雷子哥1978

意大利新冠肺炎确诊24938例，死亡1809例，致死率高达7.3%。

1.中国对新冠肺炎的筛查、隔离治疗极其迅速，意大利远远做不到。

我们国家一声令下，全国人民乖乖宅在家，停工停产，武汉及周边城市说“封城”二话不话，交通马上封锁。意大利现在“封城”又“封国”，但在“封城”初期居民自由泡吧聚会，城内车水马龙，各行各业照常运转，甚至大部分出门仍不戴口罩，还曾经闹过“还我自由”上街聚集抗议事件。这样防控后果是从2月20日3例病人，仅仅半个月时间，飚至24938例，几乎成几何级增长。

3月1日世卫组织助理总干事布鲁斯.艾尔沃德接受美国媒体采访时表示，“我不会把中国致死率作为该病致死率，它只是中国的致死率，而中国在筛查、隔离、治疗病例以及提供支持行动都极其迅速。我们的致死率是在高水平治疗，全国群防群控下取得，并不是该病真正死亡率，不能拿我们与意大利比，他们应该更接近真实死亡率。

2.目前意大利医疗资源面临崩溃，与疫情之初武汉相似，在集全国之力援助后情况大为好转，而意大利做不到。

意大利仅仅是6000万人口国家，相当于广东一半人口，它的医疗水平和条件在应付日常医疗是没有问题的，但目前新冠肺炎骤增，医疗资源面临枯竭，缺医务人员，缺病床，缺防护物资，缺lCU抢救仪器设备等等，总之各种缺。意大利下令医务人员取消休假，护士学校护士提前毕业，号召退休医务人员返岗，以解决人员问题。建帐篷医院、集装箱医院，正在加紧将米兰国际展览中心改造成意大利版“火神山医院”，以解决床位问题。向欧盟各国求助，当然无功而返，最后只有我们中国伸出援手，派遣医疗队9名专家携带31吨救援物资出征意大利。患难见真情，意大利罗马上空响起义勇军进行曲！

3.意大利感染病人老人居多，导致死亡率增高。

意大利是老龄化严重国家，此次疫情老年感染者居多，老年患者身体机能下降，合并高血压、糖尿病等基础疾病多，导致死亡率增高。

我是营养医师小麦姐，同时具有执业医师、执业药师和营养师执业资格，目前在医院从事临床营养工作，感谢您阅读我的文章🙏

新冠肺炎已经席卷了100多个国家和地区。目前中国的疫情已经基本得到控制，截至3月15日，中国累计确诊八万一千余例，死亡三千二百余人，另外还有超过一万人没有出院。以目前的死亡人数除以确诊数量，新冠肺炎在中国的致死率接近4%。

目前新冠疫情在欧洲及西亚一些国家迅速发展，意大利已累计确诊超过两万例，有一千四百余人死亡。就目前看，新冠肺炎在意大利的致死率接近7%。伊朗目前的致死率也超过5%。更可怕的是，意大利、伊朗国家正处在疫情的爆发期，一些已经入院的患者可能会在未来不久失去生命。也就是说新冠肺炎最终在意大利、伊朗等国家的致死率很可能比现在还要高。

目前欧洲一些国家的情况和封城前的武汉比较类似，人们还在聚会，群体性活动也在继续，人口还在流动。这些加快了疫情的发展。疫情在武汉爆发后，医疗资源严重不足，医院里人山人海也加剧了疫情的传播。疫情在武汉的致死率也是非常高的，目前武汉累计确诊约五万例，死亡两千四百余人，另外还有一万余人没有出院。以目前的数据来计算，武汉的致死率已经接近5%。

相比较而言，国内湖北之外的其他省市目前有一万三千余人确诊新冠肺炎，死亡人数目前不足120人。目前的致死率不足1%，远低于意大利、伊朗等国家。

中国方面对新冠肺炎患者给予免费治疗。湖北之外省市的致死率比较低，是因为患者数量比较少，能够受到当地最好医疗资源的救治。武汉的致死率之所以比较高，是因为庞大的患者队伍挤爆了当地的医疗资源，很多患者不能得到及时的救治。

幸好这种困难只是暂时的，全国各地能够很快组建出支援武汉和湖北的抗疫医疗队伍，并且能够火速建起专门收治新冠肺炎患者的医院。这样的举动在其他国家是很难出现的。

欧洲的一些国家正面临着医疗资源的严重短缺，只能将有限的资源用于住院患者及医护人员。瑞典已决定停止统计新冠肺炎确诊数量，也不再为轻症及疑似患者进行检测。这几乎是向新冠肺炎举手投降。在这样的措施下，这个国家的新冠肺炎致死率肯定会是一个比较吓人的数据。

一个多月前，有不少人发表言论称新冠肺炎的致死率和流感差不多，意思是不必对其太在意。今天已经很难找到这种声音了。对付疫情，全世界都在行动。就算有放弃的，也只是出于绝望，而非无所谓。

刁博

是这样的，截止到今天（3月17日）上午，意大利累计确诊病例为27980例，死亡2749人，死亡率为7．7％；而我国累计确诊病例为81116例，死亡3231人，死亡率3．9％。从中可以看岀，意大利新冠肺炎死亡率比我国高近两倍，而不是3倍。

那么，意大利作为发达的国家，按说医疗水平总体上是不错的，可为什么意大利的新冠肺炎死亡率会高岀我国的近两倍呢？这里主要有三个原因：

第一、就是意大利是一个典型的老年龄国家，老龄化占到全国的56％。而这次新冠肺炎的感染确诊率，老年人占到了68％～75％。由于这些老年患者本身免疫力、抵抗力差。因此，有许多的老年患者感染后很快就成为危重患者而死亡。

第二、就是意大利由于疫情十分严重，确诊病例迅猛增加，造成全国的医疗资源崩溃，医院床位严重不足和短缺，使得60％～70％的确诊患者无法住进医院接受治疗。因此，有不少患者就只能在家“等死”。

第三、就是目前全球都还没有研制出治疗新冠肺炎的特效药，而意大利又缺乏中医先期介入治疗效果较好的条件，单靠西医治疗新冠患者，在治愈率上受到一定限制。因此，死亡率就明显偏高。

润友

截止到3月15日，意大利累计确诊21270，死亡人数1441，死亡率达到6.88%。全球第一。

意大利一早就有相应措施来预防，2月25日军队开始介入，也呼吁退休的医护人员返回上班，可效果却不怎么样。其实这和意大利的国情分不开。

一，老龄化严重

据科学新闻网站Live Science数据，意大利65岁以上人口约占全部人口的23%，中位数年龄是47.3岁，是全欧洲最“老”的国家！在全球范围仅次于日本。2019年底意大利国家统计局数据显示，2018年意大利全年新生婴儿数量降至近18年最低的439747人，而男女平均预期寿命则分别达到80.8和85.2岁。

而根据世界卫生组织25人专家组以中国为样本分析，60-69岁死亡率是3.6%，70-79岁是8.0%，80以上是14.8%。而这些数据是中国集全国之力控制出来的，有不少是靠人工肺呼吸机抢回来的。而意大利在无法做到这一点，死亡率预计至少升高1%，记得在3月6日，意大利卫生部门公布的数据，那时死于新冠肺炎的病患的平均年龄是81岁！因此，意大利的死亡率肯定比其他地方高。

二，医疗资源相对短缺，无法应付这次紧急状态，医生被逼对病人选择性医治

以意大利最严重的伦巴第地区为例，整个大区的公立医院就大约500张重症监护床位，私立医院160张重症监护床位，总共660张，在平时这些床位的利用率达到80-90%！疫情爆发后，通过其他部门帮助增加了470张，后面大区主席Attilio Fontana又紧急拨款4000万欧元，建立60个配有患者呼吸装置的病房，所有算起来1190张ICU床位。除掉其他疾病要占用的床位算下来，伦巴第大区能应付这次疫情的ICU床位不到700张。而截至3月15日伦巴第地区感染人数11685人。这次新冠病毒肺炎的重症转化率为20%，也就是说伦巴第地区预计的重症病人超过2000。

要像国内一样，几天建起火神山医院，这在意大利是不可能的。

因此，意大利的医务人员处于窘境，被逼对病人依战时医疗抢救政策，选择先治疗重症的年轻人，而老年人没办法得到及时抢救。

三，意大利政府早早防疫，可初期民众，包括大部分议员都不领情，对严厉的“封城”和其他严格防疫措施，存在不同程度的抵触情绪。

这次新冠病毒肺炎，有个特点就是强传染性！可我们看看，疫情初期的意大利在干什么

议员戴口罩给集体嘲讽！华侨戴口罩给歧视，甚至被打！

疫情期间民众照样聚会，还是不戴口罩那种！

“要自由，不要口罩”的游行抗议！

封城前夕大量民众逃出封锁区。

这样新冠疫病不大爆发才怪！

所以，综合起来看，意大利的疫情爆发和高死亡率是属于预期之中的。

风清杨295

截止目前，全世界除中国以外的其他国家总共感染人数已经突破9万例，并且在今天超过了中国感染人数。

而在中国之外的国家，疫情最严重的就是意大利了，短短几天之内，意大利的确诊人数节节高攀，目前已经突破2万4千人，而死亡人数也已经超过1800人，根据这个来看，意大利的死亡率达到了7.5%左右，而相比之下中国的死亡率为4%左右，就连是疫情最严重的武汉地区，死亡率也不到5%。而意大利作为一个发达国家，死亡率竟然如此之高，实在是让人匪夷所思。

意大利的死亡率为什么这么高呢？首先第一点我认为意大利人在疫情发生之后并没有引起足够的重视。政府告诫人们应该待在家中不要外出，但是意大利人以人身自由权为名义拒绝待在家中，该聚会的照常聚会，大型的集体活动照常参加不误。一些朋友见面都会拥抱贴面，在很多意大利人看来，如果因为疫情的原因而让朋友之间不再亲密，这样是不理智的。

意大利的死亡率为何这么高，还有一个重要的原因就是意大利是一个老龄化严重的国家，其实发达国家的人口平均寿命都很长，根据意大利官方给出的数据显示，此次意大利死亡的人平均年龄为81岁，而意大利65岁以上的老人占据了全国总人口的22.8%，此次死亡的人之中有14.1%的人年龄超过90岁，所以说，意大利的人口结构也是导致这次死亡率如此之高的一个原因。

另外啊，虽说意大利是一个发达国家，但是这并不意味着他们的医疗资源也足够充足，意大利总人口6000万左右，和我国的湖北省总人口差不多，而意大利感染人数却已经超过了2万4千人，也就是说感染率为0.04%，这如果是在我国的话，相当于感染人数已经达到了56万！这该是怎样一个惊人的数字，想想武汉感染人数6万就已经让中国动用全国的力量去帮助了，可是意大利就这么大，医疗资源有限，即使是用上了全国的力量，那也是不够的。

意大利是欧盟成员国，按道理说意大利有难了其它的欧盟国家会帮助之，而现在欧洲各国基本上都有疫情，各个国家自顾不暇的还哪里有能力去帮扶意大利呢？而意大利之所以落到今天这步田地，还是得怪意大利政府后知后觉，早期的时候没有采取严厉的防控措施，这才让疫情一发不可收拾。

镜像科普

在我们中国大家早就知道，治疗这个瘟疫，如果没有中医的参加，那个糟糕的情况是非常严重的。

据报道，当然不是公开的报道有对照组，中医西医各3 10个人，结果中医没有死亡一个病例，而是西医的治疗方法来死了100多人。这效果已经非常明显。

或许他们听都没听说过。

就是听到了，他们也不知道中医能够治疗这种疾病有很好的效果。

很多以前以前我就说，这次瘟疫将会把中医与西医放到了擂台赛的地位。这不是人为的，这完全是自然发生的。这是按照思维的规律自然发生的。

我们会看到中医在这方面，无条件的全面胜出。

有可能像美国、意大利他们随着进一步发展，回到中国来请求中医的治疗方案，请求中国国家中医的支持。

从更深的文化背景来说。来源于西方的科学知识文化早就流行全世界，这个文化是有很大的弊端的。因为科学的知识的来源是要把人独立于客观事物之外，这样研究得到的结果，这样的知识与我们人的本性相距太远。在西医与中医的治疗方法上面，他们根本的差别就在这个地方。

中医立足于我们人本身的奥妙来进行医学的原理建构，这种治疗方法能够引用我们人本身的灵知妙能。

西医的方法，他有的时候也强调免疫力。但是他大部分的时候都不能发挥我们人本身的妙能，他们的方法把我们人看作了无情的机器。所以他们对我们人本身的奥妙太不了解了。虽然也讲免疫力，但这是从横琴的表现来观察。不能真正了解我们人自身的奥妙，来进行医学的活动。

说到底，中医的方法和西医的方法就是我们中华文化与西方文化在认知万物的时候的认识上面的层次差别。

这就是说中医很可能通过这次瘟疫治疗巨大的效果将会流传到全世界，从而让我们人类来重新认识我们中华文化，认知天地宇宙万物的智慧方法。

如果能够真的是这样，那么我们人类文明认识天地宇宙万物的方法会来一场变革。

我们现在很多人也已经有一点认识到我们中医在治疗这个瘟疫对于人类的贡献。但是我们还没有深入观察中医，将对人类的未来文明提升产生巨大的作用。

圆拙

第一截止目前官方数据，意大利的死亡率不超过中国的二倍。根本就没有提问者所说的三倍多，简单的小学数学除法问题请自行计算。提问者的三倍多不知从何而来，不知是何用意。而各种回答者也不知道是有多么的严谨，多么的用心。

第二，我国初期武汉因为检测条件有限，出现很多未确诊就已经死亡的均不入死亡病例，后期采取封城又大大减少了疾病的传播，有效的平滑了死亡率。

三意大利初期防控做的是不好的。所以初期死亡人数会较多，后期如果能够有效应对，应该得到控制，这种曲线跟中国的类似。但是从自然病法则来看，意大利的死亡病例相对来说比较客观真实，综合各方条件考虑同中国来说没有巨大的差异。

大糊涂大明白

意大利最早对疫情做出反应，也最早对中国停航，但是意大利疫情非常凶险，目前累计确诊21157例了。

然而意大利人口只有六千万人，如此快速的增长，还看不到好转的迹象，这对意大利政府医疗资源造成了极大的压力。

意大利疫情严峻的原因，首先在于政客之间的扯皮，没有找出最有效的防控措施。

其次，意大利的整体医疗早已捉襟见肘。自2008年以来，意大利先后遭到国际金融危机、欧洲主权债务危机和经济危机的沉重打击，经济持续下滑。同时，政府为了降低国债在GDP中的比率，不得不削减财政预算，公共医疗卫生系统预算受到很大影响。最近5年，意大利有758家医疗机构关门；2009年至今，医生缺口是5.6万人，护士缺口是5万人。

最要命的是意大利的传统———贴面礼。意大利人很重视亲情和友情，亲人和朋友见面不仅会拥抱、施贴面礼，还有亲吻面颊的习惯。这一贴面，病毒就传过去了。。。

随着疫情的大爆发，意大利的医疗资源不堪重负，疫情比外界想象得更十万火急，抗疫能力几乎到了极限，必须得到国外的支援才能抗过去。

东瀛清风

他们那一种救治方案绝对没有中国这么完善，我们不管付出多少的代价，尽全力的去救治，病毒感染患者，其它的国家不可能做得到，一切费用都是政府买单，

意大利就得考虑这个患者，还有不有必要继续救治？所以他们的死亡率高几倍，这就是很正常，

我现在最担心的就是，把这个疫情病过以后，到时候有可能有很多商人了，技术人员呢，企业老板呢？什么科学家啊？因为中国最适应人居住的地方，各方面的条件都超于其他国家，比如说生活环境安全都有保障

法能265

疫情爆发时，医疗资源的短缺是造成死亡率高的主要原因。医疗资源指医院、医生、床位、抢救设备、控制药物、防感染用品等多种，当疫情突然爆发时，短时间内会有大量病例。上述任何一种医疗资源的缺乏，都会导致死亡人数增加。

下列五种因素是导致意大利比我国致死率高的主要原因。

1.、意大利国家比我国小，医疗资源储备不如我国多。

2、这次意大利疫情爆发后，作为欧盟的成员国，盟国并没有援助意大利。我国爆发地是武汉，我国有多达30个武汉的力量驰援武汉。

3、在没有特效药的情况下，我国的传统医学～中医能有效的调理人体机能，改善和缓解病人症状而得到保命。

4、我国有方舱医院，能有效的避免轻症转化成重症，意大利没有。

5、意大利是一个老龄化比我国严重的国家，老人的免疫力低，容易致死。

關鍵字: 死亡 国际 致死率