美聯儲大幅降息,實行量化寬鬆政策,為何美國三大股指還要跌停?

小韭菜長的快


利率是貨幣的價格,利率降行太多,也會影響市場對未來的預期!現在手上保留太多美元資產將來可能面臨大幅度縮水!

所以市場選擇避險!


唯思維德


美聯儲時隔四天,再度迫不及待降息,但是美股期指已經全部熔斷跌停。說明了兩個層面的信息:第一,美聯儲提前“透支”了貨幣政策的空間,未來只有“負利率”政策一張牌可以打。第二,美國股市因為上週的反彈,集聚了新的做空動力。

從美聯儲最後一次降息來看,離上週降息50基點,僅僅四天時間,且降息力度更大,本次降息100基點。將聯邦利率降低到0-0.25%,那麼,未來美聯儲在利率手段上的空間就已經被壓縮,只剩降到“負利率”的唯一選擇。這就導致了國際金融市場尤其是美股的恐慌。

目前來看,國際金融市場尤其是美股,是否穩定,不再新低或者持續暴跌乃至於熔斷,根本原因還是要回歸國際疫情是否出現“拐點”,在這個“拐點”出現之前,任何的不利消息,都會而且容易引發新的恐慌。

從08年次貸危機來看,當時的中美高層通話,迅速採取了共同的應對措施,從而挽救了世界經濟滑向不可控的底部。而此次全球股市暴跌和疫情對經濟的影響,顯然要遠遠超過08年次貸危機——08年是債務和流動性危機,美聯儲可以發揮的空間比較大。而此次是疫情疊加了世界經濟的下滑,疫情是美聯儲無法預測和控制的,而疫情會影響國際經濟活動的集體停滯——如同我國疫情初期,出於隔離的需要而減少了商業活動。而歐美目前還未進入這個階段或者沒有集體和全部進入這個階段。隨著疫情的擴散,未來必然和只能採取這個“隔離”的有效措施,因而,對世界各國的經濟影響敞口還在擴大之中——而不是收窄。

從美聯儲角度來看,除了上週降息50個基點以外,祭出了釋放1.5萬億流動性的措施;而今天則擴大為降息100基點和繼續釋放7000億美元流動性的雙重舉措。如果還是無效,無法制止美股的暴跌,估計只能採取美聯儲入市買股票這最後一張牌可以打了。

按照08年次貸危機的經驗,美聯儲,疊加日本歐盟等,紛紛祭出了“央行入市”,提供無限量流動性的極端政策。但是和08年不同的是,國際疫情會在消費和經濟層面傷害巨大,沒有止血疫情擴散,難以單純從央行角度去穩定市場——還是要取決於國際公共衛生事件的“拐點”何時出現!

正是因此,美股在美聯儲祭出四天內再度降息100基點後美股期指全線再度熔斷。如果還是按照08年危機的經驗來看,必須中美聯手拯救世界經濟,而在18-19年以及中興hw之後,這種合作的基礎是否還存在?這是最大的考驗。


屠龍刀fei0598


兩個原因:一是美聯儲已經慌了;二是市場看出來美聯儲慌了市場就也慌了,資金趕緊撤。

為什麼說美聯儲已經慌了?

美聯儲實施緊急降息,這種行動並不尋常在於往前數30年內,算上這一次一共才只有六次。都什麼時候緊急降息了呢?2008年次貸危機的時候,亞洲金融危機的時候,互聯網泡沫破裂的時候。這幾大危機美聯儲只緊急降息了一次。

而這兩個星期就緊急降息了兩次,第一次三月三號緊急降息50個基點,今天又降息100個基點,到0,而且還加入了量化寬鬆政策。這是非常不尋常的一件事情,又屬於一個活久見系列。可以看出來美聯儲已經非常慌張了。至少美聯儲認為美國的經濟已經陷入衰退的邊緣了。

資本市場看到美聯儲這麼慌之後,雖然美聯儲降息,給市場大放水,但是資金覺得你這是溫水煮青蛙呀。這次放水已經放到這個地步了,下次怎麼辦呢?不確定性太高了。

既然你美聯儲都覺得美國經濟要衰退了,那資本基本也會這樣認為了。雖然美國是否會面臨金融危機,還是一個未知數,但是在恐慌情緒下,沒有人願意火中取栗,能跑的儘量跑了。所以美股期貨又大跌。上次三月三日緊急降息的時候就是大跌,歷史又一次重演了。不過這一次黃金大漲。

美聯儲的這次降息沒有對股市形成支撐,反而讓股市大跌了。這可能也是美聯儲沒有想到的事情。未來美聯儲還會繼續大放水,如果美國金融市場沒有崩潰,那麼這次大放水又將泡沫水平進一步提高了。


莫水宏觀經濟


美聯儲大幅降息,實行量化寬鬆政策,為何美國三大股指還要跌停?

其實最主要還是受以下幾方面影響:

第一、疫情影響是最最關鍵的。

在疫情沒有控制好之前放水估計也難以見效,疫情會給整個社會帶來非常嚴重的破壞,首先是生產生活都被打亂,一旦出現這種情況不要說股市大跌,直接崩盤都是有可能的。所以一定要清醒的認識到疫情帶來的影響。

第二、美國國內對沖基金抓住歷史機遇瘋狂的做空。

無論是索羅斯還是達里奧還有其它的對沖基金一直在瘋狂的做空美股,因為他們的恐慌指數一直在飆升,說明很多機構正在抓住恐慌指數飆升這個指標做空美股。

我們來看看昨晚歐美股的表現吧!

第三、整個全球都擔憂債務危機的發生!

2019年12月,世界銀行在其報告《全球債務狂潮》(Global Waves of Debt)中指出,在2018年,新興市場和發展中經濟體的債務在連續8年激增後,已經攀升至創紀錄的55萬億美元,其規模之大、速度之快和基礎之廣泛為近50年來之最。同時,全球債務也已經增長至歷史最高水平,規模規模達全球GDP的230%。

沒有哪個國家能夠化解如此嚴重的債務危機。不僅不能化解,還不得不飛速累積起更多的債務,以維持現有的社會穩定和經濟體系的正常運轉。現在,全球相當一部分國家的房地產泡沫、貨幣泡沫、債務泡沫,都到了一觸即潰的邊緣。而新型冠狀肺炎疫情,將是引爆這場空前危機的導火索。生產停滯、貿易萎縮、通航中斷、失業上升……這一切,就彷佛1929年的危機正在被逐一複製。

跟1929年一樣,在這場危機的開始階段,股市先跌為敬。這次危機可能才剛剛開始!

在量化程哥的地盤財經,理財,股票,期權,基金都可以聊聊哈!歡迎大家交流!

關注量化程哥說投資,你身邊貼心的專業理財顧問!專注股市量化策略挖掘,投資者教育。歡迎轉發,討論,感謝你的評論點贊和支持!量化程哥聲明:所有以上內容僅供參考,不構成投資建議;依照此報告觀點進行投資產生的盈虧,風險自擔。


量化程哥說投資


中國有句諺語:凡事留一線,日後好相見。體現的是中國人深沉的中庸智慧。

顯然,美國朋友是不具備這種中國五千年文明沉澱的傳統智慧的。

在面對危機挽救市場時,竟然一下子把底牌推到了盡頭。

我還以為美聯儲會一步一步去試探市場反映,一步一步去順應特朗普的呼聲,沒想到這一次美聯儲不帶停頓,一口氣直接拋出了殺手鐧——降息至零,並推出7000億量化寬鬆計劃。

美聯儲這樣一把薅到底,是不是有點操之過急?能否取得預期中的救市效果?中國又有怎樣的機會和應對?我的看法如下:

降息至零是否操之過急?

自今年3月3日美聯儲緊急降息50bp以來,伴隨著疫情的發展,以及上週全球股市令人歎為觀止的暴跌,全世界主流的分析師都在預期,美聯儲很可能在在3月18日再提降息,在概率上也進行了二叉樹分析,預測的結果是:降息75bp、100bp的概率分別達到32%、68%。

美聯儲本來可以用好這兩天市場的預期進行引導性的救市。

但絕沒有想到的是,美聯儲迫不及待地等不了這兩天的市場發展,或者說不能承受最差的繼續暴跌的預期結果,他直接扔出了殺手鐧——降息至0利率,並推出了量化寬鬆計劃!隨後美聯儲主席召開了新聞發佈會,美聯儲稱實施此政策是為了緩解疫情對全球很多國家造成的經濟損害。

這是美聯儲有史以來採取的最大的單日行動,可見美聯儲這一次是把市場看成一個即將完全崩潰的市場。這一次基本上打完了大部分的子彈。降息後美元指數下跌,美股的道瓊斯和標普指數期貨雙雙暴跌。

我想市場的反應初步在印證:

1、這一次真的不僅僅是錢的問題。而是要看這次危機的本質。無論湧入多少資金,還得看威脅和恐慌的源頭在哪裡!病毒是錢治癒不了的。

2、如果在疫情的應對和處理上,沒有得到突破性進展,給全球資本樹立強大的“安全信心”,拋售風險資產只是資金的本能反應。

3、美聯儲這麼快把貨幣政策用到極致,他暴露的反而是政府在抗疫這件事情上的無力感。很可能是操之過急。

這一次,美聯儲的一步到位,很可能欲速則不達。

能否取得理想的救市效果?

首先要分析,美聯儲救市的邏輯到底是怎樣。

最簡單的邏輯線條就是理解美國大選。選民投出選票一定基於國民切身利益的穩健性和可持續性。

美國大部分民眾其主要的財富容器都是與股市強烈相關的共同基金、養老計劃基金等等。每個美國人喜聞樂見的都是美股的牛市,在長期牛市的美好景象中,他們甚至麻木了,缺乏了對股市會波動、會轉熊的規律性認知。

對於特朗普來說,股市絕對不要在其任期內發生逆轉,是他最大的目標,更不能因此耽誤連任大事。因為他的競選宣言是美國利益至上,使美國更強大,人民更幸福是他四年前任職時擲地有聲的承諾。

在美國選舉的歷史事件上,凡是經濟陷入衰退的在任總統,無一可以繼續連任。

連任時特朗普的第一目標。

這是特朗普反覆施壓美聯儲,美聯儲發大招救市背後的基礎邏輯。

而美聯儲的貨幣政策能否取得理想中的救市效果,絕不僅僅只看美國的政治面,更多的是美國內在經濟結構、產業發展的動力、金融強而產業弱導致的空心化可否逆轉、綜合國力優勢的多項博弈。

本次美聯儲降息加7000億量化寬鬆能不能取得好的救市效果,我認為:

1、貨幣政策對這次的救市效果就美國本土而言不具備根本的扭轉性。

我們能夠看到的問題,美國人理解只會更深。

接下來,疫情的美國發展的邊界如何縮小,情況並不十分樂觀。

如果疫情數據向著更糟糕的方向發展,市場決計不會認可“土豪砸錢式”的救市。而這種情況一旦發生,美聯儲或已經無牌可出。

2、美聯儲的貨幣政策不能左右已經已經引發了全球金融市場震盪的後續表現,歐洲、亞太等市場受影響的程度也不是光光美聯儲說了算。

歐洲對於疫情的反應和恐慌對市場的聯動極其重要。以目前歐洲各國“自棄式”的應對措施,恐怕接下來一段救市的路還有很長。

3、貨幣政策只是令資金的流向動能上利於美國,而資金是否選擇美國,更大程度取決於對美國局勢的總體判斷。尤其是對特朗普在其產業結構調整、稅收制度調整上的種種預期。

特朗普為了續任,這次打算走底層路線贏得選票,調整稅收制度,觸動的是美國多年來以華爾街利益集團為首的蛋糕。反向思考一下,這類群體的選擇會如何?我認為理性的思考結果大概率是讓風險資產趁反彈出逃吧。

所以,我對於這次救市效果並不看好,短期內如果有大幅度反彈對於資金來說一定是暫時逃離的最好時機。

中國的應對與機會

疫情對全球供需結構的衝擊,讓人們重新定位美國產業結構。也讓諸多企業重新思考全球供應鏈的價值。以蘋果公司為例,蘋果公司鑑於新冠肺炎疫情日益加重,蘋果將關閉大中華地區以外的所有零售店直至3月27日。此前被關閉的蘋果大中華區門店14日均已開店營業,這凸顯新冠肺炎疫情中心已經轉移。

中國目前雖然暫時處於安全地位,但是接下來的應對與機會是要做到:

1、防止輸入性疫情以及不排除局部區域的反覆戰疫,這會成為接下來最大的挑戰。要制定強有力的防止疫情輸入的舉措。

2、產業方面,中國製造受到全球供應鏈各個環節的風險考驗。創新方面,中國需要更多的創新,尤其是高科技產業。中國未來的產業國際地位是被高科技、創新型產品奠定的。加強這類產品產業步伐,而且要深度全球化,走向世界。

3、中國有充足的利率與準備金率的空間,在這次全球的金融動盪中,中國的緩衝墊和安全點最為可觀,足以應對國際市場的政策跟進。這一次,中國進可攻,退一定要守好。

而中國的資本市場,由歷史的數據表明,美國的擴表和中國的牛市呈強正相關,這一次,會不會是新牛的醞釀?讓我們一起見證!

關於如何看待美聯儲降息至零,量化寬鬆7000億的看法?這是我的原創回答,創作不易,如果對您有幫助,請點贊支持,謝謝!


朵朵話財經


美聯儲失去獨立性,讓市場恐慌

其實吧,只能說這屆美聯儲太差,鮑威爾實在太想保住他的主席位置,每次特朗普稍微一逼,立馬就跪,毫無獨立性可言。

要知道,美國金融之所以過去如此掌控全球,就是因為美聯儲的獨立性。想當年,伯南克開會,一句話資產價格上天,再一句話又入地,長期關注外圍市場的應該能有體會。

以前,到了加息週期,一般都會持續幾年,這次加息週期,就持續了一年多就被特朗普給逆轉了,放以前,根本不可能的。

所以這個月原本是3月18號議息會議,結果還沒到就降息兩次!而且又重啟了QE!市場本來還挺淡定,上週五大漲10%,結果你美聯儲不淡定了,突然兩劑猛藥,結果把市場給嚇蒙了。

歐股如今普跌7%以上,累計跌幅超過40%了,短短一個月不到的時間,跌40%,這絕對創造歷史了。我們真的在經歷史無前例的金融大風暴。

美股期指一大早就熔斷了,跌幅近5%。今晚估計又是5個點以上的跌幅。

所以,最關鍵是市場沒信心了,都慌了,金融市場最後的壓艙石都靠不住了,還能不慌嗎?特朗普此前一直希望大搞寬鬆,降息,如今美聯儲一股腦都給你了,接下來如果還扛不住,意思就不關美聯儲的事了唄,這就是甩鍋啊!

這屆美聯儲幹啥啥不行,甩鍋第一名啊!

靜待美國開盤繼續崩吧!


趙冰峰財經


歷史上,美國在股市頹廢時大幅度降息或其它救市行為,都會導致大跌。

為什麼會這樣?因為在百姓看來,由於信息不對稱,美聯儲之所以大幅度降息,是他提前知道了某些對股市的重大負面信息。因此造成股民心理恐慌而拋售股票。

事實也的確如此,美聯儲每次降息後,也確實在美國發生了對股市重大的負面信息。





享之1997


目前不能以海外市場漲跌幅來對標A股,過去30年不同,同樣現在也不能。體制不一樣,槓桿比例不一樣。美股昨天的熔斷,可以作為對週五大漲的反包,從這個意義上,A股週一的動作基本到位。

美聯儲一次打出王炸,給全球的投資者(機構)一個感覺:美股漲跌,我已經盡力了,下面的事情不要找我了。是一種甩鍋的行為。

當然,悲觀者也認為,美聯儲再無牌可打,整個2020年比2008年金融危機更為嚴重。事實並非如此,美聯儲仍有購買美國公司股票及債權的預案。

對於A股來說,殺跌起來是有一定的慣性的,所以預計3月17日上證指數仍有1%的低開。短線跌幅30%以上的前期熱門板塊,可以做反彈,但只是一個博短差的機會,可以關注5GETF、芯片ETF,個股就不建議,偶然性太大了。

海外疫情的擴散,對於A股和中國經濟來說,影響也是深遠的。目前美國方面表態疫情有望在7月結束,如果能如此,對全球經濟來說,只是停擺4個月,後面還有機會加足馬力幹上去。但鑑於特不靠譜一貫的表現,我們仍需要做最壞的打算。

就A股而言,內生性增長,新基建,將是絕佳的發展機會。但是,這裡面要注意一點,很多基建巨頭企業,海外工程訂單不少,注意規避。

所以,重點看好國內 新能源汽車充電樁、特高壓、5G基站建設。這些持續性、可靠性會更高。而其餘的,還是邊打邊撤為好。


丁臻宇


美國人腦子裡的想法就是把所有能賣的都賣了,包括錢。因為在他們眼裡,錢也是貶值的,跌得更厲害,他們只想買債券,美國債券利率不斷創新低,天天都是海量、天量、巨量的買單買入,買的人多了,利率就跌,債券價格與它的利率走勢是反的,事實是全世界都在蜂湧買入美國債券,特別是十年期債券,利率創百年來新低,0.68%上,中國還沒有發現任何一個經濟學家懂這些,意思是,你想錢經過大危機後,三百萬還是值300萬,就買債券,十年期,美國的。美國人眼裡,美國債券是經濟危機的保險品種。美國人行動上已經把這次事件,當成了一次美國經濟大危機,所以哪怕美聯儲放大招,降一個百分點的利率都改變不了他們的認知,相反美聯儲的舉動,更加佐證了他們的認知,這是美國經濟大危機,更加激發了他們賣賣賣的衝動,特別是狂賣美國股票,於是就出現了美聯儲放大招大降息,美三大股指期貨反而跌停的怪事,怪事其實一點也不怪,相反,很正常。


看穿歐美


週一(3月16日)在亞市開盤之前,美聯儲祭出大規模刺激舉措:降息100個基點至0%-0.25%的目標區間,啟動大規模7000億美元量化寬鬆計劃,並與其他主要央行聯手確保美元借貸的流動性。這被市場稱之為,在新冠疫情升溫之際為快速下滑的全球經濟止跌。

但令人大失所望的是,美聯儲再次緊急降息未能平息市場恐慌:美股三大股指期貨低開低走,截至美國東部時間下午6點12分,道瓊斯工業平均指數期貨下跌超過900點,標準普爾500指數期貨下跌超過4%,納斯達克100指數期貨下跌4%。澳洲指標股指在開盤頭15分鐘內下跌7%,美債期貨跳漲逾一個整點,WTI原油價格一度大跌逾10%……。

可能大家覺得很奇怪,美聯儲在本月二次緊急降息,為什麼資本市場並不買賬,相反卻繼續跌聲一片呢?第一,本來3月份美聯儲剛剛降息沒幾天,到了3月15日又開始大幅降息,並且啟動7000億美元量化寬鬆計劃,如此密集的政策讓市場感到恐慌。很多人認為,美聯儲這麼做會“彈盡糧絕”,當子彈用盡,以後又該怎麼辦?

第二,靠量化寬鬆就能夠拯救美股和美國經濟嗎?目前美國經濟面臨的是因新冠疫情引起的通貨緊縮問題,這不是量化寬鬆可以解決的。儘管股市在上週五反彈,但是大量資金肖入美元避險,逃離常用的避險工具日元和黃金,説明市場擔心的是世界乃對美國經濟的通縮。所以,美國除了祭出量化寬鬆外,還應該有配套的財政政策所跟進,如果放水能解決所有經濟問題,那就是一個大笑話了。

第三,由於美聯儲這次又是連續降息,又是量化寬鬆,這讓市場膽戰心驚,因為大家都在想,美聯儲是否知道了我們不知道的問題?新冠疫情在美國的爆發,是不是比我們認為的還要嚴重得多呢?美聯儲短期內下藥過猛,反而受到市場猜疑,起到了適得其反的效果。

第四,美股從最高點跌下來只有30%,泡沫被擠掉了一些,但還遠沒有被擠乾淨。本輪美股上漲已經有11年了,期間沒有像樣的調整,而且美股由於上漲過快,遠遠脫離了美國經濟的基本面,過去是泡沫一直沒被捅破,現在泡沫破裂了,逐步要回歸合理估值,所以,外界力量只能暫時遲滯美股的下跌,卻已無法逆轉美股的大趨勢。

美聯儲大幅降息,美股卻不買賬,還是繼續跌停,這讓很多人看不懂。其實,背後原因很簡單。美聯儲頻繁使用降息,再加上量化寬鬆,讓市場擔心美聯儲後面已經沒有救市的措施。甚至還有人認為,這次疫情已經非常嚴重,美聯儲知道得比我們多得多。更關鍵的是,市場並不認為,美聯儲通過降息和量化寬鬆就能走出經濟通縮,大家對未來美國經濟產生悲觀情緒。當然,美股已經連漲11年,做空動能一直沒有宣洩,這次下跌就比較兇猛了一些。


分享到:


相關文章: