“愛情不是人生的唯一,謀生比謀愛更重要”。你認同這句話嗎?為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


人類的生存有精神世界和物質世界。而往往愛情可以歸為精神世界,而我們看到最多的是愛情的分崩離析大都因為物質的匱乏,愛情也是需要成本的。有句話說得好:男人靠征服世界來征服女人。

曾經有位朋友女孩,不顧家裡的反對,選擇了所謂的愛情,可愛情終究還是會回到柴米油鹽等瑣事上的,因為生活這些是不可避免的,但是男孩家境不是很好,但讓女孩更不可原諒的是男孩卻沒有一點點上進心,為此他們是整天吵吵鬧鬧,原本一顆火熱的心漸漸變涼,當初她還幻想著兩個人共同努力營造一個美好的家園,哪怕當初情況有些不理想。她想回到自己家,可是她當初沒聽父母的話,此時又如何放的下面子,萬般焦慮之下她病倒了,可虎毒尚且不食子呢,她父母聞迅趕來雙方見面,便是一場抱頭痛哭,不久出院之後便和父母回了自己的家。

下面這位是個男孩,家境也不好,可偏偏就與富家千金相愛,愛的那是死去活來難分難捨,可再美的愛情總要見父母吧,可想而知是什麼結果,女孩父母極力反對,說一些貶低人的詞彙,說一些蛤蟆與天鵝之類的語言,總之有多不給面子就有多沒面子的,一氣之下男孩撂下一句話揚長而去,經過多年的努力終於有所成就,當他再次出現在女孩的面前時,女孩已經在父母的壓力下與一個不喜歡但卻門當戶對的人結婚了,男孩很平靜並沒有失聲痛哭,而是深深的祝福,女孩卻已淚流滿面,這時在他們面前出現了另一個女孩,而這位正是和男孩並肩作戰成就事業的人,男孩摟著她的肩膀女孩挽著他的胳膊消失在了她的視野裡。




四海書先生


本質就是愛情和麵包的問題。

其實愛情和麵包並不衝突。

有一次看奇葩說我竟然被高曉松感動哭了,這大概特別難得,因為我一直欣賞高曉松的理性。

那段話我印象特別深刻,大概也一部分是因為我的狗屁失戀吧。

他說,年輕人總是認為愛情很重要,甚至有的時候認為愛情是最重要的事,是全部。

可是後來,你活得久了,覺得可能還是人生更重要一點。你想要過什麼樣的人生,成為什麼樣的人,過什麼樣的生活,這才是最重要的。

什麼是好的感情?是雙方都能夠成為更好的自己。什麼是更好的自己,即純良的自己,誠懇的自己,磊落的自己。這才是好的感情,好的人生。而不是談戀愛,談戀愛有那麼重要嗎?

如果沒有面包,可能我們很難保證能在愛情中不下降生活的質量,不下降對自己和對對方甚至對生活的熱愛,那麼還何談成為更好的自己?在因為缺少麵包的彼此埋怨,彼此閹割中如何成為更好的自己?

其實很多時候,我們都是在做出選擇以後才知道我們該怎麼選擇,可是那時候已於事無補。

我們總是過分相信愛情,覺得愛情可以戰勝一切。如果不是,那就是不夠愛。

而事實上呢,當你沒有面包時,你用什麼來談愛情。你連必需品都滿足不了,用什麼來滿足奢侈品。愛情終在因為誰家的麵包便宜1角錢,而你買貴了的爭吵中消耗殆盡。

愛情和麵包選什麼,我認為這不是一道二選一的選擇題,事實上面包一定是一個必選項。就看你是單選還是雙選。

你可能會覺得如果我沒有了愛情,我還要那麼多錢有什麼用?你何必如此自艾。失去了錢是真的活得很苦,但至於愛情,真愛,她不唯一。你不會失去誰就失去了全部,你還是會愛上別人,興許是一個更合適的人。不要過於執著,因為很多時候緣分只是自以為,其實只是巧合,誤會,或者荷爾蒙。你還是會遇到屬於你的愛情,而那時你興許也有足夠的能力去支撐這份愛情。

麵包和愛情興許並不違背,但是我也想說,她不一定該指代固定的一個人,真愛不唯一。

她是你生活裡明亮的一部分,但能發光的東西不唯一。

我們都是生活在現實中的人,雖有著很多的不得已。但其實,放在人生的長河上來看,“她”有一個更寬泛,更明朗的選擇範圍。

我們所放不下的,過意不去的只是自己的懦弱與短淺。

一時的自私可能對她而言也不是好的歸宿。因為麵包真的是不可或缺的東西,如果我們非要在二選一中放棄麵包,那麼以後的日子裡,終有一個人或者兩個人都過得很苦。

最後,祝你幸福。


靈殤


這個問題提得很有意義,但我只認同前半句,後半句還有待斟酌。

在十六歲時,我覺得自己人生最大的理想就是找一個像他一樣優秀帥氣的男生,每天除了談戀愛什麼都不在乎,可當豆蔻年華漸遠時,我終於看清那只是一個粉紅色的易碎的美夢。夢醒了才猛然發現,原來人生還很長,要去很多地方,要做很多事,還會遇到很多人………

在我們的一生當中,親情,友情與愛情這三種情感,就如一朵三葉草,共同點綴著我們的幸福幸運時光。除了愛情,我們離不開親人朋友,而且有時他們比戀人或愛人更重要!如果缺乏親友,我們甚至還有自己。夢想,追求,工作,自我和其他情感……如果缺其之一,我們的人生都不再完整而帶有種種種缺憾!

生命短暫,時光匆匆,世界有那麼多精彩有待發現與經歷,我們不可能把所有時間精力都用在談情說愛上。愛有多深多濃,終究要走向現實和生活,激情終會散去………

此外,我們要知道:人這一生無非是在做謀生和謀愛兩件事。值得強調的是,這兩件事並不是對立的。沒有錢委屈肉身,沒有愛折磨靈魂,所以謀生謀愛同樣重要。愛情給人動力和信心,物質給人底氣及尊嚴。愛能促進人對理想的追求,而物質給人選擇更好愛情的權利,所以兩者是相互促進的。

總之,愛情可以給人愉悅感和安全感,但它並不是全部幸福的來源。愛情也經不起太多的考驗與等待,當你遇到真心相愛的人,你們就應該馬上共同努力奮鬥,一起走向你們所期待的美麗明天!


情緣隨風愛淡淡sunny


這個觀點,只認同一半——前半句是常態,後半句是病態。

我承認我選題很挑剔,順著提問者的思路去羅列理由,不是我的風格。先看題目,後看諸答,如果大部分答案都與己相合,旁觀就好。但這次又不是。

愛情絕對不是人生的唯一。我們來到世間,不只是為了挽愛人的手走在街上,那樣的人生,與蚍蜉無異——它們的生命之旅只有破殼、求偶、媾合、死去——我們還要尋找光明,我們還要看見太陽,我們還要面朝大海,我們還要在星輝裡放歌。愛情是絕美的香氣,前路漫長修遠,我們需要懷中的芬芳,我們也要禦寒的冬衣,也要揹包裡的乾糧,更要烈酒和水囊。

謀生未必比謀愛重要。想起了朋友圈爭先販賣的‘先謀生,再謀愛’,妥妥一碗羼水雞湯。生計與愛情,從來就沒有像趙麗蓉奶奶的小品一樣,必須先邁右腳才能出門。謀生與謀愛,感情與事業,不是單選題。為什麼非要人為的標出序號呢?難道愛若來臨,就無法顧及生計了麼?難道你還不明白,有的人,錯過了一次就會錯過一生嗎?

即使謀生成功,我想沒有幾人能超越懺悔無門的李春平先生了,當你想謀愛,愛還會在原地等你嗎?或者說,當你腰纏萬貫,那蜂擁入懷的是芬芳還是銅綠,你能分辨嗎?總是夢想仗劍走天涯,即使錦衣還鄉,曾讓你心疼的姑娘,卻早已悄然無蹤影~許巍的《曾經的你》,多有聽過,少有悟過。

除了肥皂劇裡,沒誰會逼你在二者間做出選擇——除非你的智商勉強僅夠謀生。事業是左手,愛情是右手,面對人生的曲譜,努力謀生,盡情謀愛,共同謀生,攜手謀愛,才能彈奏出一首神仙眷侶般的笑傲江湖曲。

該圖片由Free-Photos在Pixabay上發佈,並承諾可做商業用途且不要求署名。


北斗天涯


這個問題提的很好,我來回答你這個問題,我的藝名叫二來著😁,屬於賣藝不賣身的哦!

首先有一個著名的馬洛斯需要層次理論,這個理論中,馬斯洛將人的需要從下到上,劃分為五個層級,叫做需要金字塔,塔下最基礎的一層生理需要,最容易滿足,最上面一層需要是自我實現,最難滿足。當基礎的的一個層次滿足後,人們就會追求再上一個層次的滿足。就是下面這張圖,很清楚的表示了各種需要的層次。

很明顯,愛情屬於第三層次——社會需要,需要得到認同感,感情的關係等。而謀生是為了生存的基本需要,目的是為了維持生命,屬於第一層次。如果生命都維持不了,吃不飽,春不暖,無處安身,估計也就想不到去尋找愛情和尊嚴了。所以,從這個意義上說,謀生比謀愛更重要一點!


二來著


我非常認可這句話,愛情不是人生的唯一,謀生比謀愛更重要,原因如下。

1,愛有保質期,走過浪漫,茶米油鹽解決溫飽,掙錢謀生才是生活手段。

先有面包,還是先有愛情,當然是麵包,如果你連溫飽都不能保證,又如何給對方一個溫暖舒適的家。

身邊有這樣的例子,我自己的一個遠房侄女,為了愛情,嫁給了一個既沒能力,又自命清高的男人,婚後,他不想著怎麼努力掙錢,而是處處剋扣妻子,繁華散盡,現實當前,當別人穿著光鮮亮麗,而她灰頭土臉,買個頭繩都要招來男人的非議時,爭爭吵吵成了家常便飯,才知道貧賤夫妻百事哀是這麼來的,生活的窘迫,是壓死愛情的最後一根稻草。

2,先謀生,再謀愛,愛情事業雙雙有。

一個男人,在該拼搏時努力的學習、工作,當事業蓬勃,成為人生的贏家時,你會發現,身邊追逐的女孩越來越多。

比如喜劇演員宋小寶長得那麼磕磣,但他不懈努力,憑藉一部部的喜劇表演,贏得大眾喜愛,不僅事業有成,更是娶得嬌妻,生下龍鳳胎,如果他先某愛,以他的長相,試問,哪個女孩會看上他。

一個女人,先謀生再謀愛,努力工作,學習,有一定的經濟基礎,才有地位,獨立而又具魅力,才會有男孩來追求。

我是一壺秋色 歡迎關注評論互粉,把光陰過成詩,每日碎碎念。


一壺秋色


“愛情不是人生的唯一,謀生比謀愛更重要”。你認同這句話嗎?為什麼?

我認同這句話,認為謀生比謀愛更重要。

我們從學生時代,就懂得一個道理,經濟基礎決定上層建築。這在我們生存的社會尤為重要。

1.訂婚,沒有經濟基礎,就是空談。

在魯西南,大概五年前,訂婚標準是“萬紫千紅一片綠”。什麼意思?就是訂婚要10000張5元的、1000張100元的外加不等金額的50元的,15萬起步。沒有這個價格,女方的門都進不去的。當然,現在早不是這個價格了,起步都在20-30萬之間,城裡有房,最好有車。這是農村的現實。就是你沒有穩定的收入,我可著勁把一輩子的要過來,生怕閨女嫁過去委屈。沒有謀生手段,你要搭上父母晚年的幸福。高額的訂貨禮,是父母的一屁股債。劉愷威當年謀生手段不好,楊冪會嫁?!

2.好的謀生手段就是快捷成婚的敲門磚、鎮山石

在魯西南,如果有穩定且相對高的收入,特別是公職,那就是“搶手貨”,相親媒人釘,對象介紹到你手軟,“價格”面談,美其名曰:“相中男孩這個人了”。基本都是男孩“挑”女孩。楊冪為什麼相中魏大勳?!

3愛情從來不是生活的全部,愛情事業雙豐收方為圓滿

愛情只存在於特定時間段,那就是戀愛期與結婚初期。慢慢的,就轉化也親情。和諧的夫妻不談愛,但從沒讓愛缺席。後院不著火,前方才能攻城掠地。事業是愛的潤滑劑、定海神針,往往事業不順,甚至家庭經濟陷入窘境,家庭可能支離破碎。楊冪與劉愷威說再多也無用,劉愷威的事業呢?

如果非要選擇,首選謀生先立業再成家。這樣,你能夠遇到更好的她,跟金錢無關。


用心感悟每一天


前幾天看到一則新聞:凌晨1點,鄭州街頭,一位外賣小哥在路邊傷心哭泣,路過的大媽問:“半夜三更,你在這哭啥呢?”小哥說:“我剛才又白跑了。”因送餐遲到了10分鐘,顧客大罵後退單,“我得自己承擔這一單損失,之前送的五單,都白跑了,我覺得自己太沒有用了。” 看了這則新聞後,有人評價:“不就是十幾塊錢,用得著哭成這樣嗎?”

為什麼要為十塊錢一單的外賣哭泣呢?因為他兒子得了白血病。他一天拼命幹18小時,也湊不齊昂貴的醫療費。半夜好不容易送了5單外賣,但一個退單就全泡湯了。

而為什麼另外一則新聞上的媽媽要為五塊錢的車票打孩子呢?因為丈夫丟下孩子棄她而去,全家重擔都壓在她身上,她幹鐘點工,一個月收入900多塊,而每個月撫養孩子就需要1000多塊。為什麼會存在那麼在乎幾塊錢的人?因為有些人僅僅是活著,就已經用光了所有力氣。

真正的不容易,都在你看不到的地方。

貧窮的人在愁房子,中產階級在愁好房子,貧窮的人在愁車子,中產階級在愁好車子,貧窮的人在愁教育,中產階級在愁好教育,貧窮的人在愁怎麼往上爬,中產階層在愁怎麼不往下掉,本質上講,都是在“謀生”。中產階級拼盡全力,也不過拼成了高負債家庭,中產階級拼盡全力,也不過拼成了優秀的普通人。我們大部分人的生活都是為了謀生,沒有幾個人能生下來就是王思聰,坐著躺著,就已位居上層。

大多數人只有命可以拼,沒有爹可以拼。

這個時候,跟人談“謀愛”,真的太奢侈了!

任何時候,活下去是根本,沒有愛,只要有口飯吃有口水喝,人,就能活下去,而,愛,有沒有,人都是可以活著的……



糖精寶貝兒


沒有愛情的人生是不可想像的,沒有金錢支持的愛情同樣不可想像



我的觀點


1. 愛情是人生的燈塔

“友情誠可貴,愛情價更高”--這一句耳熟能詳的話想必大家都聽過.

那麼,為什麼說愛情是人生的燈塔.我想,這個問題可以從兩個方面說.


1.1 馬斯洛需求體系

如圖,人的基本需求中愛情是放在非常基礎的層次,它是必需品之一.

1.2 社會影響

從人類社會構建的角度說,家庭以及由家庭構成的社會是我們世界的基本構成形態.這一點,甚至超越膚色和國家.因此,不去追求愛情是很罕見的社會現象.


2. 愛情是催化劑

愛情的力量如同烈火烹油,那“甜如蜜,甘如懿”的滋味絕對是任何人都不能忘卻的.

人生很長,也很短.人生很多挫折和苦難,那麼我們靠什麼突破一切困難,當然是希望和愛.

這個愛主要就是愛情的力量.


3. 愛情是試金石

一個人品格是否高尚,在愛情中當能淋漓盡致.如果我們想了解一個真實的人,只要看看他家庭生活就夠了.因此,外部世界觀察我們也是這個角度.所以,為了自身的社會價值和地位,我們也要經營好自己的愛情事業.


最後,希望所有人都能愛情事業雙豐收.畢竟,人生不易,讀文章、分享、點贊、關注的都是朋友.


淘盡人生


很認同這個看法。

年少無知時一直覺得有愛情的婚姻是幸福的,從未想過物質,認為有個愛我的人在身邊,即使再窮,我也會每天開心。現在想來,當時很傻

三十出頭,為人母,為人妻,為女兒,三重身份背後的責任壓的透不過去氣。當初奔著愛情的我,嫁給了現在的老公。本以為嫁給了愛情,就可以不想一切,沒有錢我不在乎,沒有房子我不在乎,沒有車我也不在乎,只要有他就好了。有孩子之前一切都很平靜,還是像戀愛的男女朋友,沒事吃吃喝喝,遍地遊玩,過了今天不想明天,手裡也是沒有積蓄。有了孩子後,所有的一切美好都被柴米油鹽打破。手裡積蓄本不多,需要錢的地方越來越多,從而爭吵也越來越多。因為孩子的奶粉錢爭吵,因為交房租爭吵,因為。。。因為各種小到一袋醋的開銷爭吵。剛開始是因為這些錢爭吵,後來發展到看到做什麼事情都要爭吵,突然覺得沒有錢看到什麼都是那麼的反感,覺得倆人的三觀也越來越不合。這樣的日子持續了半年多,倆人的感情越來越淡。後來老公跟著朋友去做生意,我也學會持家,經濟慢慢跟上了步伐,再也沒有因為錢爭吵過,倆人的感情也越來越好。其實想想,以往倆人真的沒有了感情嗎?不是,是生活所迫,是物質鬧得。

經常有好朋友問我,先好好賺錢還是先和愛的人結婚,我都會說好好賺錢,只有手裡有足夠錢了,才有足夠的能力維持愛情,愛情再偉大,沒有面包還是不行(也有少數人不需要麵包)。

所以先謀生再謀愛,絕對值得贊同👍


分享到:


相關文章: