首先一點要想弄清楚韓國這麼快控制住疫情，我們必須要了解韓國對待防範新流感病毒感染的傳染都做了哪些有效措施？
1韓國採用的方式和中國有很多類似之處。比如韓國改變與民眾溝通方式，利用短信等互聯網手段，每天兩次發送最新疫情動態，提醒大家提高重視度，注意個人防範；而且還對有確診病例區域的民眾通報確診患者基本信息，提醒大家注意防範；另外還不斷宣傳注意衛生的重要性，外出可以看到韓國街頭戴口罩的人增多，聚集的人群減少，這都與當局的努力分不開。
2、當然了還有最重要的一點，就是韓國創造性的提升了檢測效率，可以快速、準確進行檢測。最關鍵的是，韓國和我國一樣，對新冠疫情的檢測是免費的，這樣韓國每天完成的檢測數量是其他國家的很多倍不止。
3、還有一點就是韓國實行了新冠確診患者、疑似患者、入境人員、普通人員、疫情重災區人員的健康信息管理，利用手機軟件，及時有效的管理人群，提高了疫情防控的精準性。
以上這些是不是和我國的措施類似，並且韓國也對境外人員入境採取隔離14天觀察的措施。因為有前車之鑑，我們防控新流感病毒有過成功的方案，所以韓國也把中國的方案措施用在自己的國家，疫情自然而然也就得到了控制。並且根據新聞報告韓國外長康京和8日晚與譚德塞通電話，介紹韓方為抗擊疫情所付出的努力，並表示韓方有意為國際衛生合作捐贈300萬美元。譚德塞高度評價韓國政府的防疫措施，並對韓方為國際防疫合作做出的貢獻表示謝意。
潛行自媒體
韓國疫情開始爆發主要是新天地教會的人在宣傳和洗腦。
但是，後來隨著韓國政府的重視以及人民大眾的重視，疫情就被控制住。
我是留學李玲芬老師，我前段時間還和我之前送出去在大邱留學的一個學生聊天， 她就和我說到：剛開始有點慌，大邱突然就淪陷了，中國人都是很早就囤好口罩消毒品了，所以在家倒也很安心 ，超市也是一直很正常 ， 後來就都安心了 。
韓國不斷在採取措施，比如：
1.利用人工智能的大數據系統，開發病毒測試，生產試劑盒，全國推廣篩查
2.韓國的新冠病毒檢測是免費進行的，確診之後也是免費治療
3.借鑑各國經驗，比如建造韓版方艙醫院
4，號召民眾自主參與防疫，減少與他人接觸
等
措施到位了，慢慢就控制住了。
留學李玲芬老師
中國在防控新冠疫情上取得了巨大成效，同時也得到了很多國家的認同和提倡學習中國防控疫情的經驗方法，但是國情不同，體制不同，我國快速高效、眾志成城、全民一心，強大的民族凝聚力不是所有國家都有，第一時間封城的辦法，也不是任何國家都做得到。
所以在新冠疫情的防控上，要學習中國經驗，但也要結合自己國情，盲目的“拿來主義”反而不合適。
近日韓國疫情的穩步下降，就為世界提供了另一種不封城有效防控疫情的辦法。
今天下午韓國疫情累計確診人數達到7755例，但新增病例已經連續5天呈現穩定下降狀態，韓國疫情快速爆發持續了近半個月時間，每天新增病例均在500例以上，而從3月6號開始這個數字下降到438例，此後每天新增300多例，200多例這樣穩定的下行。
但在韓國疫情穩定防控下，我們看到韓國沒有大範圍封城，他們是怎麼做到的呢？
其實仔細研究，你會發現，韓國採用的方式和中國有很多類似之處。1、比如韓國改變與民眾溝通方式，利用短信等互聯網手段，每天兩次發送最新疫情動態，提醒大家提高重視度，注意個人防範；而且還對有確診病例區域的民眾通報確診患者基本信息，提醒大家注意防範；另外還不斷宣傳注意衛生的重要性，外出可以看到韓國街頭戴口罩的人增多，聚集的人群減少，這都與當局的努力分不開。
2、當然了還有最重要的一點，就是韓國創造性的提升了檢測效率，可以快速、準確進行檢測。最關鍵的是，韓國和我國一樣，對新冠疫情的檢測是免費的，這樣韓國每天完成的檢測數量是其他國家的很多倍不止。
3、還有一點就是韓國實行了新冠確診患者、疑似患者、入境人員、普通人員、疫情重災區人員的健康信息管理，利用手機軟件，及時有效的管理人群，提高了疫情防控的精準性。
以上這些是不是和我國的措施類似，並且韓國也對境外人員入境採取隔離14天觀察的措施。
4、最後一點值得說的是，韓國目前發生的確診病例，有70%以上都是集體性傳播，比如大邱新天地教派的群體性傳播，佔據了全部確診人數的60%左右，這樣韓國完成與新天地教相關人員的檢測後，基本上就掌握了大部分的疫情數據。
接下來韓國需要做的就是繼續提高民眾自我防範的措施，提高境外輸入人員的管控，以及防止群體性傳播事件再次發生。
所以，韓國在此次疫情防控中所採用的措施，雖然很多借鑑了我國防控方式，但也結合了本國實際情況，也為全球疫情提供了另一種防範疫情的方式。不過韓國也好，中國也好，國情不同，別國在學習借鑑抗疫經驗時，最好還是能夠靈活變化，適合自己的才能高效控制疫情。
李子水木922
韓國是中國大陸之外最早出現新冠病毒感染疑似和確診病例的國家和地區之一，從2020年1月20日開始，就有了第一個確診病例，也是第一批新冠病毒感染疫情爆發的海外國家之一。
目前，韓國covid-19確診病例已經超過了8300例，在海外一百多個有疫情的國家中，確診covid-19的病例數，僅次於意大利、伊朗和西班牙。緊隨其後的國家，如德國、法國、美國、瑞士等國，covid-19確診病例正在蹭蹭蹭的往上漲；基於目前韓國新增病例趨勢明顯減緩的現狀，未來這幾個國家極有可能超越韓國。
從一份由韓國CDC（疾控中心）發佈的covid-19新冠疫情形勢圖上，我們可以看到，韓國在3月初的時候，因為其國內新天地教會信眾聚集、傳播等因素，確診病例在短時間內激增數千例。
正當人們以為韓國會成為第二個中國武漢的時候，韓國的covid-19確診病例數卻在有效的控制後逐漸減少。在最近一週，基本上每天報告的例數都是100左右，最近更是降到了100以下，且治癒的病人數開始超越新感染的人數。
韓國很有可能繼續保持目前的良好趨勢，緊隨中國的腳步，進入疫情控制的穩定階段。國際社會對韓國疫情的控制成效，感到非常驚訝，很多歐美的流行病學專家甚至認為，韓國已經成為世界各國控制新冠疫情的典範之一。
韓國對新冠疫情的控制，用了不到兩週的時間，與通過兩個多月的控制，同樣取得驕人戰績的中國大陸一樣，在不斷地鼓舞著世界各國人民，增添大家戰勝covid-19的信心。
不過，韓國的控制速度看起來似乎更快，這當然得益於韓國人口少、社會醫保體系發達等因素。但是，韓國在採取的一些措施、策略方面，也有很多是值得世界各國人民學習的。
從目前的情況來看，美國、意大利、伊朗、西班牙、英國等國，仍然在努力尋找良策，以控制新冠疫情的發展。這些國家中，伊朗和意大利同樣採取了跟中國類似的強硬措施，而美國和歐洲的一些國家似乎還在猶豫，韓國的“低破壞性”成效，可能會給他們帶來一些啟發。
韓國對新冠病毒疫情的處理，主要的特點是各部門高度協調，在採取防控措施的時候，強調信息的透明和公開，以及更多的依賴公共（公眾）的合作，而並沒有採取封閉的措施。比如，韓國並沒有限制人們出行，甚至並沒有對疫情爆發中心的大邱市進行更多的限制。
除了以上這些政策層面上的措施之外，韓國在其他方面也採取了一些有效的措施，主要特點如下：
1 公民教育
韓國一開始就提出公民合作，做好配合檢測的教育。其對公民新冠病毒的檢測，分為強制性和自願檢測兩種辦法。對於疫情爆發地的有症狀的患者，以及與之有密切接觸的人，採取的是強制性的檢疫措施。
而對於普通公眾，則建議待在室內、自我隔離、避免公共活動、人群密集場所戴口罩，並保持良好的衛生習慣，比如勤洗手等。
2 廣泛檢測
三月初，韓國的疫情突然緊張。對此，韓國應對的關鍵措施是推廣檢測。到目前為止，韓國是人均檢測率最高的國家。
韓國在疫情緊張的時候，每天大概檢測15000人（次），一月份以來，大約每200個韓國人中，就有一個人接受了新冠病毒檢測。檢測的總人數已經達到大約25萬人。在某程度上，對及時發現感染者，並遏制傳播起了關鍵性的作用。
在這麼小的一個國家，推行這麼大力度的檢測，可見韓國控制疫情的決心。
韓國對新冠病毒的檢測，分為免費和自費檢測：由醫生推薦的患者，或者與確診者有密切接觸，以及來自中國等國有症狀的人，都可以享受免費檢測；而對於其他一些人，如果自願檢測，費用大約135美元，這對韓國社會來說，是一個可以接受的價格。
還有一個特點，是韓國全國數百家醫院或者診所，都可以進行檢測，還有50個直通測試站，可以在那裡檢測疑似患者，幾分鐘之後就可以出結果。
3 追蹤感染者
韓國的疾病防控部門，對感染者的追蹤也做得非常好。他們會收集大量的數據，以方便查到所有的感染者的行蹤，更好地對他們進行檢測，以及做好生活環境的消毒等工作。
韓國還向公眾發各種短信提醒，告知他們在該地區受感染的患者過去曾經的活動範圍，甚至他們去過的商店和餐館的名字。
4 檢測能力
韓國有2009年新型流感（H5N1）爆發以及2015年中東呼吸綜合徵（MERS）爆發的深刻經驗教訓。為此，他們大力發展病毒的早期檢測技術。目前。他們在病毒檢測方面已經躍升進入世界頂尖國家之列。
與檢測能力同時進步的，是他們的醫療技術。相對於同期疫情爆發的意大利來說，
意大利的死亡率高達5%，而韓國的死亡率則只有0.8%。儘管這個好的數據，跟患者的年齡以及治療時是否及時等其他的因素也有一定的關係，但毫無疑問檢測技術的進步，影響是非常巨大的。發達的病毒檢測技術，使他們有能力生產成本更低的試劑盒，才有可能更大範圍的推行全民檢測。
5 韓國的成功不是唯一
不過，實際上也並不僅僅是韓國一個國家或地區在控制covid-19疫情方面比較成功，很多其他國家或地區也是非常成功，比如中國大陸的成就，各有各的優點，都是值得世人尊敬的。
除此之外，我們和韓國的近鄰日本，在這方面也是控制得相當不錯的，發達的醫保系統和醫療技術對日本疫情的穩定也起了很重要的作用。
既往，因為SARS（非典）的疫情，新加坡、中國香港和中國臺灣在抗擊疫情方面，也積累了豐富的經驗，從而幫助他們在這一次疫情的抗擊中，也保持在世界領先的水平，只不過他們的做法跟韓國又有一些區別。
中國香港其實也是採取了比較全面的控制措施，比如說取消活動並關閉活動場所，最大程度的減少人與人之間的接觸，香港同時也關閉了學校。
中國臺灣和新加坡在管理和控制新冠病毒傳播方面，採取了更切實有效的追蹤和防疫措施，在這點方面跟韓國有相似之處。
龍醫生的小結
韓國能在比較短的時間內，快速地控制covid-19疫情，他們採取的是跟中國有些地方不太一樣的策略和辦法，同樣保持了信息的開放和透明。但是，他們卻在相對更短的時間內，不依靠嚴厲的、不惜一切代價的措施，暫時遏制了病毒的傳播。
所以，像美國這樣的國家，如果要解決疫情，
韓國的經驗或許是一種可選擇的、更加務實的模式。這種模式讓一些國家可以不用再糾結是最大程度的保護，還是最小程度的破壞，因為有些國家往往在猶猶豫豫中，貽誤了戰機。不過，儘管韓國取得了很大的成就，但是依然存在隨歐美國家的疫情不斷進展而受影響的可能。韓國最近在人口稠密的首爾市，就出現了100左右病例的集中爆發，讓人們擔心新冠病毒可能再次在全國範圍內不受控制的傳播。
未來還不確定。對韓國來說，由於他還沒有全面的旅行禁令，仍然時時刻刻會受到全球大流行的影響，最終取得全面的勝利，可能需要時間來證明。
但不管怎樣，全球合作都勢在必行。
龍大夫的肝病課堂
除了韓國政府的一系列管控措施有效之外，主要還是跟普通民眾的防護意識有關。韓國作為我們的近鄰，在我國疫情爆發初期，其實就一定的危機意識和防疫準備了，韓國民眾，特別是一些年輕人都有意識的戴口罩出行，在疫情爆發後，更是全民戴口罩，這一點很不同於那些一直不願意戴口罩保護自己的西方人。大邱新天地教會應該算是一個特例，雖然直接導致了韓國的疫情爆發，但是因為畢竟只有這一個點，所以比起武漢當時全市多點開花來說，還是要好控制的多了。再加上韓國並不是伊朗中東那樣戰亂不穩定的社會環境，而且韓國三面環海，背靠著沒有人員流動的朝鮮，相對孤立的地理位置就避免了像意大利歐洲大陸那樣因為密集人員流動造成的傳播。所以韓國的疫情相對比其他國家控制的要好還是有"天時地利人和"的綜合因素的~
韓國大小聞
韓國疫情的快速控制有主、客觀因素。
相關內容很多，主要介紹以下三點：
首先，韓國的疫情主要是宗教活動聚集暴發，比較容易發現。
其次，韓國採取了大範圍檢測的方式，可以很快識別病例更早的隔離。
第三，韓國在大邱兩地確診病例大幅提升幾近失控時果斷封城避免了大範圍擴散。
運動柳葉刀
首先，韓國沒有迴避遮掩，而是對天地會20多萬成員全部進行檢測，篩查。只有盡最大努力找到感染者，才能有效切斷感染途徑。應檢必檢，擴大檢測群體，是韓國快速控制住疫情的最大原因。
騰空騰龍
中國國家衛計委把“新冠病毒”已經定性是乙類傳染疾病，但要採取甲類防控級別，明白?說明它的恐怖，需要重視!重視!重視!
攬聽
韓國就那麼大點的地方，就那麼多人，控制是很容易控制的，但是治療的技術嘛，那就不知道有沒有我們好咯
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 480, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/033d25679b0742ffb37c3812360e9002\
悅聽之音
說到底，亞洲文化尤其東亞，跟歐美文化不一樣，不可能像歐美那樣愚蠢，疫情如此嚴重了還集會遊行要自由。
