NG梟雄
【@徐言法事】告訴你答案：不一定！
“打死我也不說！”——很多刑事案件中，犯罪嫌疑人打定主意將“零口供”進行到底，甚至在圈子裡流傳著“坦白從寬，牢底坐穿；抗拒從嚴，回家過年”的說法，幻想著靠死扛脫罪。
1、前半句“死都不承認有罪”指的是刑事證據形式的一種——“被告人的供述與辯解”，後半句“犯罪過程的錄像”指的是刑事證據的另一種形式——“視聽資料”。
事實上，《刑事訴訟法》規定的證據形式有8種，除了上面2種，還有：物證、書證、證人證言、被害人陳述、鑑定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄。
2、《刑事訴訟法》第五十五條規定， 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
法條規定很清楚，只要證據達到確實充分的標準，被告人可以被認定有罪。
3、刑事訴訟的大車一旦啟動，滾滾向前的車輪很難停下來。每年成千上萬刑事被告人，有多少被判處無罪？——2019年最高人民法院工作報告提到，2018年全年刑事判決無罪率為0.057%，萬分之五多一點。
4、不要認為相信“你有權保持沉默.......”,那是萬惡的資本主義社會。我國法律規定，犯罪嫌疑人沒有沉默權，相反有如實供述犯罪事實的義務。
《刑事訴訟法》第一百二十條規定：偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解，然後向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。
5、以上，供參考。
我是徐言，一個靠譜的法律人。歡迎諮詢。
