scarlett123
杨秀清是太平天国初期杰出的政治家军事家和战略家，洪秀全是太平天国运动的创立者和最高领导人，两人的矛盾来源于军师负责制，因为它是太平天国运动成功的制度基础。太平天国出现内讧杨秀清和洪秀全都有责任，但这场内讧却让运动最终走向了失败的命运。
从杨秀清的发迹史看太平天国的制度缺陷
拜上帝教是运动爆发的理论根源，但对传教贡献最大的是冯云山，因为冯云山有文化基础利于拜上帝教义的解释和传播。1848年冯云山被清朝逮捕，洪秀全为营救冯云山离开了广西老家，洪秀全的离开导致拜上帝会群龙无首。此时的杨秀清和萧朝贵站了出来运用天父下凡的神仙把戏将拜上帝教重新的聚合起来，因此两人就成为拜上帝教的重要领导者。
太平天国起义后杨秀清凭借出色的军事才能逐渐崭露头角
金田起义后太平军受到了清八旗军的围追堵截，太平军攻打桂林城以失败告终。在起义军困难之时杨秀清根据当时的情况制定了攻打永安城的计划，永安被攻占后洪秀全决定在此封王建制，建立起太平天国初期的官制和制度。
杨秀清在洪秀全之下受封东王节制其他四王，而对起义初期筹备贡献最大的冯云山只拿到了第三位受封南王，永安建制确定了杨秀清太平天国二把手的地位，拥有了绝对的军政大权。
冯云山萧朝贵战死后杨秀清一家独大
太平军刚出广西进入湖南，南王冯云山就意外战死了，南王之死就打破了五王相互制衡的体系，此时的洪秀全应该调整官制节制杨秀清，只可惜他没有那么做。太平军在攻打长沙的战役中西王萧朝贵也战死了，此时的五王体系彻底崩塌，杨秀清一家独大的局面已经形成。
洪秀全应该根据形势的变化调整五王的官制达到继续相互制衡的目的，只可惜他没有。杨秀清在无人节制的情况下权势日渐强大，最终在太平军攻入南京后成为太平天国的实际最高掌权人。
洪秀全是最高领导者而无实权，杨秀清有实权却不是最高领导者
洪秀全是太平天国的天王却手无实权，杨秀清只是东王却集军权政权和神权为一身，成为天国的实际掌权人。在建都天京后杨秀清变得日益跋扈，而洪秀全却示弱趋于守势。
北王翼王燕王都受处分，杨秀清树敌过多
北王韦昌辉虽然在太平天国中没立下大功劳，但他的地位根据永安建制的封王还是非常高的，他仅此于天王和东王（此时的南王西王已经战死），但是杨秀清出于打击异己的目的仗责了北王。
后来翼王石达开的岳父黄玉昆因小过失受到了仗责和罢官的严厉处罚，当然燕王秦日纲也是这件事的受害者，只不过是小事杨秀清却大发雷霆，他这种做法为其惨死埋下了祸患。
逼封万岁被陈承瑢诬告谋反
杨秀清对于自己的地位还不能满足，他假借天父下凡向洪秀全逼封万岁，洪秀全虽然答应了杨秀清的要求，但从实际看杨秀清已经对天王地位有了实质性的想法。
陈承瑢密告洪秀全说杨秀清想谋反，此时的洪秀全对杨秀清的忍耐也到了极限，他密诏韦昌辉、秦日纲、石达开回天京诛杀杨秀清。
杨秀清虽然是太平军的最高统帅，但他的亲信掌握的军队很少，军队几乎都在石达开和秦日纲韦昌辉的手中，因此杨秀清在孤立无援的情况下被杀是不能避免的。当然诛杀杨秀清的就是北王韦昌辉、燕王秦日纲和陈承瑢，因为这几个人受到了杨秀清的处罚和打压。
结语
低调才是最强大的炫耀，洪秀全选择了低调因此获得了支持收取了人心，杨秀清骄横跋扈不但树敌众多还失去了人心。作为臣子应该恪守本分不应该去贪图地位和权力，杨秀清就是没能把握好尺度最终导致了内讧的爆发，这场内讧直接导致了多年心血毁于一旦！
秋雨鲁北说历史
事件发生背景
杨秀清指挥太平军击败清军江南大营后，集教会权、用兵权、政治权力与一身，成为太平天国实质的首领，但是在“天京事变”中被杀，家人也惨遭屠戮，最根本的原因是杨秀清权力欲望急剧膨胀，要当太平天国的万岁，引洪秀全不满，进而遭杀身之祸。
集军权、教权、政权与一身的杨秀清为何抵不过洪秀全？
“天京事件”之前的杨秀清在太平天国的影响力极大，同时掌管实际军权，可谓要威望有威望，要权有权、要兵有兵，那么为何还会在天京事件中被杀呢？具体原因有以下几点。
1、权力欲望膨胀、目中无人，骄傲专横，遭众王嫉恨。
杨秀清凭借攻破清军江南大营的军功，在天平天国内顿时威望快速增加，成为太平天国的实际领导者（第一领导者），随着杨秀清执掌军权，开始在太平军内部搞派系斗争，利用手中的权力排除异己，杨秀清的举动遭到太平天国其他各王的嫉恨，为天京事件埋下了伏笔。
2、洪秀全密诏调兵，打的杨秀清措手不及。
杨秀清对洪秀全所封的“九千岁”十分不满，认为自己应该被成为“万岁”，此事被天平天国的内廷主管以“篡位”为由告知洪秀全，洪秀全因此发密诏给韦昌辉，要其秘密进京诛杀杨秀清，得到消息的韦昌辉终于等到了机会，迅速出击使得杨秀清措手不及，直接致杨秀清于死地，丝毫不给杨秀清喘息余地。
3、杨秀清思想上毫无意识洪秀全会联合诸王将其诛杀。
杨秀清被诛杀时丝毫无反抗之力，主要原因在于他从思想上没有意识到洪秀全会联合韦昌辉等诸王将其诛杀，杨秀清一直沉浸于“洋洋得意”与“舍我其谁”之中，所以当杀身之祸降临时，自身却毫无察觉，思想上的自大是杨秀清失败的根本原因。
我的回答完毕，希望对你有所帮助。
晓看历史
太平天国最初的主要领导共有六人，他们分别是洪秀全、西王冯云山、南王萧朝贵、东王杨秀清、北王韦昌辉和翼王石达开。在开创太平天国的过程中，西王冯云山和南王萧朝贵两人先后战死，太平天国定都南京后，其最高统治集团中就只剩下四个人了，为之后的一系列事件埋下了伏笔。
杨秀清在冯云山和萧朝贵死后，其势力迅速的膨胀起来成为了太平天国的二号人物，想要与洪秀全平起平坐，在总揽了太平天国的军务后，有取代洪秀全的态势。
这使得洪秀全的处境越来越不利，但洪秀全是一个极其会玩权术的人。洪秀全迅速提拔了北王韦昌辉和翼王石达开，以获得两人对于自己的支持，同时又限制了杨秀清对于军队的实际权。因此杨秀清虽然是看起来大权在握，但实际上奈何不了洪秀全。
到了1856年，在洪秀全的授意下，北王韦昌辉和秦日纲率精兵潜回天京，对东王府发动突然袭击杀死了杨秀清。杨秀清根本就来不及做出任何的反应和命丧黄泉了，可见洪秀全的玩弄权术确实是很厉害，东王杨秀清根本就不是洪秀全的对手。
浮沉的历史
在天京事变中，本来掌握天平天国实权，尤其是手握重兵的杨秀清，反而败给了当时没有实权的洪秀全，这是为什么呢？也即杨秀清，为什么斗不过洪秀全呢？
太平天国中最重要的人物，肯定就是杨秀清，因为这个人有勇有谋，在整个太平天国运动中的功劳最大，在某种程度上来说火，太平天国能定都天京都是杨秀清的功劳。
然有句话说的好，一山不容二虎，除非一公一母，杨秀清最不应该做的就是逼洪秀全封他万岁，其实当时的杨秀清基本上已经，握住太平天国的最高军权了。杨秀清和洪秀全的差别也仅仅只是一个名号，然而他还想要更多，洪秀全自然也不是省油的灯，没有办法已经到这步了，杨秀清这个人确实不能留了。杨秀清逼迫洪秀全这件事情，对杨秀清来说还是非常值得骄傲的，甚至他都骄傲到了根本就不在乎，洪秀全的反击，有权有势的杨秀清还有必要怕谁吗？很显然并不是，洪秀全就没准备跟他在政权上做斗争，上帝的儿子可有的是手段和办法，弄死杨秀清还不是分分钟的事。洪秀全之所以能够胜出，一来他比杨秀清的压力更大、诛杀杨秀清的愿望更加强烈。二来，洪秀全的神权地位并没有彻底丧失，还是具有一定号召力的。三来，太平军内部的权力斗争给了洪秀全可乘之机。这或许就是洪秀全最终胜出的原因吧。
可爱的小豫
太平天国五王之首东王杨秀清看似权力无边、一人之下万人之上、位高权重的权臣悍将，也自恃勇猛战功赫赫而目中无人权倾天下专权狂妄，实刚空有勇猛，但谋略还是不足不如洪秀全在太平天国中的地位，洪秀全与刘邦极为相似，看似手无兵权却能号令更多将士，勇猛不如杨秀清，谋略却强于他。因此狂妄自大、权力无边的杨秀清还是没敌过自以为早被自己架空的洪秀全，败亡于太平天国内乱之中，惨死于同僚宿敌北王韦昌辉之手，既严重削弱了太平天国军事实力，也加速了太平天国最终灭亡的进程。
小龙女5505
杨秀清军政皆优，是太平天国的擎天白玉柱，架海紫金梁，他是出将入相的人物，但他在权谋方面却不如洪秀全，再加上洪秀全是天王，是君，他再怎么位高权重也是臣，所以在大义上他先输了一筹
背后一刀_
杨秀清虽然军政大权在握，架空了洪秀全，但他未能深谋远虑，表现出极度轻狂，树敌过多而又未能察觉到身边的危险，而这正是洪秀全所希望看到的，于是抓住他的弱点猛然一击，结果非常凑效。
浚浚1169
老杨历史学得不好，凡是讨要万岁，九锡，一字并肩王啥的，都没好结果
