相伴一程G
打仗股市就會漲？ 打也只能對小國動動手，大國搞摩擦。能撈著多大好處？
噴我的小心
如果美國預測又將爆發一場比O8年次貸危機更嚴重，可能動搖美國霸主地位的經濟危機，那麼，確實不能完全排除美國會策劃一場較大規模戰爭，來轉移或扭轉美國經濟下墜的頹勢，因為，為防止失去霸主地位，美國幾乎一切皆可能。
但是，這次美股暴跌並觸發幾次融斷，主因是新冠病毒擴散引起的市場過度恐慌，當然還有全球油價暴跌及十年多美股積累的泡沫等多因素迭加，顯然，企圖靠一場戰爭來扭轉經濟下墜的頹勢，沒這可能；當然，美國要發動一場世界級大戰，且世界主要大國都捲入這場戰爭，那麼，這不是拯救美國經濟，而是全球的毀滅，不能不說，全球大國捲入，誰都不敢保證不會引發為核大戰。顯然，這不會是美國的選項。
那麼，若美國為扭轉當下經濟下沉態勢，有意去發動一場局部戰爭，有沒有可能？目前看，基本可以排除，為什麼，不用去深入分析，淺顯理由就有幾條：
和誰打？打阿富汗的塔利班？特朗普戰略是撒兵，不想再陷下去了；打敘利亞現政府？不能確保普京不出手，不敢打；打伊朗？要打早己動手，即特朗普不想打；所以美軍即使要打仗，當下還找不到理由十足的戰爭對象；
沒錢打；這次在美己爆發的疫情，完全不排除美聯邦又得加大財政投入，幾百億遠遠不夠，幾千億也許也不多；錢在哪？政府預算沒錢，只能擴大聯邦債務；如果再開戰，還要擴大債務，不能不說，當下的美國經濟特別是巨大的債務包袱，已經難以支撐美軍去打仗；
靠誰去打仗？當然是現役美軍，但如今疫情已大面積擴散，不僅美軍海外基地多地中招，連美軍大本營的五角大樓內，不少軍人也中招了，隨著美疫情進一步爆發，完全不排除更多美軍會中招感染；顯然，打仗要靠人去打，一大批人都趴下了，還派誰去打？除非發動一場機器人戰爭。
不能不說，當下美國要救市，要抓得根本是打好一場防控疫情的大戰"疫"，如果美國疫情全面失守失控，誰也救不了他，美霸主跌下神壇僅僅是時間問題。
沈啟群337
美國2020正式衰落！這是結論。目前情況來看，美國根本就不具備打一大仗的基本條件，況且，美國總統已經受國會法律限制，沒有宣佈戰爭的特權！如果想對伊朗，朝鮮動武的話，那是不可能的事情！對俄羅斯動手更是笑話！普京說過俄羅斯如果沒有了，世界也就沒了。打中國？敢打中國的美國總統還沒出世呢？這次中國抗疫戰爭給美國佬上了一節非常深刻的課，那就中國強大的動員力，團結力，後勤保障力，支援力和中國共產黨的堅強領導力是沒有任何力量可以撼動的！！
和善的老頑童
直接和有核國家發動戰爭的可能性不大，但不排除代理人戰爭。原油落價，美股熔斷，美元增值，看起來要壞，實際上是一盤大棋，是不是要賴帳或者是割韭菜？又或者是找個冤大頭出來扛住？不扛受損的是各國經濟，扛應該得傷筋動骨。比競現在全球還是以美元為主要交易貨幣，美國只需印錢就能希釋別人的資產，而別人還必須把美元托起來，否則等你經濟千瘡百孔時美元就可以全球買買買，美其名曰，金融危機，這也算沒有炮火的戰爭，還有戰爭的不確定性。
走自己的路182757971
目前看不會，美國股市八天內三次熔斷。如果再有一場外部戰爭的話，那麼美國股市可能還會有幾次熔斷。
越南戰爭時期，美國發動戰爭造成國內經濟非常低迷，股市也非常差。這個時候如果突然來一場戰爭，會把市場嚇壞。股市再上去是沒有希望了，但是黃金的價格會暴漲。
現代戰爭是一場非常費錢的事情。美國國債已經突破了23萬億，反恐戰爭讓美國花費了大幾億美元，伊拉克戰爭也同樣讓美國花了幾萬億。再打任何一場戰爭情況也差不多。美國債務上限將輕鬆突破30萬億美元。
這會讓資本市場恐慌，因為美國每年要付的國債利息已經有5000億美元左右了。再增加的話，美國的財政收入是無法覆蓋的，只能借新還舊。甚至是借新債，還舊的利息。再一場戰爭下來，美國政府可能就要快破產了。
再有，打仗現在對美國的收益並不大。比如靠軍工企業拉動經濟，這個鏈條似乎越來越弱化，性價比太低了。而盟友又沒有辦法出錢。也窮的叮噹響。戰爭的成本都讓美國來出的話，美國現在可以說也出不起了。
所以沒有重大的事情，美國不會去打仗。除非有一種情況。需要打仗來煽動國內的民族情緒，為了讓國內團結一致對外。那要選一個所謂的非常邪惡的對手才行。
莫水宏觀經濟
我個人認為不會！
為什麼呢？原因有幾點：
1、目前美國所處的是一場疫情危機，也就是說疫情會嚴重影響到美國人民的消費慾望，造成對於經濟的影響，甚至股市走熊的下跌。
這個時候在發動所謂的戰爭，無疑是“雪上加霜”，加重美國股市和經濟的風險。
2、美國目前是一個負債較高的狀況，難以繼續維持一場戰鬥的開支，並且美國自己也無法預料戰爭過程中的損傷、支出、以及時間。
在疫情肆虐的如今，金融危機即將可能爆發的情況下，發動戰爭無疑就是給自己找麻煩。
3、此次的疫情已經讓美國的“名譽”掃地，如果繼續發動戰爭，美國的“盟友”將會越來越少！
4、在去年的時候，美國前總統卡特就透露，現任總統特朗普上週給他打電話，對中國“正在超越美國”深感憂慮。
他說，自從1979年以來，中國跟任何國家都沒有打過仗，而美國則一直在打仗，浪費了3萬億美元（4.06萬億新元），而“中國在打仗上一分錢都沒有浪費”！
所以，特朗普如果聽取了卡特的建議，就應該少打仗，不打仗，多搞建設和經濟。
結論：
美國人確實非常懂得“居安思危”的道理！目前這個局面，在發動戰爭，可能真的會影響未來十幾年里美國“江湖第一”的地位。
關注張大仙，投資不迷路！如果你覺得這篇回答對你有幫助，請記得點贊支持哦。
琅琊榜首張大仙
完全可能！1.疫情嚴重，有創世界第一的絕對可能，2.經濟下滑已成定局，股市被迫關閉的可能性很大，3.製造業迴歸已經肯定成為泡影，4.在疫情面前特朗普的醫療改革面臨失敗的風險，5.疫情說謊，自私自利的對待盟友，威信大大降低，聯盟體系根基動搖，6.國內矛盾對立尖銳，特朗普根本沒有一點點辦法解決……發動有限戰爭，支持代理人戰爭，成為轉移和解決國內矛盾，國際威信是唯一的辦法。中東、印巴、可能性很大。東北亞、俄烏、臺海可能性不大。
因為，它不敢！
開心就好72285
發動戰爭只會加速美國的衰敗，美國把疫情真實信息掩蓋，原因只有一條怕金融市場的大動盪，軍事他們有主動權。經濟主動權卻不掌握在他們手上，特別是當今美國！現在哪怕一場小戰爭都會引發新的經濟下滑情況發生。這好比直接要美國嚴重失血。現在的美國從80年代出以去工業化，大力發展金融經濟，消費類的製造業和工業類的基礎產業在美國消失殆盡，而高科技，航空，醫藥，軍工更加專業類的產業蓬勃發展，其實這是一種弊端。畢竟對於3億人口的大國家。經濟結構和人的數量是很有關係的，人數基數大的國家需要更多的更廣的產業鏈來擴大就業。中國得益於產業結構的全面發展這是健康的做法，社會結構穩定不會有大的失業人口。
傳承意志
這種可能是存在的，美國經濟衰退是事實，由於美國長期的霸權主義和殖民思想，它不太可能從自身去找原因，往往會把注意力轉到國外.奧巴馬時期曾說過，如果世界金融格局被改變，美國將考慮發動戰爭，如今很多國家都在考慮逐步的去美元化，美國會不會認為這就是在改變世界金融格局呢。
沙旱海
現在美國還沒有選好目標。打小國吧家吧，沒意思，解決不了問題還會被別人說欺負弱者。打大國家搞不好會把自己給毀了。打中等國家吧，會把自己拖下水…唉
關鍵字: 國際 美國見聞 2017中國經濟年報
