南京宇振林
我認為要戴口罩。
因為高三學生賭不起，一旦患病，哪怕只是普通的感冒，複習效率也將大打折扣。
1.當前疫情並未完全結束，
境外輸入病例不斷新增，前期因為管理不力，有相當一部分密切接觸者沒有被隔離，仍然存在著被感染的風險。
2..當前是春季，
流行性感冒開始抬頭，學校是人群密集場所，一旦有一個感冒了，全班都有被傳染的可能，所以戴好口罩可有效防止感冒等呼吸道疾病
3.為了保證學習效率。
因為一旦染病，學生必然會被隔離，學習幾乎是跟不上了，對於畢業班的學生而言，這根本就是毀滅性的打擊。所以，學生不能拿自己的前途去賭一把，為了能更好的複習，請戴上口罩。
小樂說教育
按照目前的情況開學肯定會讓學生戴口罩的，這也是自我保護的一種方式，為什麼這麼說，接下來談談原因。
第一新冠肺炎目前來說是具有傳染性，不排除人與人接觸會傳染，而且學校是聚集性場所，是高發場所，所以必須做好自我保護，戴口罩是讓學生進行自我保護，養成自我保護意識；
第二學生是祖國的未來，我們必須做到萬無一失，加強對學生的保護，戴口罩，勤通風，勤洗手，都是掛在嘴邊，並落實到行動上，所以佩戴口罩也是情理之中；
第三各個部門重視，省裡市裡區裡學校都都高度重視，以我們學校為例，經編寫制度方案，學校做好充分準備，怎麼進校，怎麼上課，怎麼下課，怎麼上課間操，怎麼就餐，怎麼就寢等等，都是在確保安全的前提下進行，也是要求學生佩戴口罩保持安全距離，勤洗手等等；
戴口罩在一定程度上有點形式主義，也是無奈之舉，但願疫情早點結束，疫苗早日研發成功，找到徹底消滅新冠肺炎的方法，我們就可以不用戴口罩，真正的迴歸平常的生活。
處處皆教育
如果開學肯定要戴口罩😷的。
但是戴著口罩上學感覺還是不安全。教室就那麼大，一班級40～50個學生。現在打個噴嚏都害怕，小孩子們活潑好動，口罩戴的住嗎？尤其春天經常有流感，一般大人都沒事。就在學生們中間傳播最快。我小妮8歲，每年都這個季節都經歷一場流感，一個班級請假的10個8個的情況都有。更何況這個冠狀病毒呢！
孩子是祖國的下一代，我們國家對於開學也很謹慎，一拖再拖。
希望疫情早早過去，像以前一樣迴歸校園。
春日氣泡
就我們浙江省來說，個人分析如下：首先國家規定28天無新增且確診為零的省可以科學開學，浙江省已經陷入了惡性循環中，而目前國家對於中考，高考時間並沒有推遲的計劃通知，而現在已經是3月下旬，浙江省今天又出現一例輸入，最好情況從明天開始28天滿足2個條件，那麼高三初三畢業班準備開學，而那時開學是必須戴口罩的，對於高三初三來說，意識強，防範好，戴口罩只有好處沒有壞處。畢業班開學14天后繼續滿足條件，除幼兒園，1-3年紀學生外的其餘學生開學，這些學生基本已經是青春期學生，對於新冠已經有較深的認識，懂得自我保護，所以戴口罩也沒什問題，就算有個別調皮搗蛋的，也會立刻被糾正過來。幼兒園，1-3年級，政府不通知摘口罩就不開學
源氏物語75196603
我談談我的看法。只要通知了學生開學，這就說明學校已經按照上級的安排，對校舍、老師、學生已經有了很可行的防控方案，基本是在萬無一失的情況下通知開學的，這一點有關部門和學校是慎之又慎的，無需質疑的，教育部門也是邀請有關專家根據實際情況，多方論證才確定的。儘管如此，由於學校學生易聚集性的特點，確保安全起見，我認為還是到校要帶口罩，尤其是課堂上，餐廳，宿舍。學校再有非常嚴格的防控措施，畢竟是學生，尤其是中小學生，自律性差，老師不可能每時每刻跟著學生，上課有老師還好說，課下呢？宿舍呢？孩子們的特點還是最愛聚在一起玩，不能和成人一樣自覺，所以最起碼戴上一段時間，看看情況再脫也不遲。
知名看淡
我認為，這個問題並不具有爭議。開學後，學生必須要戴口罩的，而且家長要了解該為孩子提前準備什麼樣的口罩，才能為孩子的開學學習保駕護航。以下是我的分析：
此次新冠病毒最大的特點是隱匿性、傳播速度快，學生必須戴口罩，做好第一層防護。
學校人群聚集場所，教室裡也相對更加封閉。從目前來看，雖然疫情控制住了，但是，病毒的隱匿性必須引起我們的重視，不能抱有僥倖心理。尤其是，最近境外輸入病例的增加，給我們敲響了警鐘。因此，不僅學生，學校老師、管理人員也一律佩戴口罩，以防萬一。
口罩的作用不容忽視，家長應該為孩子準備合適的口罩。
因為此次新冠疫情，孩子們困在家裡，過了一個超長的寒假。長期封閉在室內，不能戶外活動，免疫力肯定會有所下降，而一旦開學，很多孩子很可能不適應外面的環境，尤其是小學年級的孩子。佩戴口罩不盡可以有效防病毒感染、流感，霧霾，還能減少感染其他容易通過呼吸道傳染性疾病的風險。下面我們來了解不同類型的口罩及其作用，以便提前購買。常見的口罩有以下幾種：普通棉布口罩、一次性口罩(醫用外科口罩)、N95型口罩。
N95型口罩：能有效預防呼吸道感染，可以防霾；
2.一次性口罩(醫用外科口罩)：能在一定程度上預防呼吸道感染，無法防霾；
3.普通棉布口罩：由於材質本身不夠緻密，無法起到預防感染目的。
基於以上分析和了解，N95型口罩是首選。但是考慮到其價格比較高，可重複使用的次數也非常有限，我建議家長少量購買N95口罩，多搭配一些一次性口罩，不要購買普通棉布口罩。
師生戴口罩不影響課堂授課質量。
教室或者老一般配有擴音設備，老師講課的音量並不會因為戴口罩而受影響。學生戴口罩也不會影響課堂的有序進行。僅僅是有些彆扭，但是在生命安全面前，這是可以忽略不計的。我們更加盼望的是，在安全的前提下，孩子長期在家落下的課程，能夠儘快地在老師的帶領下趕上去。
總之，學生開學是否戴口罩這個問題並不具有爭議，而是必須要戴口罩，家長們一定要提前準備，儘早購買，為孩子的安全開學做好相應的準備。
以上是我對“很快就要開學了，現在面臨一個問題，也是有爭議的問題，就是學生要不要戴口罩上學？”這個問題的見解，歡迎家長們加入到留言區，一起討論。謝謝！
師友同行
個人看法，自制力強的，需要疫情期開學的初三高三研三必須要戴口罩，其他高校職中高中及初中小學高年級也應該佩戴口罩上學。至於小學低年級和幼兒園學生沒有必要戴口罩上學，最好在疫情結束後不戴口罩上學。什麼時候疫情完全結束目前來看還不確定，諸多因素制約。還是請專家學者和政府相關機構綜合研判給出答案最為合適。希望疫情儘快結束，讓社會早日走向正規，世界平安和諧健康生活。[祈禱]
厚淵
個人認為沒必要戴口罩！
第一，如果有攜帶病毒的人進入教室，一個幾十甚至上百個十幾歲或者幾歲的孩子擠在一起的房子，口罩還有用嗎？
第二，既然政府讓開學了，說明本地已經沒有感染者了，也就沒有了傳染源。既然不存在感染源，那戴口罩更沒用了。
第三，家長讓帶口罩是擔心萬一有學生感染免得傳給自己的孩子，所以說帶了比不帶好。可是政府部門想的是如果開學就一定保證萬無一失，不管是哪個學生感染，都會處理人的，所以現在才遲遲不敢讓開學。
第四，現在國內已經安全了，主要是防止輸入，當我們把漏洞補齊，不會出現郭某鵬的時候才會開學，那時候不戴也罷！
所以說，防止輸入校園才是關鍵！
教育工作者97834151
現在的通知只是說在戶外通風好的地方可以不戴口罩，而且人與人之間要保持一米以上的距離，遠離咳嗽和打噴嚏的人群。學校是人流密集場所，且通風不暢，是易感染高危場所，所以戴口罩是很有必要的，且學生每日都要進行嚴格體溫檢測，又咳嗽發熱的學生要上發熱門診檢查。
那邊沒人
就初中生而言，還是戴口罩更安全些，因為孩子們每天都待在一起，一個教室裡40多個學生，本來距離就很近，即使戴口罩都不一定確保沒有問題，更何況是不戴口罩。當然我說的是最壞的情況，而且目前就疫情情況來看，雖然國內疫情基本得到控制，但是國外的疫情十分嚴重，有一部分學生家長原本在國外工作，由於國外疫情嚴重，此時他們選擇了回國，由於孩子長時間沒有和親人見面，因此在回國後一定會長時間待在一起，病毒的潛伏期反應在每個人身上的潛伏期時間長短各不相同，有的潛伏期很長。遇到這樣的情況就比較危險了，因此為了確保安全，我認為還是需要戴口罩的！
