“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间”，陆游给了诸葛亮以极高的评价，因为诸葛亮为兴复汉室，鞠躬尽瘁，死而后已。后人也多因《出师表》给予诸葛褒奖之言。
因为是初中语文教师，我对它也是倒背如流。但读得多了，竟发现《出师表》中有一个悖论存在。“愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效则治臣之罪，以告先帝之灵”，这句话中诸葛亮恳请刘禅将“讨贼兴复”的重任交付与他。按照常理，应当是提前上表提出申请等待皇帝批准，这才是正规手续，才符合“规矩”。可是《出师表》中又出现了“今当远离，临表涕零，不知所言”，前面提出申请，还未批准，在同一篇文章里又说：现在就要出发了，心情激动……这两句话细究起来是相互矛盾的。
相互矛盾的两句话，出现在同一篇文章里，或许是诸葛亮的无心之语。但无心之语更是潜识的显现，更能表明诸葛明深处的思想。
先看看刘禅与诸葛亮的历史：
公元207年刘禅出生，正值曹刘混战之际，赵子龙长坂救主，刘备摔孩子收买人心，不一定有其事，但他确确实实是在战火纷飞中出生的。也就是这一年诸葛亮因三顾而出山，“受任于败军之际，奉命于危难之间”。
223年，刘备去世，刘禅继位。刘备临终对诸葛亮讲，“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”刘备又下诏敕刘禅：“汝与丞相从事，事之如父。”
227年，诸葛亮上表，要求出师。这一年诸葛亮出山21年，《出师表》的“尔来二十又一年矣”是明证，这一年刘禅21岁。诸葛亮是看着刘禅长大的。在诸葛亮的眼中他就是个孩子，在出师之前，千叮咛，万嘱咐，生怕出错，并以先帝成功的案例来激励他，向他提出建议，“广开言路”“赏罚严明”“亲贤远佞”，并且向这个21岁的小皇帝推荐了一系列的“贞良死节之臣”。
诸葛亮或许并没有意识到刘禅已经长大，或许他还停留在223年，从小刘刚刚继位的模式里，还没有摆脱出来。可是刘禅毕竟已过弱冠之年，他在权力的巅峰上是不是有了自己的思想呢？诸葛亮234年去世后，刘禅又做了29年皇帝，至263年魏灭蜀汉才结果。如若他真是傻子，又怎么能让蜀汉持续了如此之久，而且是在连年征战，穷兵黩武，耗尽国力之后。
刘禅为人诟病的是那个成语“乐不思蜀”，人们笑他低智商，可是，想想自古亡国之君能得善终的又有几人？能在危机重重中安然无恙，他若不是傻子，便是影帝，我更倾向于他是影帝。他在司光昭这个路人皆知的枭雄那里，演得投入，演得出彩，演得弄假成真，拥有这份演技，要在诸葛亮面前表演个节目又有何难？
公元207年，诸葛亮出山，未久即名声大振；223年刘备去世，老一辈英雄开始纷纷凋零；至227年诸葛亮出师前一年，老一辈中即便他不是硕果仅存，也已为数不多。四五年的摄政，更使他权力无边。
即使诸葛亮对刘氏父子忠心耿耿，也未必没有不考虑想让他黄袍加身之人，影帝小刘自然心知肚明。但在权力并未真正握在手中之时，他也只得一直扮演“未成年人”。
习惯了著名表演艺术家刘禅表演的诸葛亮，也渐渐入戏，一生唯谨慎的他，竟在大作《出师表》中，出现了相悖之言，不知是他也入戏太深，还是他太自信。
连续几次北伐失利，诸葛亮的声誉受损不小，影帝小刘才渐渐考虑从戏出走出……
閱讀更多 任敬強 的文章
