被OOO汙名化的瑞幸咖啡

摘要:瑞幸動了多少人的奶酪,就有多少人迫不及待地想給瑞幸把髒帽子扣上。舉例說明,瑞幸正在被什麼樣的人、媒體,進行著著怎樣的輿情壓制。

目錄:

第一章 水軍火力壓制。三板斧:“碰瓷兒”、“低端”、“下一個OFO!”

第二章 媒體彈藥補給。什麼樣的“高端用戶”喝咖啡喝出了優越感?

2.1 範例1: 娛樂資本論的Kelly朝藍色小鹿標誌撇了撇嘴。

2.2 範例2: 虎嗅網作者康寧1984教你如何“優雅地鄙視瑞幸咖啡”。

2.3 題外話:虎嗅網研究總監Eastland是如何瞧不上瑞幸咖啡的體量的?

第三章 一招鮮:扣帽子。汙名化瑞幸咖啡。


第一章 水軍火力壓制

“碰瓷兒”、“低端”、“下一個OFO!”

“從前星巴克定義了線下咖啡連鎖的規則,未來中國咖啡市場的想象空間在於咖啡平權和咖啡革命。瑞幸在2018年暗渡陳倉,2019年不再藏著掖著來勢洶洶。2019年這一役,還會更精彩。”

這是我上篇文章《瑞幸咖啡暗度陳倉》的結語。

其實在“咖啡平權和咖啡革命”之後,我原本還寫了一句“一提革命,既得利益者總歸會感到害怕。”。我刪掉了。畢竟是論述商戰的文章,儘量避免造成局面緊張。但結果始料未及,評論區還是被水軍包圍了。

這場咖啡商戰的又一出好戲——公關戰。就這麼被我撞上了。水軍一出場就氣勢如虹,批量操作不由分說。“碰瓷兒”、“低端”、“下一個OFO!”

被OOO汙名化的瑞幸咖啡

《瑞幸暗度陳倉》今日頭條評論區。亮點自尋


被OOO汙名化的瑞幸咖啡

這支水軍雖然有的時候沒邏輯,比如上圖。但他們有組織有節奏,更難能可貴的是,這支水軍拋出的觀點,隨便一搜索都能找到相關媒體的理論支撐。


第二章 媒體彈藥補給

什麼樣的“高端用戶”喝咖啡喝出了優越感?


對於多數創業公司而言,B輪、上市前夕,公共關係都是一道不好邁過的坎兒。瑞幸這樣的明星企業,更當如此。瑞幸現已融資B輪,也正在遭遇著一波18年以來最大型的公關攻勢。

知乎搜索“瑞幸”二字,綜合熱度最高的兩個話題,1.“瑞幸咖啡2018年前9月淨虧損8.6億,瑞幸的錢都花在哪裡了”;2.“湯唯、張震扶不起瑞幸咖啡”。


被OOO汙名化的瑞幸咖啡

出現的時間分別是2018年12月——瑞幸對外宣佈B輪融資之後,和2018年5月——瑞幸向星巴克發出公開信之後。

媒體,尤其是“高端媒體”,就很喜歡瞧不上瑞幸。而“高端用戶”,尤其是一些假裝中產、精英的用戶就更喜歡鄙視瑞幸了。下面舉例。


2.1 範例1: 娛樂資本論的Kelly朝藍色小鹿標誌撇了撇嘴。


被OOO汙名化的瑞幸咖啡


被OOO汙名化的瑞幸咖啡

“娛樂資本論”2018年5月發文《湯唯、張震扶不起瑞幸咖啡》。從名字來看這是家娛樂新媒體。這個時尚媒體號刻畫了一位這樣的時尚office lady令人印象深刻: 她起了一個英文名字叫Kelly,穿了一條沒有不合身的短裙,擠在中小企業創業勝地建外SOHO真以為自己是在國貿辦公,優越感不知所起,但就這麼油然而生了。

我想象不出來以前這位Kelly小姐以前穿不合身短裙是什麼樣子,高端時尚媒體號“娛樂資本論”應該見過,不然也不至於刻意說人家Kelly今天短裙合身吧?


被OOO汙名化的瑞幸咖啡

喝100多天星巴克摺合上萬人民幣,=要命

相比於建外soho的kerry抱歉是王凱莉。時尚自媒體號“杜紹斐”《國貿投行男子圖鑑》一文中刻畫的國貿投行男就略顯低端了——喝上100天星巴克就快要命了?low! 凱麗每次路過三期都要不懈地撇撇嘴。


2.2 範例2: 虎嗅網作者康寧1984教你如何“優雅地鄙視瑞幸咖啡”。


但如果只會撇嘴就顯得沒有內涵了,要多上虎嗅網學學如何裝 才行。虎嗅刊登了一文:《咖啡裝 指南:如何優雅地鄙視瑞幸咖啡》。我不願意把那個字打出來。


被OOO汙名化的瑞幸咖啡
被OOO汙名化的瑞幸咖啡

不愧是定位聚合優質人群的平臺。意思很明顯,優質人群喝星巴克,劣質人群喝瑞幸。不僅如此,虎嗅刊登的這篇文章還告訴你,劣質人群要如何面對劣質人群:要羞愧地把“小藍杯”藏起來。

事情還沒結束,還不僅如此。


被OOO汙名化的瑞幸咖啡

虎嗅網說了“本文為作者獨立觀點,不代表虎嗅網立場”

優質人群跟著學習裝 大法學到第四重天之後,怎麼畫風突轉?“那些互聯網土豪們愛白送咖啡又幹嘛客氣,咱倆就用上瑞幸咖啡'邀1送1'的優惠,先免費搞兩杯咖啡潤潤喉再說嘍。”裝高端裝到最後,怎麼變成了薅羊毛黨呢?

“互聯網土豪們愛白送又幹嘛客氣”康寧1984如此寬慰自己,面對著互聯網金主他終於活成了自己鄙視的模樣——偷著喝咖啡,還是免費的。

但免費咖啡康寧1984喝了一杯還不夠,他還要再喝。優質人群研讀裝 指南的最後,他重點推薦了“邀1送1”優惠活動。“先免費搞兩杯咖啡潤潤喉再說嘍”康寧1984向廣大優質人群推薦道。

“搞不搞?”“搞一下嘍?”“別害羞嘛”“啊呀不給你告訴別人啦”“咱倆偷偷的嘛啊”“當然是偷著喝啦,怎麼能讓別人知道呢”“一塊搞兩杯嘛”“你一杯我一杯嘛,分的很均,咱誰也不搶誰的”“快一點嘛”“操作很簡單的啦,你輸入手機號碼就可以的啦”“來,我給你操作”。

陷入膠著、電光火石的一剎那,“啪”的一聲,就是一記耳光。“為了喝杯免費咖啡你還搶上手機了,滾!”。


被OOO汙名化的瑞幸咖啡

康寧1984在虎嗅網上的簡介第一行就是金融民工。這是民工被黑的最慘的一次。

但無論如何,康寧1984還是保持住了優質人群代表的風骨。“那些互聯網土豪們”,措辭講究。抱著大腿薅著羊毛,也不忘保持高冷優雅。“不就是有錢麼”“有錢又怎麼著,反正你就是土”“你問我啥不土?那肯定是星爸爸啊,不然我怎麼叫人家爸爸叫你中關村土豪”“我就是要喝著你送的咖啡再來罵你你來打我啊”。


被OOO汙名化的瑞幸咖啡

康寧1984看起來很懂咖啡,居然還能站在第三波精品咖啡浪潮的高度鄙視瑞幸。COE都祭出來了。COE85+就可以在精品咖啡界橫著走了,但康寧1984就比較高端了,“連COE90+都摸不著的咖啡豆,都是無聊的炒作,都是對咖啡文化的褻瀆!”。COE90+的豆子全球年產量也就1噸。蹭咖啡度日的,就別在這兒裝了行不?


2.3 題外話:虎嗅網研究總監Eastland是如何瞧不上瑞幸咖啡的體量的?


虎嗅網刊登的《咖啡裝 指南:如何優雅地鄙視瑞幸咖啡》一文尾部赫然寫著“不代表虎嗅網立場”的字樣。虎嗅網搜索瑞幸,出現的第二篇文章叫做《替瑞幸咖啡“打廣告”?》。巧的是這篇文章就沒有寫不代表虎嗅網立場的聲明。


被OOO汙名化的瑞幸咖啡

這篇文章的作者叫Eastland,簡介是“其實我是獸醫,研究總監”。不知道這位作者的頭銜“研究總監”是指虎嗅網研究總監嗎?不管是不是,Eastland的文章都沒有不代表虎嗅網立場。


被OOO汙名化的瑞幸咖啡

這位作者立場鮮明,開篇指明:瑞幸就是家小公司,也配上熱搜?當然了,人家說的很婉轉:以目前的體量,這家初創公司似乎配不上這樣的“殊榮”。我為什麼要把這句話翻譯成“也配上熱搜?”,而不是“不配上熱搜”呢?因為這樣才夠準確,原文“似乎配不上”是存在討論空間的,配得上配不上我不說,我只負責引導,我可沒說你不配。

我在《瑞幸咖啡暗度陳倉》中列舉了一些“在星巴克的脈脈溫情裡”的人。

第三空間共享辦公。星巴克理想中的用戶畫像是精英人士,理想中的第三空間是給客戶用現在的話說叫放空自我,是家和職場之外,能PK掉獨立書店的地方。為了第三空間,星巴克需要更大的面積,對應的就是更大的成本。20年前星巴克來中國能低價拿店,最好的位置、最低的價格,並籤排他協議。20年後的今天,即使是20年一簽的房屋租賃合同也該陸續到期了。而現實中要付出巨大成本的“第三空間”,是什麼樣的空間呢?跟高端理想差距略大,接近創業咖啡共享辦公,一杯咖啡一坐一天,辦公的、約客戶洽談,賣保險的,現在又多出了,板凳坐穿一天等不著幾單外賣的,蜂鳥星轉送快遞員。


說實話,我在星巴克不太喝得下咖啡。因為在星巴克的脈脈溫情裡中除了以上這些人,有很多優質人群。有多麼優質呢?人家很久很久以前談的就是幾百上千萬的項目,前幾年更是幾個億幾個億的往出來蹦,最近呢媒體天天嚷嚷著資本寒冬,哪寒冬了,我看星巴克就很脈脈溫情很暖和,談的都是上百億的項目。這杯30塊錢的中杯咖啡你喝得下口?北京的房價從來就沒趕不上過第三空間的項目幅度,而你連北京房價都趕不上。

所以,對於優質人群而言,估值22億美金的瑞幸咖啡確實不值一提,22億美金,摺合人民幣也就百十來個億,這種項目第三空間天天有。

這位作者的第二段是這麼說的“整個2018年,瑞幸咖啡才賣了不到9000萬杯,門店數到年底也才2000家出頭。粗略估算喝過瑞幸咖啡的人不超過1400萬,在14億人口中這算個啥!”。“才賣了9000萬杯”“也才2000家出頭”“不過1400萬”“14億人口中這算個啥”。“才”、“也才”、“不過”、“14億人口”、“這算個啥”。

這一段文字看得我錯愕,震驚。星巴克看了估計也差不多,來華20載也就4000家。不就是開店嘛。但麥當勞作為連鎖界的老前輩就比較尷尬了,來華近30年,比星巴克還早10年,可也只是才開了2000多家嘛,更服務不了全中國這14億人口。至於百勝集團,不知作何感想?

這樣的指點江山激揚文字,如果是恰出自同學少年,毛主席留下了一句話:“天下終究是你們的”。我想起孫悟空還說過,我叫你一聲你敢答應嗎?毛主席說天下終究是你們的。還真有人當真了。比如Eastland。

我們聽完天下事,再說說蹭熱點:所以,“瑞幸是不是下一個ofo這種話題”純屬蹭熱點。這是《替瑞幸咖啡“打廣告”?》的第三段。意思就是說,瑞幸蹭了小黃車的熱點。剛才說到天下,我佩服瑞幸的氣魄。首單免費,是向所有人免費的。餐飲行業免費試吃試喝很常見,但你見過面向所有人首單免費1年現在還在繼續的企業嗎?但瑞幸也沒說出14億人口的話,瑞幸首單免費其目標受眾“頂多也就四五個億”,跟14個億差的遠著呢。

被OOO汙名化的瑞幸咖啡

我使用百度搜索虎嗅,虎嗅的相關媒體第4個叫愛範兒,怎麼這麼眼熟呢。原來是知乎上“瑞幸咖啡2018年前9月淨虧損8.6億,瑞幸的錢都花在哪裡了”的話題發起者。不愧是相關媒體。相關人物第一個就是ofo套現第一人。ofo能在資本市場吹起那麼大的泡沫,有哪家互聯網媒體功不可沒呢?不愧是相關人物。

提起互聯網,就想起老生長談的極致,就想起當年楊潔老師拍西遊記的極致。有的互聯網媒體確實做的很極致,把共享經濟鼓吹煽動的天花亂墜人心思動,就恰連同學少年們也都紛紛躍躍欲試去創業了,動輒就是互聯網思維,最後我祝該媒體和創業者們、高端用戶們繼續。。。正能量。。。兩開花。。。


被OOO汙名化的瑞幸咖啡

Eastland《給瑞幸咖啡算算賬》

1月21日虎嗅網再度發瑞幸相關文章,這回主筆的還是Eastland,但不說瑞幸1年2000家店數量太少速度太慢了,開始給自己找補。《北京商報》莫名被揪出來,啪啪打臉北京商報2018年2月預測不準,並藉此吹噓瑞幸開店快,還極用心的做了一張瑞幸開店門店數量上升表格,有多用心呢,注意表格橫軸。“北京商報”不知作何感想。


第三章 一招鮮:扣帽子。汙名化瑞幸咖啡


“碰瓷兒”、“低端”、“難喝”、“low”、“下一個OFO!”,等等,還有很多詞兒。

呼籲合理競爭就是碰瓷兒,從不喝咖啡的竟能喝出難喝。至於OFO,相關媒體的節奏能不能稍微要點臉,知不知道什麼是廉恥。拿了錢就到處鼓吹,人家生意遇到困難了就落井下石開始貶低。更有人洋洋得意:我好幾年前就算過賬預測OFO要黃,怎麼著不出我所料吧現在快倒閉了吧,快來跟我買獸藥啊。

OFO當初的光環有多大,現在受到的貶低就有多大,扣髒帽子。扣帽子相當方便,簡單粗暴,自1966年以來這個傳統流毒至今,從政界流至商場、人心。ofo就成為了這樣的一頂帽子。

而瑞幸動了多少人的奶酪,就有多少人迫不及待給瑞幸把髒帽子扣上。

水軍之惡,等同於66至76年的暴民之惡,只需5毛錢就可以買到的惡。

而部分媒體,也只是比水軍貴點。



分享到:


相關文章: