匈奴,突厥,蒙古,契丹,鲜卑是不是能理解为一个民族的各个朝代?

野夫修禅


不能。

因为匈奴、突厥、蒙古、契丹、鲜卑并非同一群人,他们之间有的并没有血统上的传承关系,在语言、风俗上很多也不一致。

首先,蒙古、契丹、鲜卑是“近亲”。

蒙古、契丹、鲜卑的祖先都是东胡。

东胡是指活动于内蒙古东部从昭乌达松漠到额尔古纳河流域的部族,其后裔包括鲜卑、契丹和室韦-达怛人。

其中,室韦-达怛人就是蒙古的前身。例如,《隋书》有云,“契丹之类也,其南者为契丹,在北号室韦”。

成吉思汗的祖先孛儿帖·赤那正是率领着蒙兀室韦部,离开额尔古纳河流域后,方才迁徙至不儿罕山。

既然蒙古等族都是东胡之后,就不可能是匈奴的后裔了。

熟悉历史的朋友都知道,匈奴在古代史籍中被称作是“胡”,因此——“东胡”与“胡”显然不可等同,前者指的是位于“胡”东边的部族。

最后再说说突厥的事。

突厥,包括阿史那氏的蓝突厥(Göktürk)与非阿史那氏的黑民(Kara budun),他们的前身都是铁勒(敕勒、高车)。

铁勒也就是突厥史料中的乌古斯人。正如《阙特勤碑》所言:

Toquz oɣüz bodun käntü bodunum ärti(九姓乌古斯为吾之人民也)。

据说,铁勒人的祖先是匈奴单于的女儿与天狼交配所生,或许与匈奴有联系。

但是,《阙特勤碑》还明确指出:室韦-达怛和契丹与突厥为敌。可见他们与突厥不是一回事。

总而言之,这些民族史的问题不可凭想象定论。


分享到:


相關文章: