美好生活靠自己
疫情在农村没有城市严重的主要原因是人口密度的问题，城市化和城镇化一直从古至今疫情传播聚集的场所，而从古至今农村往往是躲避疫情的首先选择。有时人们奇怪城市的医疗条件往往好于农村，为什么城市会出现集中的公共卫生健康问题，主要是因为城市的卫生条件其实并不是最好的，当人口集中的时候污水和垃圾，城市贫困人口等因素往往都是引发公共健康问题的诱因。
有空学文化
目前的话应该风险都比较低了，相对来说农村地区外来人口都级少，基本上来来去去都是那几家人，而且也不用去哪里，自己有种菜养鸡鸭🐟的，活动也是在村里，农村地区相比起城市还是风险低很多很多。
经过这次对疫情的控制，大家出入都相比之前谨慎了许多，自我防护意识都提高了，一般村里的人出村外办事都会谨慎，回村了后一般都像在家里一样。主要还是人口密度少，所以农村地区风险还是低的，可以算基本没风险！[赞][赞]
FANG哥
农村更安全！农村人流量少，只要有外来人都可以及时发现并防范；城市人流量大，客地来往人员密集且来路不明，防不胜防！
桂炳壮
个人观点，农村可能会更安全！
1.农村较偏远，人员活动比较有限！不容易与外界接触！
2.农村多自给自足，有自己种植蔬菜，粮食！也不必天天采购！
白墨无痕
相对来说乡村更安全，因为传播源和接触少。
首先人群密度小，接触范围和场景有限，再一个大家印象好像乡村医疗设施管控力度不如城市，但是这也是相对来说，而且因为上述提到的2个原因，即使有聚集也没有发生大规模传染，因为本身没有外来带入，当地是没问题的。
其次乡村的聚集相对北上广这种城市，每辆地铁公交里面的密集程度来说都不算什么了。
接着乡村相对来说一定程度自给自足，不需要太多外界接触，城市必须靠外出采买。增加传播流动。
最后，大城市目前尤其北上很多境外人员入内，这也造成更大传播，这些也都是乡村没有的。
随风小宇儿
北京，上海医疗条件更好，政府，社区管控更严格！安全都是相对的，主要是看自己的防控是否强。随着疫情的消散，年轻人还是要继续到大城市里打拼的！
凯哥好好学习
在家里了 相对要比较安全；但是需要生存；做好长治久安的心态 面对疫情；做好人员管理 疫情是可防可控的！抓紧复工复产 才是经济上的主动力！
手机用户风行万里20291154
村里更安全，相对于人口流动来说，我感觉农村流动人口少，
如果村里没有疫情，外来人口几乎没有，这样被传染的几率就很低
而城市外来城市人口多，人口流动大，即使这个城市一开始没有疫情，但随着人口流动，风险也会增高
老刘食记
肯定是农村，只要不扎堆，农村地大物博
梅子的欢乐日常
我家农村，这里人流量不大，感觉还是农村比较好
