失眠ing
你好，很高兴作答，我没看过《率性而为》，所以就只针对《大赢家》来说一下我的看法。
首先作为一部喜剧来说，笑点还是蛮多的，优点是这部电影中的笑料都很自然，比如见义勇为挺身而出的”你大爷还是你大爷“，比如接电话说你丈夫牺牲了把妻子吓晕等桥段，幽默而都合乎情理，不像有些喜剧靠生搬硬套来制造一些令人尴尬的笑点。
剧情方面，原本一场摆拍形式的演习，生生玩出了一波三折的效果，而且丝毫不显啰嗦，中间的各种包袱抛出的恰到好处，很好控制了节奏感。最后关于和同事关系的情节翻转也很巧妙，为电影添了几分温情。
另外，电影通过一件简单的小事，讲了一个看似普通却令人深思的道理：只有严谨认真的对待生活和工作，才会成为人生的大赢家。电影中的严谨是这样，现实生活中的我们每个人，同样如此。
当然，电影也并非十全十美。其中我觉得最不满意的一点就是，有些把警方能力刻画弱了。现实中如果真的发生这种案件，我觉得警方的处置能力绝对会强大许多倍。
所以综上所述，这就是我对《大赢家》的看法，总体来看瑕不掩瑜，是部值得一看的电影。
写手素食主义
大鹏还是那个大鹏
还是用圈里人脉拍电影这一招。知道的，是了解大鹏人脉广，在拍电影；不知道的，还以为组织了娱乐圈的朋友在搞团建呢！简直就是在胡闹！
强行升华
（语文试卷写了篇作文，前面写了些废话连篇凑字数，还剩下四行，需要升华一下主题，要不然这个作文得不了几分了……）这就是电影最后升华主题的感觉……尬的一层鸡皮疙瘩。另外，没有对大鹏讨厌的意思，单纯点评电影。
柳岩
还有，大鹏，把柳岩娶了吧！别靠着拍电影来跟柳岩约会了……你俩约会次数太多了……
超哥名场面
很高兴能回答这个问题，我认为所有事都是千人千面，因为每个人的思想，经历，阅历，生活环境不一样看同样的电影会有不一样的感受，我说说我的感受:
这部电影虽然用了很多喜剧明星，有孟鹤堂，柳岩，大鹏，田雨，代乐乐等优秀喜剧人，想以喜剧的外壳演绎生活中的酸甜苦辣，有的丈夫遇见危险弃妻而逃，有的员工对工作敷衍了事，有的领导凡事注重效果不正式问题，有的警察对事件发生的演习不重视等等，其实总的情节还是比较合理，反馈了在单位认真工作不会溜须拍马的人并不会得到领导的重视而且会受到同事的排挤，我相信有很多人有这样的感受，认真的人同时又有不一样的生长环境，很有可能做出极端的事，也在警示不管在什么情况下，为人要善良，对人要有善，居安思危，但是整体故事又略显拖沓，不合理地方颇多，虽然介绍了他的当兵经历来说明他的实际能力，但是这样优秀的人在工作中不会有这样的表现，总的来说我给他打六分，给人感觉有点像一部小品，前期铺垫人物及情节最后升华主体，引人深思，
个人闲散喜好
您好，我是一凡，很高兴回答您的问题，我也刚看望这部电影，我谈谈我个人的看法和讲解。
在看大赢家这部电影的时候是怀着喜剧的初衷来看的，电影确实也有很多搞笑的片段，在看电影时也会捧腹大笑（不知道你们哈，反正我是觉得挺搞笑的），但是越往后看越觉得这个电影其实很沉重。我没有看过韩国的率性而活，所以我也不做比较，只是针对我所看到的这部名为大赢家的电影的一点儿小感触。
影片除了作为黄金搭档的大鹏和柳岩，还有噘嘴、瞪眼、又萌又傲娇的“大堂经理”孟鹤堂暗恋爱型男，爱腹肌的“银行职员”代乐乐，一心想在领导面前好好表现的“银行行长”田雨老师……很多经典、跨界的演员出现在荧幕中，阵容还是很不错的。
围绕银行与公安举办的一次抢劫演习任务，平时办事严丝不苟的严谨更是认真的做起了“劫匪”，小本子上的笔记把做为“劫匪”所可能出现的情况都考虑达到了，为了作为“劫匪”的体能训练，也是下了大功夫。
“我得负隅顽抗”在电影中反复出现的成语，严谨在电影中确实是人如其名，无论面对什么事情，有一个严谨细微的态度，做好充分的准备，这才是要做事情的样子。而现实生活中我们大多数人不是也像是银行其他职工一样的“敷衍了事”，“配合行长”吗？
“小孩儿倒是敢说实话”这句话很是触动我，当时的情况，那么多人全都保持沉默，与之前的不配合也是相呼应，正是因为孩子的这句话，才有了后面所有人极力配合的场景，毕竟“劫匪”是为了保住所有人的工作才会配合行长来“结束”这场演习的。从孩子的表现来反映出我们成年人的悲哀，这却是真真实实在每个人身上都经历过的……
其实，电影中最让我感动的是穿插的爷孙俩的情感变化。老年人的生活其实是孤独的，孩子们都在外打拼，都在为自己的小家奋斗，正是因为这样而更多的关注孩子的想法，忽略了老人的生活，到了一定年龄，所需要的不就是陪伴吗？
电影的结局我还是有一些意外的，柳岩作为一个不是很~~的角色，还是发挥了大作用，毕竟也是黄金搭档，关键时候怎么会掉链子呢，哈哈，爱了。
大鹏主演的这部喜剧有些事情还是需要我们来思考的，毕竟每一部还不错的电影都是有它的意义的，存在的就是合理的吗。
“其实我经历的事情，很多人都在经历着”~~
一凡讲电影
看完《大赢家》你们觉得怎么样？说实话？
大家好我是小伟说电影，一名做影视解说的爱好者！很高兴为大家回答这个问题
刚看完，答一波吧。好不容易这么靠前。
影片的开头，给我的整个感觉就是：过于儿戏。
从抢劫犯的选择，到局长无条件的信任，再到群众的莫名配合。
但我恰恰喜欢这样的儿戏，因为这样的儿戏跟严谨的轴劲儿形成了鲜明的对比。
如果一场演习只是敷衍着就可以对付过去的话，那么演习的意义又在哪里？
我想起很多次我在学校里的地震演练，那会我顶着本很薄的书一边往楼下跑一边笑。现在想想，如果是严谨，那么至少他不会。
整部电影让我联想到了很多游戏
比如狼人杀，比如吃鸡，比如角色扮演。在反转的过程中，整部电影的剧情也算完整。当然，这很难说里面没有《率性而活》的作用。
令我惊喜的最大的一点是，严谨赢了。
也许是我对国产电影仍然持有偏见，但哪怕是演习，仍然判定“劫匪”成功逃脱，都足以让我兴奋一番。当然，这个逃脱很水，现实情况依然是警察局长静静地在屋里等待，等待严谨从天花板上下来的那一刻瓮中捉鳖。但让一场游戏就成为一场游戏的态度，还是让我很开心。
片中，最显而易见的问题，我觉得是两个。
第一，人设立不住。
第二，节奏也太乱。
关于人设，我不明白的有几个人物的转变。
例如云珠看起来是个非常独立且强势的女性，却光明正大犯了花痴连牙疼都不顾了。
再例如原本想要逃脱甚至不惜跟要见丈母娘的同事抢名额的周游都不愿意为了暗恋对象云珠留下来。却能因为煽情的剧情而留下来。一个前期还多少带点谄媚性格的大堂经理居然在后来对行长大喊大叫。
还有严谨
为什么没有执行到最后一步“同归于尽”而是改为选择极其不聪明且很容易被识破的办法去逃脱。如果真的要逃脱那么抢劫来的钱又怎样处置？他顺承下来的流程又是在什么时候做出的改变？
这些，我都觉得十分牵强。
而节奏，显而易见，里面的煽情太过刻意，因为煽情而导致人物动机发生变化，我觉得是非常为了剧情而剧情的做法。前半段的剧情还算紧凑，包括俯卧撑“强奸”都有不错的效果。但自从严谨落寞地在门边吃起饺子，整个片子的节奏和风格开始断层。
看似影片把人生的哲理讲得很大，但是看完以后仔细回想，不过是部合格的商业片尔尔。
但其中仍然有让我动容的地方。
比如敢说实话的孩子，比如第一个“牺牲”的警察老姚对游戏规则的尊重，比如陶慧饰演的孕妇（这里再为我们金华姐打一万个call，她可太好看了）第一时间选择的配合和善解人意，再比如柳岩打开大门说给我们点个火锅吧……
比起严谨的大段独白，这些片段让我更加相信即使有些人也许一出生就活在地下室，但仍然可以相信这世界上有阳光。
这也是电影的主旨。
作为喜剧片，我觉得尚可。
作为小孟老师的大银幕，我认为演技也还算自然。
但回头想想，似乎近年的银幕尤其喜爱这样倔强又诚实的角色。
从《半个喜剧》里不愿意撒谎的任素汐，到最近还算火的《梨泰院class》里不愿做出任何妥协的朴世路，再到这部电影里万事认真从不更改自己原则的严谨……
似乎这些电影都在告诉大家，你的坚持也会得到回报。
可现实真的是乌托邦吗？
坚持原则的人一定会得到奖赏吗？
我们的社会，做好了接受诚实的准备吗？
这样想下来，也就明白了，为什么这样的电影总是受人喜爱，总能触动人内心隐秘的感情。
看完《大赢家》你们觉得怎么样？
因为，即使在当下我们做不到诚实地活着，我们仍然有资格向往着真实生活。所以，这部电影，算合格。但距离优秀，还有一段距离。
小伟说电影5156
一场犯罪“真人秀”
在电影上线前，不少网友就评论“影片的故事设定很有创意”。
一场“精心策划”的银行抢劫案，一个“凶残狡诈”的歹徒，一群“手无缚鸡之力”的人质——从表面上看，《大赢家》走的是近两年颇受欢迎的“喜剧+犯罪”路线。
从人气飙升的《唐人街探案》系列，到后来《无名之辈》、《受益人》等佳作接连涌现，将犯罪与喜剧元素杂糅，似乎已经成为国产类型片的一个“热潮”。
但严格来说，《大赢家》与前面提到的几部不太一样，因为影片从头到尾都是一场由公安机关筹划的“抢劫演习”，并不存在真正的犯罪。
很多人马上泄气了：不就是演习吗有什么稀奇的，这也能拍成一部电影？
但《大赢家》的看点就在这里：本来是没人在乎的“抢劫演习”，因为大鹏饰演的银行职员严谨“从中作梗”，硬生生成了一出鸡飞狗跳的“警匪剧”。
严谨，人如其名，无论做什么事都极其严谨，甚至认真到有些“偏执”的地步。
在这场演习中，严谨临危受命被行长钦点扮演“劫匪”一角，为了圆满完成这一“光荣使命”，严谨展开了精心筹备。
拉着皮箱跑步、健身、准备合适的“抢劫装备”——为了这场演习达到效果，严谨做足了功课。
所有人都对严谨的认真不当回事，但严谨死死捍卫自己的“责任感”，将这场演习作为“真枪实弹”的现场重现。
就这样，一系列令人喷饭的“操作”就此拉开大幕，原本无人问津的演习越来越疯狂，到后来俨然成了一场万众瞩目的大型真人秀。
其实，《大赢家》与韩国电影《率性而活》一样，都是改编自日本作家都井邦彦的小说《游戏的时间不会结束》，但《率性而活》珠玉在前，《大赢家》想要赢得前者的口碑，并非易事。
但深谙改编之道的导演于淼早已有过成功改编的“案例”，担任编剧的《情圣》、导演处女作《来电狂响》都改编自外国影片，也取得惊艳的票房成绩。
《大赢家》则比前两者更进一步，影片的故事背景、主人公的角色设定以及情节的细节刻画，都更贴近中国本土的现实特征。
在这场疯狂荒诞的演戏过后，影片的收尾似乎有些太规规矩矩了；但听着小人物们在最后说的话，你或许又会觉得，这就是现实吧，无论再大的风浪到最后总是要回归平静。
顶峰彪
《大赢家》。看完之后我觉得奇怪，于是来找影评。然后我就看到了这个神奇的世界。我就学到了，原来恰烂饭可以这么光明正大这么理直气壮。难怪老祖宗告诉我们:“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”、“杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸”、“越有文化就越(消音)”。在只要你努力一些就可以上大学后、考试读书不再是只可以做官之后，在官员只是一种职业以后我就时常想不明白。读书的人多了，那些读书人的骄傲、读书人的底线、读书人的坚持、读书人的风骨不是应该在这个社会上更加容易出现吗？还好，我还是读过经济决定政治、生产力决定生产关系这类大道理的。我知道他们为什么可以一边宣扬“严谨”的严谨认真、积极努力，又一边恰烂饭。无非是那口饭真的香，毕竟生活还是生活。不知道有多少人还能顶着顶头上司的压力去决定自己的事情，冒着被开除的风险去帮助别人。这个美丽的世界啊，真是喜欢跟人开玩笑。万幸，那串日文我打不出来，所以我只好说跟《率性而活》很像。《大赢家》拍得真棒！评控运营们也真棒！对了，编剧居然不是一个人！我学到了团队的力量！
旭旭爱电影剪辑
从中我看到自己的影子，按照规矩办事，虽让人觉得不近人情，但是避免了风险。也为自己减少麻烦。我觉得是值得，理解你的人认为你正直，不理解你的人认为你死板，不为他人考虑，这样的人为了自己的利益不顾别人我不想理睬。我将继续按照规矩办事。电影虽有漏洞，但是传达的价值观是正确的告诉人们按照制度办事，做事认真，不做过场。认真对待。让人有所感悟，你从电影能看到什么，学到什么，让你有所改变，哪怕只有一点，那么这个电影对于你就是有意义的。更何况免费的，支持大鹏。
哦吼吼吼吼哦
大鹏这几年的电影感觉在努力拓宽自己的戏路，从《缝纫机乐队》、《铤而走险》到《受益人》再到这部《大赢家》，开始觉得他是在刻意改变自己，刻意让别人知道除了屌丝男士，自己还有真功夫，今天看完后我发现不搞笑的大鹏也真的很优秀。
电影开场感觉略微有些无聊，特别是演戏刚开始的几分钟，假枪、同事的不耐烦、行长的不入戏、骑摩车那段的尬片段……可以说，看着看着我边玩起来了游戏边心不在焉的跟着剧情往下走。故事真正的转折点是从“强奸”女同事开始的，到后来制服女警、电流击毙特警团，我发现看上去很严谨的“严谨”其实真的很严谨，随着群众的反戈，随着严谨自曝背后不为人知的内心困扰，结尾也再次反转，劫匪其实不止一人……
这部电影正如大鹏结尾所说的那样，其实生活中很多人都经历着和他类似的经历，看似表面光鲜的背后，家人的冷落、同事的嘲讽、上司的不理解等，而面对种种生活上的不如意，我们唯一能做的就是努力让自己变得更好，哪怕不能改变，也只能让自己继续努力，因为一旦放弃，可能就再也回不来了。
老张电影说A
《大赢家》主要讲的是：耿直较真银行职员（大鹏）变身穷凶极恶“劫匪”，带领柳岩，孟鹤堂，代乐乐，田雨等一群 “戏精人质”上演大型失控现场！银行职员“抢”银行，人质帮忙劫匪强！
《大赢家》在阵容深度上较《受益人》加强了不少，田雨的演技是有目共睹的。但是大鹏的演技是平庸至极，大鹏作为一名喜剧演员，一直找不到自己的特色，作为东北人，却没有东北人的风趣幽默风格，这一点还比不上小沈阳。在喜剧天赋上，周星驰的无厘头可谓是开山鼻祖。沈腾义无反顾地“贱皮”，黄渤一本正经的“傻气”都有自己独特的喜剧风格，所以才受到光大群众的喜爱。
大鹏的《煎饼侠》在《屌丝男士》的基础上，很多粉丝去买账，并不代表《煎饼侠》是成功的，反而是一部烂片。《受益人》整体剧本还是不错的，起码是正能量的，给个7分不为过。《大赢家》一本正经的胡说八道，奔着搞笑，扯淡，没有深度，所以大鹏在喜剧电影上要深刻反思，自己的定位，自己的表演风格。所以《大赢家》算不上一部成功的喜剧片，勉勉强强给个及格分吧。
