外國的小留學生要包機回國,大家怎麼看?

姜哥35


當然支持了!那些都是我們中國的孩子,我們不但支持讓他們回國還希望儘早成行!


月亮上的草莓她爸爸


當前疫情全球大流行下的背景下,歐美各國成為了重災區,而在英國等地留學的上萬名10-15歲的中小留學生面臨困境,是否應當由政府出面組織包機回國成為近期網絡熱議的焦點。

客觀而言,這批小留學生們當前面臨的狀況確實不容樂觀:

1.疫情在歐美各國發酵,各國政府自顧不暇,自己的公民都照顧不過來,哪有餘力顧及你們;

2.大量中小學面臨休學或放假,學生宿舍即將關閉,相當部分的寄宿家庭因各種原因不再接收中國小留學生寄宿;

3.在疫情全球大流行的背景下,國際交通受到嚴重限制,大量國際航班取消,留學生們已經很難買票回國,處於無家可歸的狀態;

4.因國際交通及簽證受限等原因,學生家長也無法前往留學所在地接孩子回家或安排就地生活。

在此情況下,部分學生家長提出,由政府出面組織商務包機接留學生們回國,是否可現呢?

當前國內疫情雖已基本穩定,但受國際疫情影響,海外輸入性風險已經成為當前防控的重點,且風險有明顯加重的趨勢。

僅在3月20日一天,全國在國內傳播新增為零的情況下,錄得海外輸入確診病例41例。這是一個恐怖的數字,意味著境外輸入風險急劇上升。

在國內疫情剛剛穩定,還有數億學生等待復課,數千萬人尚未解除封閉,上億人還沒正常復工復產,總體經濟形勢期待復甦的大背景下,從重點疫區包機接回數以萬計的中小學生意味著什麼?意味著國內剛剛好轉防控局勢迅速複雜化,大概率將前功盡棄,一夜回到解放前。。。這顯然是不可接受的。

當然,小留學生們也是中國公民,政府同樣有保護他們的義務。但這不代表政府要一手包辦,畢竟你們的留學是個人行為。

在當前局勢下,最可行的方式是個人或家庭為主跟學校方面協調,要求提供條件解決大多數人的生活和安全問題,當地使館可以協助組織與當地政府或學校的協調工作,幫助協調相關資源,保證大多數人在當地平安度過疫情。

少量確有實際困難的學生,在確有必要的情況下,政府可以出面組織商務包機接回國,但應有兩個前提條件:

1.相關包機費用,組織費用以及回國後的檢測隔留費用應由留學生家庭承擔。畢竟留學是個人行為,國家沒義務買單;

2.回國後以不給國家增加負擔為基本原則,必須自覺遵守各項規章制度,不要求超國民待遇,儘量不給國內已經基本穩定的疫情增加變數。

希望所有人都能平安渡過本次疫情,靜待春暖花開。

最後,希望你們記住:梁園雖好,終不是久戀之家。你們的家和根在中國,在大災大疫面前,只有越來越強大和有擔當的祖國才有足夠的能力,意願和信心保護公民的安全。希望通過本次疫情,你們和你們的家長能對此有更切身的體會和更深刻的感悟。


天涯史館


別說人家仇富,孩子這麼小就送到外國讀書,學成啥樣尚不可而知,但是變成一個假中國人是肯定的,也就是說兩邊夠不著頭的感覺,疫情時期父母想讓孩子回來,心情可以理解,畢竟是我們中國人的孩子,我認為如果能的話,父母出費用請國家出面解決也未嘗不可,但是不要以國家必須去做的口氣


隨走隨聊


那些本該接受免費九年義務教育的小孩被他們父母送到國外,唱外國的國歌,升外國國旗,對外國憲法宣誓,一開始就沒打算愛我們的國。既然這樣,我支持他們回來,自費包機,自費隔離,自費治療。絕不支持動用國家財政去接這群人,財政是全體老百姓辛苦納稅的錢,不是用來拯救未來他國的小主人的。任何人的選擇都值得尊重,但是也要勇敢的承受選擇帶來的結果。國家有難你跑了,國家安全你來了,什麼好事都讓你得了,對得起居家隔離的全國人民嗎?我們至今還沒開學呢,還沒完全復工呢。


曼珠沙滑


沒有義務接,如果接,算是人道主義,但是現在的人道主義會是以後的婦人之仁


全民行騙時代


不能讓他(她們)將疫情帶回國。


用戶2956243425276


外國的小留學生要包機回國,可以回來,但一切費用完全自理


金雞報曉152940860


本是同根生,相煎何太急。大家可以換位思考一下,如果是自己的孩子要回國,你們也會反對嗎?選擇回國是無可厚非的的事情,這說明我們祖國強大了。希望回國的孩子們跟他們的家長,一定要配合跟遵守國家規定,該檢測的檢測,該隔離的隔離。待春暖花開的時候,我們都摘下口罩,走上街頭,繁花與共!!!


夏奈兒24013912


咱的孩子當然要管。


老鶴


能不能遵守隔離,還有治療自費,以後可能是英國人


分享到:


相關文章: