GEN

你有钱送孩子出国留学，一年至少六十万，你干嘛不出钱接孩子回家呢？

重庆SHW

当我们尚在为孩子小升初、初升高以及高考而忧虑的时候，一些经济实力强悍、有着所谓远见卓识的家长，早已把孩子送到了欧美发达经济体留学，免去了不必要的焦虑。挖挖机一朋友就是如此，小学六年级就把儿子送去了大不列颠。

然而，谁也没有想到，心心念念的欧美发达国家形势急转直下，公共卫生安全风险一发不可收拾。这让免去了小升初、初升高和高考压力的众多中国留学生家长，近来却尝够了苦头，特别是那些未成年留学生的家长们，如坐针毡，寝食难安。

与之相反的是，经过两个多月的艰苦奋战，国内形势持续向好，少数省份中小学已经开学复课，其他省也紧锣密鼓准备开学。两相对比之下，回国就成了众多在外留学生的最佳选择。

但是，为降低人口流动，国际航班不断减少，有的直达航班甚至取消，回国之旅一票难求。无奈之下，一位滞留英国留学生的妈妈向驻英大使馆发出请求：“我孩子才13岁，恳请包机回国隔离！”

然而，对于这位妈妈的包机回国请求，网友们却不干了。

有网友发起了提问：“一位英国留学生的妈妈提出政府包机接孩子回国，你怎么看？”挖挖机看到此问的时候，回答者已多达三千余人。不仅是答问的网友，包括数以万计的读者朋友，大家的意见都是一边倒，不支持政府包机接他们回国。

当下的英国奉行“集体免疫”，并且很多寄宿家庭拒绝接受中国留学生，学生出现疑似症状，所在学校也无法提供隔离，最令人着急的是花几十万人民币还买不到一张回中国的机票。儿行千里母担忧。此情此景，又是远在万里之外，作为留英学生的妈妈能不担忧吗？

所以，无奈之下求助使馆，恳请包机回国隔离，这也是人之常情，可以理解。那么，为什么网友却不干了呢？挖挖机梳理了一下网友不买账之处，主要集中在3个方面：

• （1）把未成年子女送往英国留学的，多是冲着移民而去的；

• （2）此时强烈要求包机接留学生回国的父母，多是精致利己主义者；

• （3）未成年留学生群体多达1.5万人。

网友们给出的结果似乎有一定的道理。那对于这1.5万未成年留英学生，真的就听之任之吗？答案显然是否定的。

首先，在英未成年中国留学生，也许他们的父母非富即贵，也许他们就是冲着移民而去的，此时回国也确实免不了精致利己主义的嫌疑，但这些孩子是没有办法左右的，是无辜的，不应为他们父母的决定和利己主义买单。

其次，在英未成年中国留学生，不管他们的父母在这么小的年纪不远万里送往国外留学的目的是什么，但这些孩子目前仍然是中华人民共和国公民，天然享有我们的国民待遇。关心这些孩子，保证他们的健康安全，仍然是国家的重要责任。

当然，也请这些未成年留学生的家长不必过于焦虑，要相信咱们的国家，要相信咱们的大使馆，会努力保障身在异国他乡的孩子们健康安全。家长朋友请记住，若遇突发情况，请记得及时联系我们的驻外大使馆。

留学生归国本来是一个很正常的事情，可近来却变为沉重的话题，主要的原因还在于个别入境者不讲诚信，不如实申报个人有关信息，拒不落实隔离措施等。

比如意大利看球归来的郑州“毒王”郭某、泰国旅行入境的广州“女毒王”刘某，还有澳籍华人、“跑步女”梁某，“万里送毒”的黎女士及家人，等等。这些入境者，给国内带来了巨大风险，也给防控工作造成巨大压力，都是不受欢迎的人。

但是，绝不能把这样的个别“害群之马”等同于全部留学生群体。

应当看到，在国内形势最为严峻的关头，大批在外的中国留学生为口罩等防护物资、为捐款而四处奔走，他们没有忘记自己的祖国有难，他们没有忘记自己该为祖国出一份力。从意大利归国的留学生瑶瑶（化名）在途28个小时不吃不喝不摘口罩，被国人亲切地称之为“教科书式回国”。这些，才是中国留学生的主流。

不过，未成年留英学生妈妈恳请包机回国一事，也给众多为人父母者提了一个有待深入思考的问题：是否真的有必要在孩子未成年之际，就送往基础教育不如咱们的异国他乡？

教育挖挖机

对于那些早早用西方价值观给孩子塑魂的做法，如果不是从人道主义角度考虑，对他们的请求，应该持否定态度。

家长爱子心情可以理解，但这种个人利益凌驾于公的做法，就有点自私自利了，这种现象不该助长。

由于欧洲疫情升级，一个未成年留学生的妈妈在网上发视频，恳求政府包机接她的孩子回国，甚至还怼网友，说网友仇富，说什么自己没钱，就骂留学生。

这个孩子的妈妈做法很不可取。

一是选择出国，就就该承担相应风险。有些有钱人，国内疫情严重时，挤着头往外跑，当情况发生变化后，又赶紧回国，这种做法，考虑到国人抗疫的艰难了吗？看到白衣天使，累的睡在走廊的情形吗？

不尊重国人的抗疫成就，遇到困难想着回国，增加国内抗疫难度与风险，这种人很自私。

二是选择留学，培养的还是中国心吗！

未成年的孩子，就送到国外学习，用西方价值观给孩子塑魂，在英国合法住10年，可以拿到永久居住证，甚至拿到英国国籍，这就与中国无缘了。

一些人送孩子出去的初衷是什么？成为外国人，或者能够享受国外待遇，有想着为中国做贡献吗？没有的话，就不能提出用国家的钱，来满足自己的利益需求。

三是途中有风险，不如去陪孩子。

现在已经有这种情况，回国前是健康的，坐飞机上感染了，还不如待在原地，好好隔离。既然小孩子送到英国，自然有好的安排，不是有钱吗？让人家帮助就是了。

再说了，与其在飞机上增加感染风险，回国后接受隔离，增加国家公共资源，不如那个妈妈那类人，飞英国去，那样可以很好的照顾孩子。

如果不是疫情，大众真的难想到，有这么多低龄孩子在英国接受西式教育，他们能学到中国传统文化吗？从小就灌输西方价值观，这样的孩子，长大后，多半空有一副中国人样子，里子全是“西洋的玩意”。

由于这批孩子目前还是中国籍，他们是无辜的，咱们的大使说了，会想办法协调让这些孩子回国。

回来可以，所有费用是那些家长的，回来后的公共资源一切花费，都要由家长们承担，同时严格执行国内疫情防控规定，一旦感染，包括救治，都应该自费。

不是网友仇富，是那个孩子妈妈的话，太觉得自己高人一等了，觉得自己有特权，这种想法，告诉她——大大的坏了！

小言球事

最近，1.5万名小留学生滞留英国的消息牵动了无数人的心，面对英国学校关闭，学生不能留校的情况下，更多的问题接踵而来：部分寄养家庭明确表示不愿再接受留学生，而回国的机票更是一票难求，即便是能够买到回国的机票，也需要辗转多地，加上长时间的航程，风险太高。

这1.5万名小留学生，平均年龄只有14岁，正面临进退两难的境地。而国内的家长也是心急如焚，有的家长隔着屏幕与孩子对着大哭，场面很是让人揪心。据悉已经有166名家长使命签字请求政府包机将这部分小留学生接回国。

一、两种意见

面对家长们的这个请求，国内的网友表达了两种不同的意见：

1、部分表示支持的网友认为，都是自己家的孩子，目前孤苦无依，面临极大困难和风险，不能置之不理；

2、反对的网友则认为：目前国内的成果来之不易，国内的万千孩子正等着开学，如此大规模的小留学生，包机接回来本来就面临巨大困难，而且接回来之后又如何防控，不能让全国人民两个多月的努力大力水漂；

3、还有网友建议，家长可以考虑飞过去照顾未成年的孩子。

二、权威答复

那么这些孩子到底该不该国内包机去接回来呢？3月20日在白岩松老师主持的《新闻1+1》节目中，中国驻英大使刘晓明针对这个问题给予了回应：

1、正在与英国相关部门协商，争取加开商业航班。

2、正在与国内相关部门商讨，增加商业航班或包机，将孩子们接回国。

3、尽一切力量保护好孩子。

我们给刘大使点赞，这是最权威的声音，也是最理性的声音。刘大使还说，面对境外留学生的困难及家长们的诉求，驻英大使馆会尽到最大努力，提出了可行的方案，也让家长稍稍安心。

当然，要把所有孩子都接回来，还需要家长配合共同努力。但是如此大规模的小留学生群体，也不可能完全等待政府帮忙解决，孩子，家长还有当地的留学生及华人华侨们都需要积极想办法。毕竟除了这部分小留学生外，仅在英国的其他留学生还有20万人左右。

三、客观认识

其实，很多朋友担心也是可以理解的，毕竟目前国内取得这样的成绩实属不易，我们牺牲太大，但是人命关天，更何况是自己的亲人，尽管有的朋友带有一些情绪，但是我想，孩子毕竟还小，无论大人如何想的，如何做的，孩子不是完全被动服从吗？所以，孩子这个年龄完全可以说是“无辜的”。当然，年龄大一点的留学生自己有自己的思考，与自然会对自己的行为负责任。实际上这次国外疫情爆发后，部分留学生也做出了正确示范。相当一部分留在国外的留学生就表示，辗转回国需要经历长途旅行，之后还要隔离观察，整个过程风险太高。

国内的经验已经给出提示：留在家里是最安全的防护；留学生之间也会相互照应，出现问题及时在当地就医也是最有效的方法，毕竟越早治疗越有效，所以不少留学生表示就不国“添乱”了。相关部门也表示，如非十分必须，留学生应暂停回国。另外一名意大利留学生“教科书式回国”为入境人员提供了正面示范：在意大利自我隔离20天，出发回国之前把能申报的途径全部都申报了一遍，整个过程简直是太教科书了，对于这样的留学生我们也是大加赞赏，临危不乱，这才是好样的。

留学本来就是文化交流的一种手段，近些年很多家长太过看重孩子的一些光环，打小就送孩子到国外，这样及早接受国外的基础教育，当然如果呆的时间久了可能会有其它可以获得的东西，但就教育而言，其实国外基础教育比国内是差不少的，很多人只有出去了才知道。

另外，这么小的年龄孩子就出国，对其价值观会产生很大影响，如果长期在外适应了那里的生活环境，不接受国内的文化教育，基本上这些孩子长大后就是标准的“外国人”了，但是，大部分孩子还是要回到国内发展的，回来适应环境也需要时间，最典型的例子就是王思聪，其实他在国内过得并不愉快。

中华几千年，文化是根，是本。离开了这个根本，就是无源之水无本之木。做中国人不自豪吗？看看今天，面对如此大的疫情，作为中国人我感到无比自豪，不仅是因为我们自己，更因为我们还懂得去爱别人，这种文化基因是我们最宝贵的财富。

教师老李

想知道为啥英国那么多未成年的留学生吗？因为英国法律有规定，在英国留学十年以上就可以拥有英国国籍。

所以这些家里也矿的家长，不远万里将孩子送到英国，宁愿小小年纪与父母和家人离别，就是为了取得英国国籍，以后在英国成家立业，建设别人的国籍。

中国的基础教育并不落后，九年义务教育更是嚷几乎每一个孩子都有接受教育的权利，而英国则更多的是差异性教育。

这些家长打着感情牌，其实如果不是这次疫情，他们的孩子估计都不会再回到中国。但孩子是可怜的，中国又是仁爱之邦，可以倾尽全力帮助他们。

但一定要孩子接受爱国主义洗礼，告诉他们是中国人，要为中国国籍而骄傲！

依米花呀

这个问题我们要从两个角度去分析，就能够彻底的理解

凡事都有两面性，既要顾及人性，又要顾全大局！

一:从父母的角度出发

身为父母，大家都应该知道目前境外疫情愈发严重。自己的孩子独自身处异国他乡，并且英国有1.5万未成年的留学生，作为父母感同身受！

生怕自己的孩子处在孤独境界遇到困难问题，无人援助，那是孤苦伶仃，我想肯定这种感觉是不好受的。

二:从大局观上考虑

目前国内疫情在大家齐心协力、团结一致的情况下经过一两个月的努力，终见成效！

近几日国内新增的病例全都是零，说明国内疫情已经得到了基本的稳控。

但是一个坏消息就是每日新增的几十例病例，都是由境外人员涌入而输入的，也是我们目前抗疫工作面临的最大困难所在。

目前海外共计5000多万华人，如果政府包机从英国将这些学生接回来，那么无疑是开下了先河，后面会有越来越多的人要求。

到时候是接还是不接？

聚集人群更容易让疫情进一步的传播、蔓延，如果局势进一步发展下去，可能又要回到起点，这叫我们怎么才能承受的了？

所以目前最应该做的事情就是老老实实呆在家里，不要想着到处乱窜，这是对自己的负责，也是对他人的负责。

我在前面的文章中解释过这个原因，感兴趣的朋友可以去看一下，看完你就会懂了。

一定要严防境外疫情的输入，首先得解决自身问题，才能够去帮助他人。

对于这个问题，不知道你有什么样的看法？

二中数学大川

说实话，从来就没有什么绝对的公平，有时，人比人是气死人的，可是，这就是社会现实，作为普通人来说，是改变不了什么的～所以，一切的抱怨都没有意义，你唯一能做的就是：加倍努力，争取能进入一个更高的阶层，自己去争取到更好的资源和待遇。

对于「要求政府包机去英国接孩子」这件事，从国家层面来说，涉及到自己国民的安全问题，他们现在在外面遇到了困难、向国家求救，按常理，国家是应该伸出援助之手的～在过去，我们国家也有过几次包机接国人回家的例子。

——从这个层面来讲是应该接的。

但是，这可能又面临着如下的问题：

1）包机费用由谁来出？

2）如果这些孩子有感染的，造成疫情的大量回流怎么办？毕竟我们已经付出了那么大的代价，国内疫情刚刚好转，你再这么一搞，估计风险还是蛮大的。

3）还有就是：这些到国外留学的孩子大多都是非富即贵，家长可能都自觉高人一等，就像那位不可一世的「澳洲回京跑步女」一样，如果回国之后不服从规定进行隔离、造成不良后果怎么办？

…… ……

所以说：看似是一个合情合理的包机，其实事情也不简单，就看国家如何协调了。

星夜明瞳

目前疫情全球爆发，一些小留学生留在英国，无人照看。

一位英国留学生的妈妈提出政府包机接孩子回国。此言论发出之后，网友就大致分为了这两类：一类赞同家长的建议，毕竟孩子太少，再说防毒不防爱，应该让孩子回来让父母陪同。减轻他们内心的恐惧。

一类不赞同，理由是眼看着我们马上熬过了艰难的两个月，马上就要复工开学。但是现在境外输入成为了主要的传染渠道。

所以不赞同的网友认为，不要带着病毒危害大家。再说武汉那时候封城，也没有哪个家长说把孩子放到疫情轻的地方。

所以最重要的是做好防护。

同是父母，非常可以理解不赞同的家长。毕竟对于孩子，每位家长都不想增大孩子的安全隐患。

而我则认为，就如张文宏教授所说，是否回国，要正确认识了解病毒，理性分析，综合看待。可以从各地得防护情况，自我的防护措施着手。

目前外交部已回应，会考虑和英国商讨合适的回过方法，一定会保护好孩子的安全。

所以各位家长现在要做的，孩子在外要做好防护措施。若是回到国内，已定不要隐藏行程，积极报备自己的情况。

在这场没有硝烟的战争面前，让我们万众一心，打赢这场战争。

暖萌肉肉

其实如果孩子的健康真的受到威胁的话，也不是不能考虑采取政府包机，家庭出钱的方式把在英国留学的孩子接回来，因为现在不是你有钱没钱的问题，在灾难面前所有的中国人都是一视同仁的。

政府需要做的是协调飞机，把孩子运回来，费用是不能再让国家出的，平价的飞机把孩子接回来，就是国家对于国民最大的关爱，为什么要强调钱的问题，纳税人的钱必须是好钢用在刀刃上。

能把孩子送出国的家庭，家庭条件一般都不会太差，他们缺的就是把孩子接回来的途径，前期已经有报道伦敦直飞上海的飞机票，被炒到了百万之巨，让国民花冤枉钱就不是厚道的政府了。

让国内有留学生的家庭以合适的公平的机票价格，把孩子接回来就是最大的负责任，这个事情一定不可以政府出钱，处理协调资源可以，要不然以后出现类似的的事情就无法可持续发展下去。

正如孔子的弟子颜回，把鲁国的犯人带回却分文不取，虽然很多人都说颜回人仗义，事办的敞亮，但做为师傅也是为人处世楷模的孔子却批评了颜回，你这做不行，不是所有人都愿意无偿的帮助别人。

你这样一弄很多人会因为害怕受到人们的社会谴责而不愿意帮助鲁国的犯人，其实是间接损害了鲁国的利益，因此在这个事情上肯定是同意政府协调包机带回在英国的中国小孩。

正如刘大使所说，很多都是寄宿在英国的老年人家庭，老年人又是新冠病毒的高发感染人群，把孩子带回来实属必要，但个体的家庭必须承担起该有的薪资责任，除非他们不想在以后的类似事务中获得政府的帮助。

只有这样才能办的有理有据，既不让受到帮助的人心怀愧疚，也能让没有能力把孩子送出国享受不到类似利益的人感到不公平，因为这样政府出力，个人出资，相当于在帮助人。

中国人乐善好施，在帮助人上面是从来不遗余力的，没有了公不公平，把问题放在帮助人的层面解决，这个事情也就不再那么让人觉得非议多多了！

历史三日谈

大家都知道我们国内的疫情抑制了下来，目前来说我们已经成为了世界上最安全的国家。即便是有增长，也是外来输入性病例的了。

现在世界上的疫情开始爆发了，尤其是欧洲情况不乐观。英国的表现，更是让人堪忧。这时候在英国的留学生，基本上要考虑回国的事情了。

在这些留学生当中，有一个特殊的群体，就是平均年龄在14岁左右的小留学生，大概有1.5万人，引起了网友的热议。

原因就是有166位小留学生的父母联名，希望让政府包机把孩子接回中国。

毕竟我们都知道，现在英国到中国的机票很贵，而且票也不是太好买。不回来又放心不下，因为这些学生，大部分都是寄宿在当地英国的老人家里的。恰恰老人又是这一次疫情当中，最容易感染的人。

家长的这个心情，我们是可以理解的，毕竟现在中国是最安全的，孩子接来才能保证他们的安全。

可是，政府包机能不能实施，或者实施起来难度大不大，这个都是需要协调的。当然了中国驻英大使馆的使官刘晓明，已经开始协调这件事了。

这个协调也是需要时间的，包括和英国以及中国有关部门的协调。

不过，对于这件事，很多网友都发表了自己的意见。觉得这个事情，能够不麻烦大使馆的，就不要麻烦大使馆了。

因为这个事情办起来，真的不是太好办。

英国的1.5万留学生，并不是一个小群体，若是接回来后，都到达一个地方，隔离工作也是一个问题的。

再说了英国有这么多留学生，其它国家恐怕也不少吧。英国的若是都接了，是不是其它国家也要去接回来。

当然了还有一系列的问题，人家其它国家同不同意，也是一回事。家长们能够自己解决的话，自己解决当然是最好也是最快的了。

毕竟即便是大使馆协调这个事情，也是需要时间的。很多家长又等不急，想要让孩子早点回国。

所以，这个事情办起来还是很麻烦的。

不过，家长这么小就把孩子送到国外去，而且还是这么多孩子，不知道家长是如何想的。

若是选择在中国学习，也不用操心这样的事情了吧。总之，我是搞不懂。

關鍵字: 不完美妈妈 包机 英国印象