贺州大云
可以回来啊，先签个协议吧。
第一，必须是中国国籍。
第二，永不加入外籍。
第三，如一意孤行必须加入外籍，此后禁止进入中国国境，如有违反一律驱逐。
第四，如有任何辱华言论或动作，以叛国处理。
你的卑微一文不值
滞留英国的小留学生不能接。
最近几天，一段“武汉堵车”的视频在网上热传，看样子，武汉离解封不远了。
武汉解封，全国人民几个月的努力算是有了回报，也意味着国内的疫情已经稳定可以控。
接下来，疫情防控的重点将是严防严控海外入境人员。
之前，留学生回国就已经比较艰难，不仅票价高，而且一票难求。随着多条国际航线的关闭，留学生回国也越来越难。关于留学生归国的消息也经常登上各大平台的热搜。
入境人员的不当言行
某些入境人员历尽千辛万苦，回到国内，不仅不感恩国内的接纳与帮助，还说出各种难听刺耳的言论，做出一些不当的行为，引发广大网友的热议。
1、郑州毒王和广州女毒王
因为隐瞒自己境外行程，导致国内大量人员被隔离，同时严重影响了郑州和广州的疫情，导致这两个城市开学继续延期。
2、被拜耳开除的跑步女
居家隔离期间，不遵守隔离的相关规定，经常外出跑步，当工作人员进行劝诫时，不仅不配合工作，反而还出言不逊，甚至大喊“救命”。结果大家都知道了，先是被拜耳开除，然后又我国驱逐出境，境况可以说是相当悲惨。
3、回小区引发冲突的美国留学生
在杭州文鼎苑小区，一名从美国返回的16岁女留学生拒绝集中隔离，打算直接进入小区，被业主和保安拦下，双方发生争执冲突。
视频中，女留学生的父亲表示，孩子情绪不稳定需要回家，“已经给各级领导打过招呼了”。此事引发网民关注和质疑。
虽然后来各方都作出了澄清，但是这也突显了留学生归国的某些问题。
4、奔波30多小时归国的女华侨
女华侨邱某某说，她从马德里到丽水，一路奔波30余个小时，黑白颠倒，身体极度劳累，在飞机上被感染了。“原本体质就差，病毒一下就有可乘之机了。”
为什么滞留英国的小留学生不能接？
1、留学生群体庞大
改革开放至今，国内前往海外留学的人员总数已经超过600W，截止2019年底，仍然在其它国家学习和研究的人员大概有100多W，小留学生的数量也越来越多，除了在英国的1.5万之外，还有很多小留学生在别的国家求学。
2、越来越多的国家关闭航线，实行空中管制
航线关闭，飞机停飞，空中管制，导致飞机出入境变得困难，手续繁多，不仅需要国内审批，还需要取得英国政府的同意。
3、需要大约60架次飞机
即使按照每架飞机300人计算，也需要50架次飞机，才能把这些小留学生全部接回。同时派出60架飞机不可能。如果分成几个批次，需要的时间、周期就会拉得很长。
4、组织难度大
15000小留学生，对应国内15000个家庭，需要大量的工作人员去逐一沟通；小留学生们在英国待的地方也比较分散，各地都有，有的还在校园，有的在寄宿家庭，有的估计已经无处可去，召集难度极大。国内工作人员又需要和英国方面进行沟通，和大使馆、学校、老师、寄宿家庭分别沟通，这工作量也不是一两天能够完成的。
5、飞机上感染机率大
已经发生过多起在飞机上被感染的案例，小孩原本身体免疫力就差，加上旅途的劳累和过度的担心害怕，在归国途中感染的机率非常大，有可能出现一个携带病毒的小朋友，感染整个飞机的可能。
6、回国后安置困难，还可能导致疫情反弹
很多省份对于入境人员，是进行核酸检测后自行选择隔离方式。
首先，如此大量的小留学生集中归国，光检测就要费时很久。
其次，如果能选择，家长多数会选择居家隔离，家庭成员被感染风险增加，也有可能导致小范围内的疫情反弹。
再次，如果强制集中隔离，哪里去弄这么大的场地？而且需要的工作人员、医务人员、各种物资数量，都是巨大的，一时间很难凑齐。
7、其它留学生怎么办
如果这15000名小留学生被接回来了，滞留英国的大留学生怎么办？其它国家的小留学生，成年留学生要不要接呢？
全部海外留学生接回国，是不可能的。
8、外交部的建议
留学生如非十分必须，暂停回国，减少长途旅途导致的感染风险。如果确实需要回国，比如完全无处可去，无人照料，生活困难，尽量选择直飞，当然，前提是能买到票。
这些小留学生们怎么办？
小留学生虽然独立生活在异国他乡，但毕竟是年龄偏小，现在遇到严重的疫情，肯定都非常恐慌。
1、在寄宿家庭居家隔离
小留学生很多都入住了当地的寄宿家庭，虽然很多寄宿家庭老人居多，但是居家隔离总归是比较案例的办法。
只不过，随着疫情的加重，很多寄宿家庭开始排斥、拒绝小留学生继续寄宿。
2、留在私立学校
有些小留学生选择的是寄宿制私立学校，这部分学生就可以申请直接留在学校，请求学校和当局定期帮忙购买物资，私立寄宿学校相对比较封闭，也是比较安全的地方。
3、家长过去照顾
家长既然有能力把孩子送出国，想来必定是有些能力的，至少在金钱方面比较充裕，如果实在回不来，家长可以选择飞过去，和孩子一起找地方隔离，等待疫情结束。
4、求助大使馆，寻找华人家庭帮助
大使馆可以借助当地的华人资源，把一些无处可去的小留学生一对一地安排到华人家庭中去居家隔离，当然，这个工作量也是蛮大的。
关于小留学生的几点反思
1、从小出国留学的目的
之所以出现如此多的小留学生，一部分是觉得国外的教育水平更高、教育理念更先进，绝大部分只是为了取得别国的国籍。
取得英国国籍的条件中，有一条明显地提示：英国公民在国外所领养的18岁以下儿童。很多家长利用这一条，让英国家庭领养自己的孩子，然后再送往英国学习，长大后自然而然地成为了英国人。
这也是很多国人对反对小留学生们归国的主要原因：
都已经决定成为外国人了，还来我们中国干什么？2、对国内教育的不信任
事实上，国内的教育水平已经越来越好，教育理念也越来越先进，中国学生的素质逐年提高，并不一定就比国外的教学质量差多少，甚至在中小学教育的某些方面，早已经超越国外。
老王认为：小留学生们不能接回来，对他们而言，最安全有效的办法，就是留在英国，在当地寻求帮助，然后居家、留校隔离。
老王陪娃
说实话，看到小留学生在国外的处境，任何一个做家长的都会担心和不安，希望孩子能尽快回到祖国，回到父母身边。
但是，要接留学生回国，不是一件容易的事。试想接1.5万留学生回国，需要多少包机？包机需要多少钱？接回国后，如何隔离？隔离需要动用多少人力物力财力？假如确诊，实施救治，有需要多少医护人员？这笔费用谁来埋单？
再者，接回了英国小留学生，那么法国、美国、英国、意大利等等，那么多国家的小留学生要不要接回？不接回，人家家长愿意吗？接回了，如何安置？
第三:小留学生接回了，会不会遵守规定，集中隔离。3月18日，杭州16岁美国留学回国学生硬闯小区，回家隔离。而且称符合回家隔离条件，就引发网友质疑。假如留学生回国不守规矩，非要居家隔离，怎么办？居家隔离期间，他的家人又外出岂不是为安全埋下了隐患？
因此，我不赞成把英国小留学生接回来。疫情当前，最好的防护措施就是不外出，不与他人交往，不到人群密集的地方去。小留学生在英国虽然不是在家，但是总有住所，最好的办法就是备足所需生活用品，不外出。如果遇到困难，可以向中国驻英大使馆联系，寻求帮助。
当然，如果这些留学生家长不放心孩子，也可以考虑自己去国外陪陪孩子。我觉得这种方法还是比较可行的！
静静助学
❶对于小留学生们的家长来说，非常迫切地盼望着能把自己的孩子接回到国内，因为骨肉情深，血脉相连，总不能眼睁睁的看到自己的孩子在国外面临疫情的威胁。
❷对于其他的人来说，可能会分成三派——
中立派，这件事与我无关，回来不回来都是无所谓的；
支持派，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。孩子年龄小，自理能力较差，只身在国外，面对凶猛的疫情，有些孩子可能抵挡不住。再说，孩子目前还是中国公民，政府应该出手相助。
反对派，这1.5万孩子回国后，对国内疫情的防控工作带来压力。因为孩子年龄小，不可能集中隔离，最大的可能是回家自行隔离，效果如何，需打上问号。回到小区以后，小区的居民会不会受到影响？
还有一点，这么小的孩子就让他们留学英国，目的不纯，就是为了将来加入英国籍做好铺垫了，对这些将来的外国人，国家没有必要浪费人力物力。
我的观点
其实，在我看来，反对派、支持派的理由都能站得住脚，因为站位不同，出发点自然就不同，得出的结论不同，都是正常的。
我的观点还是站在支持派这一方。
首先，声明：我家孩子在我家附近的小学读书，正儿八经的中国公民。并且从骨子里面热爱自己的国家，从来没有崇洋媚外之想。
在这里只是就事论事而已。
为什么支持接回这些孩子呢？
一、目前这些孩子都是中国公民；
二、将来这些孩子不见得不回国效力；
三、接回后与家长签订协议，如果隔离措施落实不到位，将追究其责任（包括取消留学资格等）；
四、交通费用、隔离费用全部由家长自行承担；
五、接回国内与拒之门外，两种不同的做法会在孩子们的心里留下截然不同的印象，直接关系着爱国主义和民族主义的培养。
朗月寒雪
老穆认为，倘若将留英的1.5万名小留学生全部接回来，不太现实，为什么这么说呢？
在回答这个问题之前，我们就先来看一下英国的疫情状况吧！
英国昨日新增确诊病例为616例，累计确诊病例为5741例，治愈135人，死亡281例，还剩5325例。
再者，我们在谈到英国时，就会不由得想起“群体免疫”……
如果你对“群体免疫”理解有误的话，就会对现在的英国产生一定的恐惧心理。
对此，中国驻英国大使刘晓明是这样回应的：
“‘群体免疫’是由英国首席科学顾问提出来的，但是他强调这是一个医学概念，而不是一个政策，现在也没有人再提了。”
咱们闲言少叙，回到正题！
为什么说将留英的1.5万名小留学生全部接回来，不太现实呢？
【1】英国目前疫情很重，一旦全部接回来，必然会给中国疫情防控工作带来巨大的压力与挑战。
【2】英国还有22万中国留学生，倘若只接小学生，而不管大留学生，好吗？
老穆昨天看到一个网友是这么说的：“小留学生出国，将来很有可能就定居国外了。大留学生，还能回国做贡献……”
老穆想说，该网友的说法具有一定的片面性！但仔细想想，似乎还有那么一点点道理……
老穆希望去英国留学的小学生，将来都能回国为国家效力，而不是成为英国人，再回来挣钱！
【3】倘若我们专门包机接送英国小留学生的话，一旦其它国家的中国小留学生看到了，会不会纷纷效仿呢？
一旦效仿，后果无法想象！
要知道，其它国家的疫情也比较严重……
老穆认为，还不如这样做：
【1】外交部与英国相关部门协调，争取加开商业航班。
中英之间每周的航班从原来的168个减到了现在的23个航班，所以回国更难了。倘若增加了，也就好了。
【2】外交部与国内相关部门商讨，增开商业航班，将孩子们接回国。
【3】必要时，政府也出动一定架次的飞机，进行包机接送。但费用肯定都需要学生家长全额自付款。
小留学生，毕竟都是中国人，血浓于水，我们不能抛弃他们！
朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！
老穆说语文
无论是从哪个方面考虑，我认为接回英国的1.5万名校留学生都是十分不合适的！
第一、英国并不是海外疫情最严重的国家，也没有到了必须接回留学生的严重程度！目前海外疫情严重的国家主要包括意大利，美国，伊朗，西班牙等，英国和欧洲大陆之间有英吉利海峡相隔，虽然英国的本土疫情现在发展势头也很迅猛，但是还没有严重到，必须要接回留学生的程度！
第二，接回留学生之后的后续问题很难处理！1.5万名留学生至少需要40架波音767大型客机，如此庞大的学生回国潮，将会给任何接收的省份都会带来巨大的防疫压力，现在我们的经济刚刚开始恢复，怎么能经受起如此巨大的冲击呢？
第三，这些留学生的家长是如何考虑的呢？我们在这里一厢情愿的考虑，他们该如何的回国避难，殊不知，他们的内心到底是怎么考虑问题的呢？或许有很多人根本就不情愿回到国内呢？我们又何必自作多情，给自己揽麻烦呢。
我认为现在我们最应该做的就是严格控制境外的确诊病例入境，并且做好国内的复工复产复学活动，这才是当前和今后一段时间的工作重点！
说文写作
哪里安全去哪里，因势利导无可厚非。
在倡导自然免疫的英国面临疫情的威胁程度一定是大于中国的，所以作为任何一个孩子的家长都希望孩子能够回到国家，回到父母身边。
时过境迁，如果要是在两个月前，我国疫情处于高峰之时，作为小留学生的家长，肯定是希望孩子留在英国。自古以来人往高处走，水往低处流，因势利导，趋利避害，是人类的自然本能。
疫情在国际上四起，当初离开祖国，觉得在国外可以独善其身的众多明星，也纷纷的回到国内。更何况只是不到12岁的没有自主行为能力的孩子们，作为家长肯定是希望孩子们回来的。
祖国母亲不会隔岸观火
按照我国长期以来对于外国华侨华人的保护策略。如果疫情日趋严重，相信国家会委托我国驻英大使馆，对这些小孩子们做出合理的安排。
例如在2015年，中国海军护航编队在也门撤侨500余人，这也是电影《红海行动》的故事原型。每当这种危难时刻，祖国母亲都以她最温暖的怀抱向我们展开双臂，只有这个时候，我们才能够深深的感受到作为一个中国人的骄傲和自豪，在自己家经济条件允许的情况下。选择国外优厚生活条件，并为孩子创造更高规格的学习氛围是每个家长都希望给予自己孩子的。真正的在危难之时方能感受到，作为一个中国人的骄傲，正所谓疾风知劲草，患难见真情。
悠悠乐淘淘
人心都是肉长的，为人父母，谁不希望自己的孩子平安健康。抛开一些问题来看，父母绝对是希望自己的孩子回国的，但网友们估计就不太同意了！可能有的网友会说:“祖国建设没有你，万里投毒你第一”。将心比心，换了是你的孩子，也许你可能就不会说这样的话了。
回国没问题，但山村觉得，祖国可以为这些小留学生们协调包机，但是包机的费用应该由家长们出，不应该由国家为你们买单。除此之外。回国后的隔离问题也是网友们关心的问题，自费，还是国家买单？会不会为了“自由”而不顾他人健康安全。这些都是网友们担心的问题。
如果你是中国国籍，如果你是自费隔离，积极配合。山村相信网友们会支持你们回国的，同时也希望你们能够记住祖国的好，在未来学有所成后回国报效。
山村老师看教育
家长要求派包机接接孩子不合适
有166名家长联名写信给中国驻华大使馆，要求国家派专机把在英国留学的1.5名小学生接回国内。
那么，应不应该给他们接回国内呢？
我认为家长的要求不合适，还是尽量在当地做好防护。当地政府会保护所有的在英人员。有实际困难的可以和校方联系解决，已经毕业的学生和确有困难的留学生，可以通过大使馆乘坐商业包机回国。刚刚入学和学业还没有完成的留学生，最好不要急于回国 ，免得疫情结束了还得往回折腾。家长要求国家派包机去接回国的做法不合适，难道疫情结束了还要派包机给他们送回去吗？
再说了，在英国的的中国公民太多，据说有60多万，中国政府想接也接不了那么多人。
如果在英国的中国公民派包机接回来了，那么在法国的中国公民接不接呢？在德国的中国公民接不接呢？在意大利的中国公民接不接呢？在美国的中国公民接不接呢？
还有，就是接也很不安全，假如有一个感染者，飞机上一二百人不都成了密切接触者了吗？
另外，都接回国内，隔离也是一个问题，光英国的小学留学生就有1.5万人，还有22万大留学生也想回国。我看了一个在英国的留学生的视频，她说对英国对新冠病毒的防治很失望，很想回国。
如果在国外的留学生都纷纷回国，全国会有几百万吧，这将会给国内的防疫工作带来多大的压力。
最近，我国新增病例有上升的趋势，多是输入病例。今天3月22日显示，又增加了39例，输入病例已经达到了370例。
每一个中国人，都不想让新冠病毒卷土重来，谁都不想痛失来之不易的大好局面。他们都想早点复工、早点开学、早点恢复正常生活。
所以，我认为，海外的留学生以及在国外工作的华人，最好能在当地做好防护，既要保护好自己，又可以减少对国内的防控工作的压力。
闫老师教作文
只想问一个简单的问题，当初湖北武汉疫情爆发的时候，这些非富即贵的家长有没有哭着喊着要国家包机把疫区的孩子接到安全的地方安置。
这些小留学生的最终目的就是移民，请问我们这样做就是干扰别人的新生活，影响别人呼吸新鲜空气，改变别人的移民以后的美好人生。
疫情不可能马上结束，而且感染后潜伏期特长，这些学生回国后，国家没有权利阻止其义务教育的权利，一旦进入学校发生群体性疫情怎么办。
还有就是包机回来，如果有几个感染者，整个飞机就上的孩子都会被感染，到时候疫情肆虐这些家长能不能接受残酷的现实。
