叼著菸斗的紳士
美國新冠傳染人數多而死亡率低，主要原因是人少地廣，任何傳染病只要每平方公里內人口占有率越低，則人囗死亡率會自然下降！
凡人看歷史
美國目前新冠肺炎的確診病例達到43,000人左右，而死亡人數才500多一點點，從死亡比例上來講只有百分之一點幾，這個比例面對世界其他國家來講是相當低的了。
因為世界其他國家的死亡比例大約都維持在4%左右，而目前形勢最嚴峻的意大利更狠，死亡率達到了8%以上。無數的事實說明了，新冠肺炎這種傳染性極強的疾病，死亡率也是不低的，所以美國1%左右的死亡率總讓人覺得似乎在造假。不過別說美國的死亡率了，美國的很多數據現在都讓人看不懂。
美國去年出現過一次空前絕後的大流感，也是讓人感覺到相當可疑。因為那次大流感感染了上千萬人，死亡了數萬人，很多人都懷疑那次大流感事實上就是新冠肺炎。如果把那個也算上的話，那麼美國新冠肺炎的死亡數據就相當大了，甚至超過了意大利。
此外由於美國檢測試劑盒一直都缺乏，到目前為止，僅檢測了幾十萬人而已。很多患流感或者其他疾病的人由於未能得到檢測，所以無法確診為新冠肺炎，所以死去了也不會計算在新冠肺炎的死者之中。此外美國新冠肺炎正呈大爆發的局勢，很多重症的患者正在醫院搶救之中，所以死亡的數據在未來一段時間可能會急劇增加。
總之美國的數據一直讓人感覺到非常可疑，過低的死亡率也是讓大家懷疑他的重大原因之一，當然如果美國是有備而來的話，那麼如此低的死亡率也是有一定原因的。
平安讀歷史
美國新冠病毒確診那麼多人，為啥死亡率那麼低？說明了什麼？
美國為什麼不像意大利、伊朗等國一樣，出現大量人員新冠肺炎患者死亡的現象呢？而造車也與美國一樣，患者很多，死亡人數很少，死亡率很低。原因就在於，有完善的醫療體系和強大的醫療實力，中心能夠應對目前的疫情。
要知道，意大利和伊朗所以死亡人數很多、死亡率很高，最主要的不是患者多，而是醫療條件差、醫療硬件少、醫務人員應對疫情的能力不足。因此，當商情來後，大量的患者缺乏足夠的藥品、醫務人員和醫療設備。自然，也就會病情不斷加重，最終導致死亡率居高不下了。
而美國、造車等醫療水平很高、醫療條件很好、硬件實施和軟件水平都屬世界一流的國家，當然能夠應付目前的患者規模了。
當然，如果美國的患者人數超過了十萬，死亡率就有可能上升，繼續增加，死亡率也繼續提高。如果超過百萬，像流感那樣的死亡率就很難避免了。因為，那一刻，就是美國，醫療設備和人員等也已經難以應付了。
譚浩俊
今天說說死亡率，說說確診病例排名前三的境外國家。截至目前最新數據：意大利確診63927例，死亡6077例，死亡率9.5%；美國確診43224例，死亡583例，死亡率1.3%；西班牙確診33089例，死亡2182例，死亡率6.6%。
相比而言，美國的死亡率很低，不僅低於世衛組織公佈的大約3.4%的死亡率，而且接近美國總統特朗普說的不超過1%的死亡率。相反，意大利的死亡率太高了，西班牙的死亡率也不抵，均遠遠高於世衛組織公佈的死亡率。那麼，美國確診病例這麼多，為啥死亡率這麼低呢？
首先，美國新增病例太多，死亡率尚未體現出來。3月22日，美國新增6000多例；3月23日，新增8000例，已經排名境外國家第一，遠遠超過新增第二的意大利4789例、西班牙的4517例。新增病例多，不可能患病就死，就有很高的死亡率。所以，目前主要是美國的死亡率還沒有體現出來。
其次，美國的死亡率與治癒率一樣很低，這是相匹配的，主要原因是新增速度太快。意大利目前治癒7432例，治癒率為11.6%；西班牙目前治癒3355例，治癒率10.1%；美國目前治癒178例，治癒率僅為4.1%。與死亡率一樣的道理 ，不可能剛剛患病就死亡，也不可能剛剛患病就治癒。
第三，美國死亡率，會不會是外界推測的新冠病毒可能來自美國，美國已經有了一定的防控辦法，甚至已經開始在人身上使用疫苗。美國媒體最近報道，美國研發的新冠肺炎疫苗已經進入臨床階段，美國如果真的做賊心虛，會不會在確診病例身上開始使用疫苗呢？目前，至少有日本、俄羅斯、伊朗、意大利、澳大利亞等5個國家懷疑，新冠病毒可能來自美國；加上美國一直鼓吹，最先研發出新冠疫苗；還有特朗普要求美國專家，儘快研發出疫苗用在患者身上……將這一切關聯起來，美國的死亡率無疑引人聯想。
第四，美國是醫療強國，醫療水平高也是其中一個原因。不過這點很讓外界質疑，既然美國醫療技術這麼高，為啥一個嚴重流感，就導致了2.2萬人死亡呢？美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德親口承認，一些流感死者實際感染的可能是新冠肺炎，實在重重地扇了美國一記耳光。
美國的確診病例還會不斷增多，目前還沒有到大爆發的時候。按照美國國會和美國最高法院主治醫師布賴恩·帕特里克·莫納漢的預測，美國將有7000萬至1.5億人可能感染新冠病毒。隨著時間的推移，美國的治癒率會提高，死亡率也會增多。尤其是美國之前對輕症患者不檢測，真正檢測出來的多為重症、危重症患者，所以，美國的死亡人數肯定會大大增加，死亡率也會有一定提高。其實，不僅對於美國，對其他國家也一樣，現在談論死亡率意義不大，只有疫情結束計算死亡率，才是最準確最公正的數據。美國死亡率到底有多少，相對而言是高還是低，最終會有一個數據、會有一個結果。
毛開雲
截至北京時間3月24日上午8點，美國報告確診新冠肺炎病例41708人，累計死亡573人，死亡率1.37%，與韓國的1.23%有得一拼。
筆者認為懷疑該數據的意義不大，理由如下：
一、新冠疫情在美國全國暴發已是不爭事實，東海岸的核心地區紐約州(20885)是重災區，剛好佔到確診數的一半，新澤西州現列全國第二，再有西海岸的華盛頓州和加州。顯而易見，經濟發達、人員大流動的地區傳染幾率高。
相對而言，上述地區醫療資源集中、高效，與聯邦政府飄忽不定的應對錶態和行動不同，各州市縣級政府還是早於全國進入緊急狀態，開足馬力動員整合資源，積極檢測收治，基本做到早查、早治，從而降低死亡率。
二、美國各級醫療機構從中國、歐洲的經驗教訓中學到很多東西，相信他們在收治、檢測和治療中能夠少走彎路，直奔主題。而且美國的醫藥、器械和危重干預手段發達齊全，會在整個過程中發揮重要作用。
三、美國的老齡化遠低於歐洲。從此前報道看，除了華盛頓州養老中心一干老人不幸，各地患者中老人比例適中，死亡率不高可以理解。
四、不排除一些病故案例誤作流感或一般性肺炎記錄在案。
五、從世行數據看，韓國人預期壽命82.6歲，美國人78.5歲。兩國居民健康習慣韓國略勝，醫療條件美國佔優。
六、美國確診數剛剛進入快速通道，今後20天是高發期（甚至更長），各項數字還有明顯變化。不過基本趨勢已定，其死亡率不會有劇烈增加，應該在3%以內。
綜上所述，美國的新冠確診數激增，各級政府應對加碼，全球東亞第一波高峰、歐洲第二波高峰、美國成為疫情第三高峰地區基本確定，且看美國人的抗疫行動。
ruixuezhaofeng
美國新冠肺炎死亡率並不真實，實際上的死亡率並不低。首先，美國流感死亡人數早就突破了20000多人，這其中有相當大一部分是新冠肺炎死者；其次，美國很多人在沒有做新冠病毒檢測的情況下死；第三，美國新冠肺炎確診病例剛剛大爆發，大量重症患者還在搶救中；第四，如果美國新冠肺炎死亡率一直保持低水平，那就需要美國總統川譜出來解釋解釋，是美國人體質特殊，還是美國人早有準備？
第一，美國流感死亡人數眾多，其中一部分是新冠肺炎死者。美國新冠肺炎確診病例數為35224例，死亡人數為471人，死亡率僅在1.3%-1.4%之間，不僅僅遠遠低於意大利的9.2%，也低於世界平均水平的4.2%。事實上，美國CDC主任羅伯特已經在眾議院親口承認，部分新冠肺炎患者被誤診為流感，死後也被計入了流感死亡患者數目。由此可見，美國恐怕早已經有大量新冠肺炎死者。
第二，美國很多死於新冠肺炎患者被拒絕檢測。此前，美國對於新冠肺炎疫情防控工作非常不積極，特別是疫情防控工作。直到華盛頓州西雅圖市一家養老院接連出現死亡病例以後，美國才開始放開新冠病毒檢測的門檻。即使是在那家最先出現死亡病例的養老院，也有很多老人死後，被拒絕進行核酸檢測。在美國新冠肺炎疫情大爆發之前，這種情況屢見不鮮！
第三，美國新冠肺炎確診病例剛剛開始大爆發。現如今，美國已經開始正視新冠肺炎疫情。3月17日，美國新冠肺炎確診病例僅為6000多例，現在已經增長了4倍多，變成了35224例。即使在醫療體系崩潰的意大利，重症患者一般也是在搶救8天之後才會死亡。所以，美國新冠肺炎死亡率低，其中關鍵一點是，美國新冠肺炎重症患者們還在搶救。
第四，美國新冠肺炎死亡率如果真的保持在現在的水平，美國總統川譜需要給出解釋。普通的流感疫情，都能夠在美國造成20000多人死亡。新冠肺炎的嚴重性遠遠超過流感，而美國目前的死亡率確實有點低。全世界都在質疑美國人對於新冠肺炎的態度，即使美國內部，也有人跑到白宮請願網站，要求白宮說明德特里克堡關閉與新冠病毒之間的關係！
歡迎大家討論，你認為美國有能力一直保持如此低的死亡率嗎？
美國觀察室
在這確診數字在一週前還只有5千多，3萬個病例都是一週內才確診的，絕大多數患者還未到危重期
新冠肺炎患者雖然死亡率非常高，世界平均死亡率在3.4左右，但卻不像有些其它傳染疾病的發病快，死亡更快。而新冠病毒超長潛伏期的特性，也決定了這種新冠肺炎病症的惡化，也是個比較緩慢的過程，輕中症患者的治癒需要15到20天，重症患者的病情惡化至死，在有有ICU救治的條件一般也可以支持這麼長時間，而這新確診的3萬病例，需要住院救治的患者，都只有有一週左右時間，除了特別危重症之外的可能惡化致的病例，至少還得再經過一週以上的救治才可能死亡。
這應該是美國確診病例，目前死亡率低的最主要因素，而且由於美國的疫情發展趨勢越來規模越大，這種低死亡率會越來越低，等到其疾控預防體系醫療體系被後期更大規模疫情壓垮，所有的數字就都不會再有了。
鐵嶺鋒
死亡率的多少不是和確診病例多少正相關的，換言之，新冠肺炎病毒感染者的死亡率決定因素有很多，但是最重要的原因不是感染者越多，死亡率就越高!
很簡單的類比，每年全球都會有各個國家存在的流行性感冒，會不會有人因為一場感冒就喪失了生命呢？當然有，不過死亡率肯定不是很高。
這次新冠病毒雖然不是普通感冒，而且傳染性也非常強大，但是，它和普通感冒攻擊的人群一樣，抵抗力(免疫力)強的，平安無事；否則就有可能惡化了；
再來看美國；美國迄今為止已經突破了三萬的確診病例，不過死亡率不是很高，其根本原因應該是美國人口結構所致——美國的老齡化不是特別嚴重。
說白了，在美國確診病例人數中，絕大多數都是輕症，無需特別治療，也沒有特效藥，所以無需服藥，只要自我隔離，觀察14天一般都會轉陰。
如果是老齡化嚴重比如歐洲的意大利，它就是一個嚴重老齡化的國家，確診病例中死亡率達到10%左右，其中耄耋之人佔了大多數。
還有伊朗，要使醫療體系，國家實力根本就無非和美國或者意大利相提並論，但伊朗也是一個沒有出現人口老齡化的國家，說白了，年輕人很容易“扛”過去，所以伊朗的確診病例中死亡率也不高。
還有印度呢! 印度也是典型的人口結構年輕化的國家，年紀輕，百毒不侵；又有瑜伽助陣，新冠病毒哪它無可奈何!
閒看秋風999
從目前來看，美國的死亡率確實低，確診43000多例，死亡才550多例，死亡率不到1.3%，但未來是不可預測的，個人認為美國的死亡率在半個月內會有一個激增！
美國死亡率低是多方面導致的
第一、爆發時間短
其實可以看到美國的確診病例是在最近5天內突然激增的，就在昨天單日確診竟然突破了10000例！這些短時間爆發的病例絕大部分都是輕症患者，暫時還沒有死亡的威脅，所以別看確診基數大，危重症佔的比例還是太少，死亡率也就上不去！
第二、數據統計不完整
美國疾控中心早就承認了，當初確認死於“流感”的患者，有一部分核酸檢測呈陽性。目前500多的死亡人數很顯然沒有把那些死亡病例計算在內，導致了目前美國死亡率偽低的現象！
第三、美國醫療系統強大
美國是世界第一強國，擁有相當發達的醫療體系和醫療設備，對於危重症患者的治療水平絕對比大部分國家高那麼一個層次。相比於醫療系統崩潰的意大利，意大利沒有足夠的醫療物資和人員去挽救危重症患者，所以很多年紀大的老人還未得到救治就已經死亡，這是導致意大利死亡率高的一個重要的原因。而美國有能力從全世界調集物資，所以目前並不缺醫療物資，更有把握治療危重症患者！
綜上所述，現在的死亡率僅僅代表現在，我想隨著時間的推移和美國官方數據更公開、更透明的情況下，美國的死亡率可能會翻倍上升！
李氏縱橫
美國這段時間已經成為了現存確診人數第二多的國家，僅次於疫情嚴重的意大利了。截止目前為止，美國現存確診40369人，總數量已經逼近意大利。
美國新冠急速爆發
如下兩張圖所示，其他國家的增長曲線是一個較為平滑上升的曲線，而美國的疫情曲線則是急速上升，3月10日時候美國還只有1004個確診，而到了3月22日美國已經有確診35224人，不到兩個禮拜的時間翻了35倍。正常情況下，新冠疫情的增長人數是逐步上升的，而不是突然之間就大規模爆發。美國異常的增長曲線說明之前美國政府在隱瞞。而且美國檢測新冠肺炎不但不免費，而且還要收取高額的費用，這筆數千美元的支出很多美國人都是承受不起的。美國加州的議員卡蒂·波特在會議表示：“40%的美國人拿不出400美元的緊急支出，僅去年就有33%的美國人放棄治療……”直到3月18日，特朗普才簽署了新冠肺炎《家庭優先冠狀病毒應急法》，這項法令可以為美國人提供免費的新冠檢測。也是那段時間前後，美國的新冠確診人數開始以一個很快的速度上升。
美國的治癒人數和死亡人數為何如此至少？
美國已經確診了4萬多人了，但是治癒人數只有178人，死亡人數也不多隻有471人。
一方面是美國的確診人數是近期急速增長的，治癒病患需要時間，所以短期內治癒人數上不去。如果有關係疫情數據的朋友會發現，底下一大票確診人數1000多的國家，治癒人數只有個位數，有的甚至還是零。疫情爆發較早的國家例如韓國、伊朗，哪怕是現在這麼嚴重的意大利也是有著較為可觀的治癒人數。
至於說死亡人數，美國治療新冠可不像咱們國家那樣免費的，而且美國的醫療是出了名的貴的，很多美國人就算傾家蕩產也湊不夠醫藥費，所以自生自滅。很多時候，這些死亡病例會被美國政府歸類為其他死亡原因。
資本的嗅覺最是敏銳了，一有不對勁馬上就跑路了，如果美國的疫情不嚴重的話，為何美國股市會狂跌不止？
