汪星人看汪星球

2020年的美國真的是禍不單行，不僅進入了一個經濟衰退，而且還攤上了百年難遇的特大疫情，更重要的是，股票市場也走入了熊市，出現了連續熔斷的局面。

所以，對於美聯儲來說，必定是需要通過一系列的“救市”策略，為來維穩市場，避免陷入一個金融危機。

那麼此次美聯儲從寬鬆，寬鬆，到再寬鬆，後勢會如何演繹呢？我認為短期會有減緩美股暴跌的效果，但是長期依然不改美國經濟衰退和美股走熊的局面。

首先，我們要明白美聯儲這兩年以來所做的一切，都是處於一個什麼樣的考慮！

其實早在2019年的時候，美國的數據已經展現出了經濟衰退和美股估值過高的情況。

1、長短美債收益率的倒掛預示著美國即將進入一個衰退，歷史上每一次長短美債倒掛後的12個月裡，我們都會看到美國經濟大大小小陷入衰退的局面，此次自然也不例外。

美國在2019年出現的長短美債收益率倒掛，那麼是不是預示著2020年裡會見到衰退呢？其實市場普遍是這樣認為的；

2、另一方面，不僅美國的長短美債利率倒掛預示著衰退，美國的股市也出現了一個較高估值區域。在歷史上10-20倍的市盈率為正常，而高於20倍則是風險，美國則是在2019年的時候就出現了超過20倍的市盈率，2020年更是達到了一個25倍左右的市盈率，這自然是預示著美國股市的估值也很高，面臨著即將結束11年牛市的風險。

因此，從這兩個數據和歷史的徵兆來看，美股2020年進入熊市的概率是非常大的，而美國經濟衰退的可能性更是高。

美聯儲對於這一點心知肚明，即便他們口頭上不肯承認，但是實際的行為已經“出賣”了自己。美聯儲在2019年的時候就啟動了降息，雖然是預防性的降息，但是也是10年裡首次開啟降息。

而在歷史上，無論哪一個國家都不會無緣無故降息，降息的開啟往往是預示著風險來臨的預防，而此次美聯儲是通過了連續3次的25個基點降息（總共75個基點）拖延經濟衰退到來的時間，意圖非常明顯。

所以，2019年的降息和其他購買短期國債的行為都是一種預防性的措施，並不是真正意義上的“救市”。

是也因為考慮到美國股市沒有走熊，經濟衰退沒有落實，所以降息的頻率不高，空間很小，並且未曾真正開啟一個量化寬鬆的QE，為的就是給自己留有足夠的“工具”來應對真正經濟衰退、股市走熊後的風險。

其次，我們要弄清楚為什麼現在美聯儲開啟了一個“救市”的策略！

前面我提到了，美聯儲為什麼沒有執行真正意義上的QE，也就是為什麼沒有開始“救市”？

因為美國股市估值非常高，而美國的經濟衰退只是一個徵兆，並沒有落地，所以在2019年開啟“救市”顯然不合適。

不僅容易刺激出更大的泡沫，而且還會毫無保留的丟失手裡應對風險的工具。

這個道理就像打牌的時候，你對手只出了一對10，你就直接用王炸嗎？肯定不行，王炸要留在關鍵的時候，就是對手亮出自己“底牌”的時候才行。

而美國經濟衰退落地，美股走熊，即將面臨金融危機就是這個出動“王炸”的條件。

很顯然，2020年由於疫情的影響，美國的經濟提前進入了衰退，美國的股市也進入了一個熊市的行情，結束了11年的牛市格局。

這是我們都可以看得到的，並且疫情的影響對於經濟的數據是非常嚴重的，這個在第一季度，第二季度，甚至未來第三季度的數據報表裡一一體現出來。

要知道，美國的經濟是靠著兩個市場支撐的：

1、股市；

2、消費；

但是從比重來看，消費對於美國經濟的支撐比重是更強一些的，遠遠高於美國的股市。可疫情的影響導致了大部分的實體關門，大部分的美國群眾需要在家隔離，甚至大部分的工廠停工。

所以，對於消費的影響是巨大的，必變美國給予美國群眾直接“撒錢”，但是疫情當道，還是無法有效刺激消費，那也自然無法支撐經濟數據。

而經濟數據不好，美國的股市自然會提前做出反應，也就看到了目前的連續熔斷，持續暴跌！

這個時候，美聯儲已經看到了美國經濟衰退，看到了美股走熊。

因此，在這個條件下 ，美聯儲自然會開啟一個所謂的“救市”行為，而且是“毫無保留”地連續“王炸”：

1、前期，美聯儲就直接將基準利率下降至零，並同時推出7000億美元大規模QE計劃；（這才是真正意義上的量化寬鬆。基準利率降低至零，大肆“放水”，這也就解釋了為什麼2019年美聯儲會小心翼翼的降息，因為那只是預防性降息，並且為了留有足夠的基準利率空間，做一個衰退後的救市降息刺激，降息的空間越大，效果越強）

2、之後，美國政府直接放出救市計劃，規模達到了1萬億美元的經濟刺激政策，其中包括直接向美國人賬戶裡打5000億美元；（這個行為就是為了刺激消費，同時安撫民心，給予群眾購買對抗疫情的物資等）

3、美聯儲啟動無限量寬鬆救市政策，這無疑就是開足馬力救市了；

所以，毫無疑問，在確認了美國進入經濟衰退，美股走出熊市，並且受到疫情影響很有可能引發金融危機的時候，美聯儲不得不出動連續“王炸”來救市。

而選擇在這個時機救市，並且推出一個無限量寬鬆政策大招的另一個原因則是，現在的美股已經超跌嚴重，並且技術形態上跌至一個重要的支撐位置，因此這個時候放大招，可以配合技術形態上的超跌，釋放一個報復性反彈，救回美國的流動性和短期的恐慌性拋售危機。

美國後市的走勢會怎樣？

美國的後期走勢是看兩方面來決定的：

第一、美國的疫情能否控制住；

第二、美國的股市能否短期抑制住“暴跌”的局面；

我之前說過了，美國想要直接先救股市，甚至經濟的可能性非常小。

只有先控制住了疫情，才有機會談救回股市和經濟。因為疫情對於美國的消費和實體影響太大，疫情不解決，美國的經濟不會觸底，數據不會好看，股市自然也會跌跌不休。

畢竟美國的股市就是看“經濟的臉色”，而經濟就是看“消費的臉色”，而消費又是看“疫情的臉色”，所以，美聯儲目前的當務之急就是先穩住金融市場，然後配合政府去控制疫情，只有疫情控制了，才有救經濟數據，救股市的可能性！

而從歷史的走勢來看，只要控制住了美國經濟衰退，不要讓它引發更大的風險，其實一切問題都是可以通過時間來化解的。

但是由於美國目前“內憂外患”的局面，導致了短期出現了連續的熔斷，很容易引發金融危機。

所以，美聯儲現在救市，就是救一個流動性，救一個短期的風險。

只要美股在救市的利好下，緩解了恐慌情緒和拋售，那麼金融危機出現的概率就會大大降低，這個時候即便美股下跌，也是“利好”，不會觸發金融危機，而是去釋放風險。畢竟股市是有周期和規律的，牛市吹泡泡過後是需要熊市去擠泡泡的。

結論：

綜上來看，我得出的結論是：

1、美國的經濟衰退和熊市已經確認；

2、美聯儲開啟了救市策略，目的是穩股市，而不是救股市；

3、美國目前的當務之急穩住金融市場之後，去救疫情，控制疫情；

4、疫情結束，短期金融暴跌企穩後，美國依然還會進入一個漫長的經濟衰退，甚至股市走熊擠泡沫的過程，這就有點類似於1929年的“大蕭條”

只能說，現在美國已經把“王炸”都用出來了，後面的工具也會越來越少（比如負利率等），能否有效控制住局面，就看這一段時間裡美股的表現，然後再去看看美國控制疫情的情況了！！

如果失敗，金融危機就會觸發，導致資本逐步外流，對於美國的經濟和股市會損傷非常大。

關注張大仙，投資不迷路！如果你覺得這篇回答對你有幫助，請記得點贊支持哦。

琅琊榜首張大仙

美聯儲無限QE之後，後市的走勢會怎樣？金投網小編就從黃金和原油這兩個方面簡單說一說：

首先說一下黃金

這次美聯儲政策，被市場簡稱為無限QE，既然是無限QE，那就是買買買了，影響最直接的，目前看起來是黃金市場。

為什麼？這還是得從前面說起：本波黃金下跌的主要原因是被認為流動性的緊缺，黃金牛市並未結束，因為影響黃金牛市的因素還在，即正通脹邏輯，伴隨著美聯儲的降息週期。

而下跌是因為短期的流動性緊缺，更有疫情帶來的短期因素，是市場的短期行為。現在短期因素還沒有過去，因為疫情造成的不確定性還沒有過去，而疫情馬上要從未知變成已知，一方面是全世界都爆發，大家心裡有數，另一方面是疫苗在開發。

所以這件事情預期快結束，市場講這個故事快講完了，除非有其他的事情出來。

短期因素在慢慢被市場消化，而引起黃金下跌的流動性危機被昨天的無限QE預期解除，所以黃金大漲。

說完黃金，我們來說一說原油

原油是工業的血液，相比於黃金，缺少敏銳的金融屬性，所以原油整體有託底作用。

無限QE對原油短期上肯定是有刺激的，所以反彈難免，而這裡就簡單說一下，反彈的級別是日線級別，起碼要超過第一次反彈的高點。

長期看，全球經濟的整體發展狀況，壓制著原油的整體向上，而中短期的歐佩克政策不統一也壓制著原油，情況屬於比較複雜。

金投網

新冠病毒疫情其實只是全球市場的一點“外傷”，而真正的“內傷”在於槓桿的攀升和資產泡沫的膨脹。當資產價格下跌過程中，槓桿不斷被“拆除”，破產違約也會陸續出現，當前還沒有看到這些現象，我們似乎還處於金融危機的第一階段。

債務泡沫總是很相似，美國2007年次貸危機的爆發，是因為寬鬆貨幣環境讓信用資質差的居民加了槓桿，放大了風險；而2008年之後持續的貨幣寬鬆，又讓信用資質差的企業加了槓桿，增加了風險。當前美國公司債規模已經超過了當時居民房貸相關債券的規模，且其中高風險債券佔比將近70%。

鏢師覆盤

在疫情控制不好救命不力的情況下，單純依靠釋放流動性是不夠的，不能制止市場恐慌。所以美股三大指數昨晚依然大跌，現在市場擔心的問題沒得到解決，那麼市場擔心什麼?

一，市場擔心疫情何時才能得到控制，美國確診人數已經擴大到4萬人，由於國情不同，美國難以像中國那樣有效隔離，會導致疫情時間可能更長，代價可能更大。

二，市場擔心經濟危機大量失業社會混亂。疫情影響下，經濟打擊巨大，首先應該控制住疫情，然後積極回覆發展生產，最後擴大消費，這是目前為止中國的經驗。

三，企業債務高，股市泡沫，貧富懸殊等矛盾，國民在恐慌中拼命拋售股票黃金等，導致大跌，大跌更恐慌，繼續拋售。

這些問題解決不好，特別是疫情控制不好，只是釋放流動性是治標不治本。

漫步者6038

跌到一定位置再漲

關鍵字: 美聯儲 財經 有木有