红红火火讲历史
在北宋的历史上，据史书的记载，方腊是有名的起义军首领。而宋江在一些史书上的记载，充其量就是一伙流寇，甚至都称不上正规的起义。因此方腊起义的规模及影响远远大于宋江。
一、方腊起义
在北宋末年，由于朝廷政体混乱，再加上对外战争中失败求和等原因，导致国库空虚，朝廷腐败不堪。百姓的赋税徭役也异常繁重，处于水深火热之中。
据史书上记载，方腊性情豪爽，再加上他出生贫苦，能代表广大劳苦大众的心声，因此深得民心。
起初，方腊与历史上其他农民起义首领一样，采取教义信仰的方式吸收、发动劳苦大众反抗腐败堕落的朝廷。
公元1120年，方腊起义军已经建立了属于自己的政权。属地包括江苏、浙江、安徽、江西的六州52县，几乎占据了东南的半壁江山，有力地破坏了北宋政权的稳固性。可以说，方腊是当时唯一能与朝廷对抗的农民起义政权。
公元1121年4月，方腊起义军被北宋朝廷击败，包括方腊在内的三十多人被俘，最后被朝廷处决。
二、宋江
据《宋史》及《东都事略》的零星记载，宋江一伙只是一群四处流窜作案的流寇，几乎谈不上多大的规模。
他的起事及覆灭，史书上均无明确记载，足见其影响并不大。
但影响力不大的宋江为何如此有名？这完全得益于四大名著之一的《水浒传》。
或许正因为宋江是一伙流寇，所流窜作案的地方比较多，也就到处留下了零星的故事。
最后经说书人口口相传，再由小说家艺术加工，搞出了与天罡地煞相对应的梁山泊108好汉，并塑造出了水泊梁山、聚义厅，演绎出了令生活在最底层劳苦大众所快意恩仇的小说故事。
可以说方腊是有正史记载的、具有一定规模的农民起义政权，而真实的宋江仅仅是一伙流寇，他的故事（包括最后宋江接受招安，受朝廷委派征讨方腊等故事）都是小说情节。因此，相比较而言，当然是方腊的农民起义影响大！
历史不忍错过
宋江起义：宣和元年（1119年）至宣和三年（1121年）
北宋末年，朝廷为了解决财政困难，遂将梁山泊八百里水域全部收归“公有”，对入湖捕鱼、采藕、割蒲的百姓根据船只大小收取重税，并对违禁者以盗贼论处。然而，本就贫苦的百姓哪里承受的起税赋，靠水吃水的百姓生活无着，对朝廷的不满开始集聚到了极点。
宣和元年（1119年），宋江等三十六人占据梁山泊，招募义军，正式宣告起义，并随即率兵攻打河朔、京东东路，“横行河朔、东京，官兵数万，无敢抗者”，后又转战于青、齐至濮州一带，先后攻陷十余郡城池，惩治贪官，杀富济贫，声势日盛。
同年十二月初二，宋徽宗赵佶接到起义的消息，在亳州知州侯蒙的建议下，采取“赦过招降”之策，派人前往诏安，但并未成功，于是派歙州知州曾孝蕴率军征讨。宋江则避敌锋芒，率起义军自青州南下沂州，与官军周旋一年有余。
宣和三年（1121年）二月，宋江率领义军攻取淮阳后，从沭阳乘船进抵海州（今连云港）。海州知州张叔夜派遣探马探知义军动向，在得知宋江以十余条钜舟直趋海滨后，遂招募精锐士兵一千余人在近城处设伏，另派小股部队踞海诱战。
同年五月，宋江果然率兵登岸来攻，结果遭到张叔夜的伏击，战败的同时，船只也被焚毁，退路断绝之下，宋江等人遂战败被俘，起义就此被镇压。宋江战败接受诏安之后，是否参与平定方腊起义的战斗，目前史学界仍有争论。
事实上，两宋曾爆发过大大小小数百次农民起义，宋江起义其实只是其中规模和影响力较小的一次，其之所以为人所熟知，主要源于南宋的《宣和遗事》和明朝的《水浒传》，而我们所熟知的故事，其实是经过演义和虚构之后的。
方腊起义：宣和二年（1120年）至宣和四年（1122年）
从政和元年（1111年）开始，东南地区便深受“花石纲”之害，老百姓深受剥削压迫，反抗情绪日益高涨，方腊则趁机暗中组织发展势力。
宣和二年（1120年）十月初九，方腊假托“得天符牒”，率领农民军发动起义，自称圣公，建元永乐，设置官吏将帅，以头巾区别等级，头扎红巾等各色头巾作为标志，建立农民政权。不到十天时间，义军便发展至数万人。
同年十一月二十二日，方腊义军在青溪县息坑全歼两浙路常驻官军五千人，兵马都监察颜坦被杀，随后，乘胜进取青溪县，俘获县尉翁开。此后，又先后攻克睦州、寿昌、分水、桐庐、遂安、歙州、富阳、新城等地，直逼杭州。
同年十二月二十九日，起义军攻入杭州，杀死两浙路制置使陈建、廉访使赵约，知州赵霆逃走。与此同时，苏州石生，湖州归安县陆行儿，婺州兰溪县朱言、吴邦，永康县陈十四，处州缙云县霍成富、陈箍桶等纷纷领导当地农民参加起义。而台州仙居县吕师囊，越州剡县裘日新，衢州郑魔王等也领导当地摩尼教秘密组织起兵响应。湖、常、秀等州农民，也“结集徒众”，准备攻打州县。
眼看起义规模越来越大，宋廷一面停运花石纲，并罢黜朱勔父子兄弟的官职，意图熄灭百姓怒火；另一面则派童贯任江、淮、荆、浙等路宣抚使，谭稹任两浙路制置使，调集京畿的禁军和陕西六路蕃、汉兵十五万，南下镇压起义。
宣和三年（1121年）二月，方腊北伐失败之后，宋军包围杭州，义军历经苦战，终因粮尽援绝被迫撤出杭州。至四月，义军形势急转直下，同月二十四日，宋军发动总攻，义军七万余人壮烈牺牲，方腊及其妻邵氏、儿子方亳、丞相方肥等三十多人力竭被俘，押往汴京后被杀。方腊被俘之后，义军各部仍然坚持抵抗，直到宣和四年（1122年）三月，才完全被宋军镇压下去。
如上所述，宋江起义和方腊起义虽然均持续了三年左右的时间，但就规模和影响力来说，无疑方腊起义更为巨大。宋江起义虽然辐射范围也较大，但始终没能建立起稳固的根基，更像是流寇一般四处游荡，结果最终被地方部队剿灭；而方腊起义最鼎盛时期，则建立了包括江苏、浙江、安徽、江西的六州52县在内的政权，对宋廷形成了巨大威胁，以至于朝廷不得不抽调十五万大军前往平叛。
我们以史为师
北宋末年，朝政腐败、民不聊生，各地起义此起彼伏，而其中最为人所熟知的，便是宋江起义和方腊起义。然而，由于《水浒传》的影响，大部分人对于宋江起义更为熟悉，甚至认为宋江起义的影响力要比方腊起义更大，那么事实真的如此吗？
宋江起义：宣和元年（1119年）至宣和三年（1121年）
北宋末年，朝廷为了解决财政困难，遂将梁山泊八百里水域全部收归“公有”，对入湖捕鱼、采藕、割蒲的百姓根据船只大小收取重税，并对违禁者以盗贼论处。然而，本就贫苦的百姓哪里承受的起税赋，靠水吃水的百姓生活无着，对朝廷的不满开始集聚到了极点。
宣和元年（1119年），宋江等三十六人占据梁山泊，招募义军，正式宣告起义，并随即率兵攻打河朔、京东东路，“横行河朔、东京，官兵数万，无敢抗者”，后又转战于青、齐至濮州一带，先后攻陷十余郡城池，惩治贪官，杀富济贫，声势日盛。
同年十二月初二，宋徽宗赵佶接到起义的消息，在亳州知州侯蒙的建议下，采取“赦过招降”之策，派人前往诏安，但并未成功，于是派歙州知州曾孝蕴率军征讨。宋江则避敌锋芒，率起义军自青州南下沂州，与官军周旋一年有余。
宣和三年（1121年）二月，宋江率领义军攻取淮阳后，从沭阳乘船进抵海州（今连云港）。海州知州张叔夜派遣探马探知义军动向，在得知宋江以十余条钜舟直趋海滨后，遂招募精锐士兵一千余人在近城处设伏，另派小股部队踞海诱战。
同年五月，宋江果然率兵登岸来攻，结果遭到张叔夜的伏击，战败的同时，船只也被焚毁，退路断绝之下，宋江等人遂战败被俘，起义就此被镇压。宋江战败接受诏安之后，是否参与平定方腊起义的战斗，目前史学界仍有争论。
事实上，两宋曾爆发过大大小小数百次农民起义，宋江起义其实只是其中规模和影响力较小的一次，其之所以为人所熟知，主要源于南宋的《宣和遗事》和明朝的《水浒传》，而我们所熟知的故事，其实是经过演义和虚构之后的。
方腊起义：宣和二年（1120年）至宣和四年（1122年）
从政和元年（1111年）开始，东南地区便深受“花石纲”之害，老百姓深受剥削压迫，反抗情绪日益高涨，方腊则趁机暗中组织发展势力。
宣和二年（1120年）十月初九，方腊假托“得天符牒”，率领农民军发动起义，自称圣公，建元永乐，设置官吏将帅，以头巾区别等级，头扎红巾等各色头巾作为标志，建立农民政权。不到十天时间，义军便发展至数万人。
同年十一月二十二日，方腊义军在青溪县息坑全歼两浙路常驻官军五千人，兵马都监察颜坦被杀，随后，乘胜进取青溪县，俘获县尉翁开。此后，又先后攻克睦州、寿昌、分水、桐庐、遂安、歙州、富阳、新城等地，直逼杭州。
同年十二月二十九日，起义军攻入杭州，杀死两浙路制置使陈建、廉访使赵约，知州赵霆逃走。与此同时，苏州石生，湖州归安县陆行儿，婺州兰溪县朱言、吴邦，永康县陈十四，处州缙云县霍成富、陈箍桶等纷纷领导当地农民参加起义。而台州仙居县吕师囊，越州剡县裘日新，衢州郑魔王等也领导当地摩尼教秘密组织起兵响应。湖、常、秀等州农民，也“结集徒众”，准备攻打州县。
眼看起义规模越来越大，宋廷一面停运花石纲，并罢黜朱勔父子兄弟的官职，意图熄灭百姓怒火；另一面则派童贯任江、淮、荆、浙等路宣抚使，谭稹任两浙路制置使，调集京畿的禁军和陕西六路蕃、汉兵十五万，南下镇压起义。
宣和三年（1121年）二月，方腊北伐失败之后，宋军包围杭州，义军历经苦战，终因粮尽援绝被迫撤出杭州。至四月，义军形势急转直下，同月二十四日，宋军发动总攻，义军七万余人壮烈牺牲，方腊及其妻邵氏、儿子方亳、丞相方肥等三十多人力竭被俘，押往汴京后被杀。方腊被俘之后，义军各部仍然坚持抵抗，直到宣和四年（1122年）三月，才完全被宋军镇压下去。
如上所述，宋江起义和方腊起义虽然均持续了三年左右的时间，但就规模和影响力来说，无疑方腊起义更为巨大。宋江起义虽然辐射范围也较大，但始终没能建立起稳固的根基，更像是流寇一般四处游荡，结果最终被地方部队剿灭；而方腊起义最鼎盛时期，则建立了包括江苏、浙江、安徽、江西的六州52县在内的政权，对宋廷形成了巨大威胁，以至于朝廷不得不抽调十五万大军前往平叛。
香茗史馆
真实历史：北宋方腊起义影响是远大于宋江起义 为什么这么说呢，且听我慢慢道来
1.起点不同：宋江于宋徽宗宣和元年(1119年)承受不了朝廷腐败以及繁重的苛捐杂税，聚集36人在梁山泊揭竿而起！其成员大多数为农民，出身清苦
方腊于宣和二年十月初九(1120年10月)方腊率众在歙县七贤村起义，方腊本是漆园主，性格豪爽，深得人心。
为什么说起点不同，聚众起义需要大量的钱财作为支撑，即便是后期通过不断的掠夺积累一定的财富，但在这积累过程中的耗费也是巨大的，基于双方这种背景也就导致了双方起义规模的不同。
2。规模不同：宋江于宣和元年起义后先攻占河朔(泛指今黄河下游一带)、京东东路(治青州，今山东省益都)，转战于青、齐(今山东济南)至濮州(今山东鄄城北)间，攻陷十余郡城池。后因朝廷镇压自青州率众南下沂州(今山东临沂)。宣和三年二月，攻取淮阳军(治下邳，今江苏省睢宁西北古邳镇东)，继由沭阳(今属江苏)乘船进抵海州(今江苏连云港)，同年五月宋江兵败被俘，起义失败！这期间占领了十余州县城池。
方腊于宣和二年(1120)十一月二十二日，帅军在青溪县息坑(今浙江淳安西)全歼两浙路常驻官军五千人，宣和二年(1120)十二月初，攻克睦州，占据寿昌、分水、桐庐、遂安等县、不久，向西攻下歙州，全歼宋东南第三将"病关索"郭师中部，东进攻克富阳、新城，直趋杭州，宣和二年(1120)十二月二十九日，起义军攻入杭州。宣和三年(1121)正月，方腊派兵北伐，一举攻下崇德县，进围杭州东北的秀州(今浙江嘉兴)，并分兵进入湖州(今浙江吴兴)境内。同时，方腊率领主力南征，相继攻下婺(今浙江金华)、衢(今属浙江)两州。义军别部北上攻克宣州宁国县(今安徽宁国西南)，进围广德军(今安徽广德)。史称义军先后攻下六州五十多县，包括今浙江省全境和安徽、江苏南部、江西东北部的广大地区，方腊起义期间攻占六州五十二县。
北宋三百多年历史上，农民起义有五百次之多，宋江起义只是规模较小的一次。而方腊军在极盛之时建立了包括江苏、浙江、安徽、江西的六州52县在内的政权，在当时对宋朝威胁极大。所有就规模上而言，方腊起义规模是远超于宋江起义的！
综上所述：方腊起义的影响是远超于宋江起义的！纯手打
小小千夫长
方腊起义远比宋江起义规模大！
宋江起义因有《水浒传》的渲染，几乎家喻户晓。其确切的起事年代缺少记载，大约在政和末年；活动地区相当广泛，北到京东河北，南到两淮的楚州、海州、淮阳军，“州县大震，吏多避匿”。史称“宋江以三十六人横行河朔、京东，官军数万，无敢抗者，其才必过人”。宣和三年（1121年）二月，宋江率军转战至海州（今江苏连云港），夺取了官军巨舰十数艘，但最后中了知州张叔夜设下的埋伏，副帅被俘，无复斗志，便接受招降。当年六月，随童贯南下镇压方腊。宋江起义有史可案的情况，大概如此。关于这次起义，宋元之际已有《宣和遗事》加以描写，虽不无历史的影子，但毕竟小说家言，不能完全征信。至于《水浒传》，更是艺术虚构。
有两个问题有必要说明一下。其一，起义是否以水泊梁山为根据地。梁山泊一向是“盗贼”的渊薮。元祐元年（1086年）前后，有个叫黄麻胡的在这里闹事。蒲宗孟出知郓州，禁止当地人出入水泊，绝其粮食以迫使这些小聚者散伙。但崇宁以后，这里又成渔者盗窟。《夷坚志·蔡侍郎》说，蔡居厚知郓州时，有“梁山泊贼”五百人投降，都被他杀了。蔡居厚是政和八年（1118年）由郓州卸任的，杀降还早于这年，有人认为他杀的就是宋江等人，根据似乎不足，因为宋江受招安是在其后。从宋江在短短几年中横行河北、京东、淮南，似乎是流动作战为主，当时史料称宋江为“淮南盗”，也证明他们没有以梁山泊为“大本营”。但从宋江军队在海州夺取官军战舰进行水战来看，他们完全可能在梁山泊活动过，这在地方志和口传史料里还留有痕迹。但未必如《水浒传》描写的以方圆八百里水泊作为梁山好汉的根据地。
其二，宋将是否受招安打方腊。毛泽东在评《水浒》时说“宋江投降了，就去打方腊”，引得文史学界争辩不休。但李若水《忠愍集》有《捕盗偶成》诗说：“去年宋江起山东，白昼横戈犯城郭。杀人纷纷翦草如，九重闻之惨不乐。大书黄纸飞敕来，三十六人同拜爵”，留下了宋江受招安的铁证。至于宋江参与镇压方腊，《皇宋通鉴长编纪事本末》和《皇宋十朝纲要》等权威史料都有确凿记载，也是无可否认的。大概就在镇压方腊以后返师时，武将折可存奉御笔讨捕“草寇”宋江，落得个兔死狗烹的可悲下场。
接着说方腊起义。花石纲之役不仅把广大农民逼上绝路，连许多中小地主也濒临破产。方腊是睦州青溪县（今浙江淳安）的漆园主（有人说他是雇农，似乎只有这样才能凸显其革命性），也是造作局压榨的对象。于是他以诛朱勔为名，在宣和二年（1120年）十月，杀牛酹酒，在漆园誓师起义。
方腊起义的规模远较宋江为大，童贯在镇压过程中残杀的起义将士和平民不下二百万。这次起义，方腊登高一呼，两浙应者云集，除了花石纲之役的骚扰，另一个重要原因就是方腊以摩尼教组织和发动民众。这种秘密宗教的参加者不喝酒，不吃荤，互相以财相助，很受贫苦民众的欢迎。方腊故意把《金刚经》中“是法平等，无有高下”读为“是法平等无，有高下”，来引导民众认识现实世界的不平等，积聚起义的力量。
这时，两浙饱受盘剥压迫的各阶层人民就如一堆干柴，一经点燃就成燎原之势，数日之内，起义军就从千余人发展到十万之众。方腊自称圣公，建元永乐，署官命将。不到三个月，起义军分路出击，控制了睦州（治今浙江建德东）、歙州（治今安徽歙县）、杭州、婺州（治今浙江金华）、衢州（治今浙江衢县）何处州（治今浙江丽水）等六州五十二县。
东南重镇杭州的陷落令徽宗君臣大为震惊。徽宗被迫下罪己诏，撤销造作局，废除花石纲，宣布免除起义地区三年田赋，以收拾人心，瓦解其斗志。与此同时，徽宗命童贯急调西北十五万健卒赴浙。宣和三年正月，起义军首领方七佛率兵六万进攻秀州（今浙江嘉兴），官军固守顽抗，童贯手下大将王禀率大军赶到，成两面夹攻之势，起义军损失惨重，被迫退守杭州。官军重兵压境，起义军的地盘日渐缩小，次月，杭州也终告失守，方腊只得率余部二十余万死守清溪帮源洞。四月，起义军终于被官军与地主武装联手攻破，帮源洞惨遭血洗，方腊也被宋将韩世忠俘获，八月押赴开封处死。
周朝文DMU
回答如下：
在历史上的影响，方腊起义超过宋江起义，宋江起义的规模远不能和方腊起义的规模相提并论。在明清及当今的民间知名度及影响力，宋江起义则远远超过方腊起义，特别是宋江个人形象几乎无人不知，无人不晓。
宋江起义
宋江起义始于北宋宋徽宗宣和元年（1119年），终于宣和三年（1121年）五月，跨时三年，最后被张叔夜镇压，起义失败。
历史记载如下：
宋徽宗宣和元年（1119年），宋江聚众36人在梁山泊（梁山泺）起义，率众攻打河朔、京东东路（今山东青州），转战青州、齐州（今山东济南）至濮州（今山东鄄城北）间，攻陷十余州县城池。十二月，徽宗纳亳州知州侯蒙建议，招安宋江，未成，再命歙州知州曾孝蕴率军征讨。宋江从青州南下沂州（今山东临沂）。
宣和三年（1121年）二月，攻取淮阳军（今江苏睢宁），从沭阳乘船到达海州（今江苏连云港）。五月，宋江率众登岸后，遭海州知州张叔夜伏击，船只被焚，宋江战败被俘，起义失败。
方腊起义
几乎就在宋江起义的同时，方腊假托“得天符牒”， 利用摩尼教宗教理论，发动农民起义。方腊起义始于北宋宋徽宗宣和二年十月初九（1120年10月），终于宣和三年（1121年8月）八月二十四日，跨两年，实际持续不足一年，便即被童贯镇压，起义失败，方腊被杀。
历史记载如下：
1120年（徽宗宣和二年）秋举行起义，聚众百万，攻占六州五十二县，方腊自称“圣公”，年号“永乐”，设置官吏将帅，建立了自己的政权。宋徽宗派童贯统西北精兵十余万南下镇压起义。公元1121年（宣和三年）四月，起义军最后一个据点青溪梓桐洞被宋军攻破，方腊父子等52名首领被俘。公元1121年8月，方腊被朝廷处死，起义失败。
方腊起义与宋江起义对比表
在民间影响中，方腊起义为什么反而不如宋江起义，或者方腊反而不如宋江呢？
宋江起义史载于《宋史·徽宗纪》、《宋史·张叔夜传》、《宋史·侯蒙传》，其演义化、故事化肇始于南宋编印的《宣和遗事》，明初出版的历史演义小说《水浒传》，将宋江领导的农民起义及其个人形象定格并开始流传。
随后通过戏曲、说书的艺术加工，将故事描述得更加生动感人，广泛流传于民间；及至电台、影视的普及，随着刘欢演唱的《好汉歌》传遍大江南北，以至家喻户晓、妇孺皆知。
被列为四大名著之一的《水浒传》，更是多有相关精彩章节节选进课本教材，甚至有老师要求学生通读《水浒传》，在学生之间口口传颂，代代相传。
《水浒传》还被翻译成了多种文字，在国外很多国家流传开来，如18世纪流传到日本、朝鲜，朝鲜最早的小说之一《洪吉童传》和日本曲亭马琴的小说《南总里见八犬传》的创作，都受到了《水浒传》的影响。19世纪，《水浒传》又流传到了欧美各国，出现了德语、法语、英语等译本。
而方腊，很遗憾，很多人知道有方腊这个人和方腊起义这回事，大都是从小说《水浒传》开始的，只是作为其中配角，搭《水浒传》的便车，从而流传于民间。
两宋国祚320年，农民起义大大小小有数百次之多，宋江起义只是其中规模与影响都较小的一次。
如果没有《水浒传》，宋江起义和历史上众多农民起义一样，只专供历史专家学习研究，将湮灭于历史长河中，即便是同一时期的其他起义，如四川王小波起义、江南陈硕真起义，现如今又有多少人知晓？
读《水浒传》、《三国演义》等许多历史演义小说，就如读金庸的武侠小说，要把它们当历史真实事件来看，那就误入歧途，贻笑大方了。
包括我们现在的许多自媒体，历史解读众多，应该以真实发生的历史事件为根本，不杜撰，不臆想，方能避免以讹传讹。
以此为戒。
阿艮的沙滩
宋江起义因有《水浒传》的渲染，几乎家喻户晓。其确切的起事年代缺少记载，大约在政和末年；活动地区相当广泛，北到京东河北，南到两淮的楚州、海州、淮阳军，“州县大震，吏多避匿”。史称“宋江以三十六人横行河朔、京东，官军数万，无敢抗者，其才必过人”。宣和三年（1121年）二月，宋江率军转战至海州（今江苏连云港），夺取了官军巨舰十数艘，但最后中了知州张叔夜设下的埋伏，副帅被俘，无复斗志，便接受招降。当年六月，随童贯南下镇压方腊。宋江起义有史可案的情况，大概如此。关于这次起义，宋元之际已有《宣和遗事》加以描写，虽不无历史的影子，但毕竟小说家言，不能完全征信。至于《水浒传》，更是艺术虚构。
有两个问题有必要说明一下。其一，起义是否以水泊梁山为根据地。梁山泊一向是“盗贼”的渊薮。元祐元年（1086年）前后，有个叫黄麻胡的在这里闹事。蒲宗孟出知郓州，禁止当地人出入水泊，绝其粮食以迫使这些小聚者散伙。但崇宁以后，这里又成渔者盗窟。《夷坚志·蔡侍郎》说，蔡居厚知郓州时，有“梁山泊贼”五百人投降，都被他杀了。蔡居厚是政和八年（1118年）由郓州卸任的，杀降还早于这年，有人认为他杀的就是宋江等人，根据似乎不足，因为宋江受招安是在其后。从宋江在短短几年中横行河北、京东、淮南，似乎是流动作战为主，当时史料称宋江为“淮南盗”，也证明他们没有以梁山泊为“大本营”。但从宋江军队在海州夺取官军战舰进行水战来看，他们完全可能在梁山泊活动过，这在地方志和口传史料里还留有痕迹。但未必如《水浒传》描写的以方圆八百里水泊作为梁山好汉的根据地。
其二，宋将是否受招安打方腊。毛泽东在评《水浒》时说“宋江投降了，就去打方腊”，引得文史学界争辩不休。但李若水《忠愍集》有《捕盗偶成》诗说：“去年宋江起山东，白昼横戈犯城郭。杀人纷纷翦草如，九重闻之惨不乐。大书黄纸飞敕来，三十六人同拜爵”，留下了宋江受招安的铁证。至于宋江参与镇压方腊，《皇宋通鉴长编纪事本末》和《皇宋十朝纲要》等权威史料都有确凿记载，也是无可否认的。大概就在镇压方腊以后返师时，武将折可存奉御笔讨捕“草寇”宋江，落得个兔死狗烹的可悲下场。
接着说方腊起义。花石纲之役不仅把广大农民逼上绝路，连许多中小地主也濒临破产。方腊是睦州青溪县（今浙江淳安）的漆园主（有人说他是雇农，似乎只有这样才能凸显其革命性），也是造作局压榨的对象。于是他以诛朱勔为名，在宣和二年（1120年）十月，杀牛酹酒，在漆园誓师起义。
方腊起义的规模远较宋江为大，童贯在镇压过程中残杀的起义将士和平民不下二百万。这次起义，方腊登高一呼，两浙应者云集，除了花石纲之役的骚扰，另一个重要原因就是方腊以摩尼教组织和发动民众。这种秘密宗教的参加者不喝酒，不吃荤，互相以财相助，很受贫苦民众的欢迎。方腊故意把《金刚经》中“是法平等，无有高下”读为“是法平等无，有高下”，来引导民众认识现实世界的不平等，积聚起义的力量。
这时，两浙饱受盘剥压迫的各阶层人民就如一堆干柴，一经点燃就成燎原之势，数日之内，起义军就从千余人发展到十万之众。方腊自称圣公，建元永乐，署官命将。不到三个月，起义军分路出击，控制了睦州（治今浙江建德东）、歙州（治今安徽歙县）、杭州、婺州（治今浙江金华）、衢州（治今浙江衢县）何处州（治今浙江丽水）等六州五十二县。
东南重镇杭州的陷落令徽宗君臣大为震惊。徽宗被迫下罪己诏，撤销造作局，废除花石纲，宣布免除起义地区三年田赋，以收拾人心，瓦解其斗志。与此同时，徽宗命童贯急调西北十五万健卒赴浙。宣和三年正月，起义军首领方七佛率兵六万进攻秀州（今浙江嘉兴），官军固守顽抗，童贯手下大将王禀率大军赶到，成两面夹攻之势，起义军损失惨重，被迫退守杭州。官军重兵压境，起义军的地盘日渐缩小，次月，杭州也终告失守，方腊只得率余部二十余万死守清溪帮源洞。四月，起义军终于被官军与地主武装联手攻破，帮源洞惨遭血洗，方腊也被宋将韩世忠俘获，八月押赴开封处死。
