大家好这里是“大脑新思维”我是江健。
在上个世纪30年代，美国经济危机，产能过剩。“富人”们为什么要把大量的牛奶倒入密西西比河中呢？
第一：牛奶是有保质期，在保质期内牛奶卖不出去的时候，“富人”们其实就已经在金钱上损失了，所以不能卖出去的，“富人”们都需要尽快把牛奶处理掉，而最低处理成本的办法，就是直接倒掉。这时候就会有不少人说，为什么不能免费送穷人呢？如果免费送的话，那么“富人”们继续要支出人工成本以及时间成本，这样就会造成更大损失。还有就是食品安全隐患，穷人们就算免费得到这些牛奶，他们也不可能一天两天就喝得完。如果在这段时间内出问题，“富人”们还会被政府要求为这些穷人们健康负责。
例：“盒马鲜生”就在去年9月份的时候有网友发现“盒马鲜生”不少新鲜饭菜、海鲜、甜品、饮料、点心等从货架上撤下，丢到小推车里拉走扔掉。而顾客提出拿走或者购买都不可以，让人感到很浪费。也有其他网友表示在其他的食品连锁店也有这样的情况，我自己也遇到过这样的事情，也对食物被下架丢弃感到可惜，也觉得这样很“浪费资源”。其实说到底“富人”们都是怕这些食品产生安全隐患。在“富人”们眼中一分钱没赚你的还要为你的健康负责，那也太得不偿失了。所以最保险和省钱的方法是直接处理掉。
第二：“富人”们追求的是利益最大化而不是人义道德。他们可以做公益慈善也可以用钱去帮助穷人，但在产品上他们一定会做到利益最大化。还有部分的穷人有一定的劣根，如果你让他们免费得到一些好处后，他们不仅不会感谢你还会赖上你，你如果哪天不给了或给少了，他们就天天会你闹。在他们眼中反而觉得那是你的应该做的本分，这样白眼狼的故事我们没少听说过吧！这样“富人”们不仅遭受食物金钱的损失还会有其他不可估计的更大损失，白白为他们服务还得不到感恩。所以从这点看来，就算“富人”们想要大发善心的帮穷人或赠送流浪汉，如果免费赠送的产品出任何问题照样要负全责，所以“富人”们也要谨慎行事。
第三：在财富面前尊严都可以舍弃，道德又值几个钱呢？网上有一个问题很火：如果马云给你一百万让你吃屎，你会不会吃啊？结果，点赞数最多的回答是：我能把马云吃到破产！
经历过贫穷的人都明白，所谓尊严和面子，在财富面前不值一提。为了生存可以舍弃尊严，现实生活财富比尊严更重要。即使“富人”们也会为了财富放低身份。当然每个人都有自己的底线。你觉得别人活得没尊严，可是别人不这么认为。尊严诚可贵，财富价更高，现实就是这样吧。
例：某一个 9 岁白血病男孩的父亲。为给儿子治病，他已花光积蓄，还欠下大量外债。在男孩病情又复发时，他实在没钱，也借不到钱了。就在某公园门口头戴马头面具，跪在地上乞讨。边的牌子上写道：骑一次五块钱，好心人您就骑我一次吧！扮马给人骑对这个男人来说，放下尊严是下策。但对患病的儿子来说，健康却是上策。因为半天时间，他就挣到了儿子几天的营养费。没人愿意丑化自己，更没人愿意失去尊严。但为了爱与责任，他只能向生活低头。我们经常说人活着太累，可是谁的生活会是顺风顺水呢？
最后想说的是，其实并不是“富人”们真的都是没有道德底线的人。只是他们能用理性眼光来看待问题，不受道德的过多限制。由于我们的世界观和价值观不同，每个人的心中道德底线也就自然不同。
今天就先为大家分享和学习到这里，喜欢就别忘了点赞收藏加关注。有什么好想法大家可以相互学习，您的支持是我最大的动力。
閱讀更多 大腦新思維166 的文章
