古歐洲的騎士沒有火槍在,會不會被阿茲特克武士吊打?

江湖上的採花大道


怎麼可能,西班牙征服阿茲特克帝國(其實稱帝國很勉強,應稱為部落聯盟),傳統說法是,一群幾百人的冒險者依靠火槍,打敗了幾萬阿茲特克武士。其實當時的火繩槍還很原始,在戰列步兵戰術(也就是所謂排隊槍斃)發明前,火繩槍起的作用微乎其微,最多起點嚇唬作用。西班牙戰士擊敗阿茲特克,包括後來的印加。靠的是鋼劍,長矛,板甲,戰馬!當然還有支持西班牙的,憎恨阿茲特克的數萬部落武士。所以一個擁有舊大陸成熟的戰術,精良的鋼鐵武器,戰馬的文明,對戰一個還沒進入青銅文明的,使用木製嵌黑耀石武器,穿棉甲,以俘獲而不是殺死對手戰術的新大陸文明。可以說徹底碾壓!


炎焱海風


我認為如果沒有火槍,說不定歐洲人沒怎麼容易佔領美洲。

阿茲特克王國最強時,國土面積達到將近30萬平方公里,人口將近五百萬,國都特諾奇蒂特蘭面積13平方公里,人口將近15萬人,是中美洲地區人口密度最大、規模最大的城市之一。

面對西班牙人的侵入和野蠻掠奪,阿茲特克人與之展開了激烈的戰爭。在印第安人三大古國之中,阿茲特克人向來以勇敢好鬥而聞名,西班牙人在征服美洲過程中,在阿茲特克王國遭到了前所未有的激烈抵抗。當時的西班牙侵略軍,已經普遍裝備射程遠、威力大的火器槍炮,而阿茲特克王國的戰士仍然拿著傳統的冷兵器,雙方武器裝備出現代差。

眾所周知,人類早期文明發展史先後經歷了石器時代、青銅時代、鐵器時代,但印第安人由於眾多原因,發展歷程卻與眾不同,長期在石器時代停滯不前。由於金屬開採、冶煉工藝的極度低下,當西班牙火槍兵登陸美洲時,印第安人無論勞動工具還是作戰兵器,仍然是以非常原始的石器木器為主。

然而,阿茲特克戰士所用的一種非常原始的古老武器,卻讓西班牙火槍兵心寒膽落,畏懼不已。這種武器就是冷兵器發展史上的一種特例:黑曜石鋸劍。阿茲特克王國在建立擴張過程中,進行了持續數百年的戰爭。雖然沒有鐵器,但他們卻因地制宜,“自主研發”出這種威力極強的武器。

所謂黑曜石鋸劍,是用黑曜石碎塊和一根扁平木板製成的。黑曜石,屬於一種天然火成岩,是火山岩漿快速冷卻後形成的天然礦物質,主要化學成分是二氧化硅,與玻璃的主要成分類似,因此也具備了玻璃的某些特性。黑曜石破裂後,很容易形成極為銳利的斷口,鋒利程度可以和金屬刀片媲美。

印第安人最初把黑曜石當做捕獵工具,逐漸又發展出黑曜石鋸劍這樣一種武器。在一根長約一米的厚木板兩側,鑲嵌著經過雕制打磨的黑曜石碎片,就成了一把殺傷力極為可怕的武器。由於黑曜石製成的鋒刃參差不齊,形如鋸齒,故此稱為鋸劍。

阿茲特克戰士經常手持黑曜石鋸劍,利用叢林掩護,突然襲擊西班牙軍隊,與之展開貼身肉搏。在近戰中,黑曜石鋸劍的威力絲毫不遜於鐵質刀劍。西班牙火槍兵們對這種模樣怪異的原始兵器極為忌憚,稱之為“剃鬚刀一樣鋒利”,肢體與之一經接觸就會留下長長的傷口,如果被正面砍中,很容易造成致命的嚴重傷害。1520年6月30日的特諾奇蒂特蘭之戰中,阿茲特克人大獲全勝,八百多名西班牙士兵喪生在黑曜石鋸劍之下,這種原始武器由此一戰成名。

所以我認為,如果沒有火器,勝負可能就沒怎麼容易分清了。


史之鑑


打仗真的沒這麼簡單,火槍的威力被很多人高估了。就算歐洲殖民者沒有火槍,依然可以滅掉阿茲特克帝國。

(科爾特斯)

火槍的威力到底有多大呢?1519年2月,科爾特斯糾集了600多名西班牙人,出發前往墨西哥灣,入侵阿茲特克帝國。他這些人當中,有火槍手13名,火炮14門。

當時的火槍手很厲害嗎?咱們看看另一位牛人就知道了。就在同一年,1519年9月,麥哲倫率領艦隊起航,尋找傳說中的香料群島。1521年4月27日,麥哲倫率領四十多名水手登陸菲律賓群島的麥克坦島,要征服當地土著人。

既然要打仗,麥哲倫當然也帶了一隊火槍手,面對只有長矛弓箭的土著人,火槍手的表現實在不咋地,艦隊書記官皮加費塔記錄說:“火槍手和弓弩手從遠距離射擊了大概半個小時,但殺傷力有限,因為子彈和弩箭只能穿透由薄木板製成的盾牌,打中執盾者的手臂。”

土著人一看,火槍巨大的響聲確實挺唬人的,但是離遠一點就傷不了人了。於是,土著人開始大喊大叫,看到笨拙的火槍手開槍,就拎著盾牌跳來跳去……隨後,他們就用標槍和弓箭,把麥哲倫的士兵打得大敗。

所以,那個時代的火槍威力很有限,殖民者僅僅是少量配備,還不如十字弩配置的多呢。


如果從武器裝備上來說,當時的歐洲殖民者更加依賴盔甲、長劍、長矛、十字弩,以及戰馬。

(麥哲倫之死)

麥哲倫的四十多人,依靠鎧甲的防護,硬生生的扛過了1500名土著人無數的標槍和弓箭,在圍攻中只陣亡了9個人。鎧甲所產生的強大防護力,在冷兵器時代,是很可怕的。中國古代禁止“私藏甲冑”,很多人卻可以大搖大擺的帶劍上街,為啥?穿上鎧甲更“命硬”啊,普通人的戰鬥力也瞬間提高了。對於美洲土著人來說,這些歐洲殖民者簡直就是“打不死”的戰士,心態崩了,必敗無疑。

另外,征服阿茲特克帝國的科爾特斯,在登陸墨西哥海岸之後,就遇到了兇猛強悍的塔巴斯科人,動用了騎兵隊才打敗他們。

之後科爾特斯意識到,美洲印第安人不僅懼怕大炮的聲響,也害怕馬匹。千萬不要低估騎兵的威力,《槍炮、病菌與鋼鐵》中,作者就有這麼一句話:如果不是由於這些大型野生哺乳動物滅絕了……當科爾斯特率領他的滿身泥汙的僱傭軍於1519年在墨西哥海岸登陸時,他們可能會被幾千個騎著本地馴化的美洲馬的阿茲特克騎兵趕進大海……

歐亞大陸在戰場上熟練使用騎兵的時候,美洲卻只有極少一部分地區馴化了羊駝——還不是為了騎乘,土著人僅僅是需要它們的肉、皮毛,當運輸工具而已。


所以,只能憑藉雙腿奔跑打仗的土著人,看到縱橫馳騁的歐洲騎兵時,其震撼就不用說了。

也就是說,歐洲殖民者和阿茲特克帝國的戰士們,戰鬥力差距太大了。

不要總說土著人這麼多,衝上去讓歐洲人殺,也會把敵人累死的——現實一點吧,土著人也是人,心態崩了也會跑……

當然,科爾特斯征服阿茲特克帝國,不僅僅是依靠武器裝備,他還收攏了一批反對阿茲特克帝國的部落當僕從軍,也運用了一定的謀略才取勝的。具體的過程有些複雜,這裡就不細說了。

所以,就算沒有火槍,科爾特斯帶領的歐洲人,依然可以征服阿茲特克帝國的,只不過沒這麼順利而已。


七追風


不會

阿茲特克之所以覆滅其實和火槍關係不大的。

阿茲特克文明毀滅的時間,大約等於明朝正德年間。

那個年代的火槍,遠遠威力遠遜於現在,其作戰效果未必好於弓箭。

當初西班牙隊阿茲特克動手,才出動了多少人,實際幾乎也沒有什麼火槍。

就這樣阿茲特克就被滅了,說實話這真不是對方用不用火槍的問題。


葉飄刀


個人認為不會,僅從軍事上來說,阿茲特克帝國在美洲大陸儘管地域廣人口多,但由於被兩個大洋所阻隔,科學技術一直處在石器時代,充其量也就達到了舊大陸中國商代的水平,連輪子都沒有發明,確實是點錯了科技樹。更何況美洲沒有馬匹,無法發展騎兵,阿茲特克戰士連盔甲都不裝備,所謂的武器也大多是石制、木製和骨制,另外舊大陸的軍事也因為大量的戰爭產生了眾多戰術,而這些也是美洲土著所沒有的,即使歐洲人沒有火槍,只要是有盔甲和鐵製武器以及配有騎兵,一樣可以拿下阿茲特克帝國,實施降維打擊!


分享到:


相關文章: