中医望、闻、问、切,可以有效减少拍片,各种检查为什么不发展?

9996332三思忧国忧民


有的西医大言不惭的说,西医也是在望闻问切。我以前每年都有进医院看病住院。西医确实有问:“你是社保还是医保”,望的你是生人还是熟人或者是医生朋友介绍的。闻,就交给电子仪器去搞或是是检验科查大小便,切,开个心电图检查单。


用户菠萝蜜多


这就是本末倒置的说法。

望闻问切,是因为没办法才采用的措施,现在有了更先进诊断手段,如果还去采用望闻问切,那就是缘木求鱼了。

首先,你要明白中医为什么要强调望闻问切。望闻问切是中医的诊断手段,而中医是相对当时的巫医,更为先进的医术,很长一段时间都是在跟巫医做斗争,就像今天的中西医之争一样。中医六不治有一条,信巫不信医者不治。望闻问切实际是一种进步,强调的是要辨证施治,因为巫医不管什么病都是跳舞吓退瘟神啊。中医的辨证,也就是根据病情进行治疗,实际上是很大的一种进步。

但是,却不能过分神话望闻问切,特别是其中的切脉,是古人由于不懂人体内部构造,又觉得必须了解体内的情况进行(这都不用解释,很多病外表看不出来),这种情况下发现桡动脉是跳动的,就由此发展的切脉。实际上切脉获得的信息最少,古文也很少有医生通过切脉就能诊断。

既然望闻问切都是在缺少观测方法才不得已而用的方法,那么在有更有效的手段的今天,我们为什么就不能用更先进的工具去更准确的判断疾病呢?


悠闲的西瓜刀


中医的望闻问切,是可以减少各种检查。

但是那个说的是古代的中医而不是现代的中医。

古代的中医要从学徒做起,识药,选药,制药,然后背熟各种医学书,最后才慢慢看病治人。整个经过几乎都要十几二十年。

而且就算是这样,对疾病的治疗有效率都是很低。

而且古代中医对疾病的认识局限性很大。

阴阳五行学说唯心论很强,抽象,不像1+1=2,没有天赋,一般的人理解不了,更不用说去进一步融会贯通使用。

现在的中医医生,特别是学院派的,批量生产,几乎就大学5年,认真的还学点基础知识,如果是上课打瞌睡,下课又不背书的,你能要求他有多高水平?

至于学院外的,大部分只会吹牛,连去考个中医资格证的基础理论都不学,不考,可能只是掌握一两种特效药,治疗一种两种病,根本分辨不出相似的病,无法系统地辨证,更加无法保证治疗效果。

最后就是很小一部分很厉害的中医,与时俱进,望闻问切真的能判断大部分疾病。但是现在的医疗环境,没办法让他们发挥,万一失手一次怎么办?如果做了检查,还有依据,没有检查,就凭望闻问切,别人一告你绝对一告一个准。一告就倾家荡产,几个人能承受得住?

总的一句来说中医的望闻问切是可以减少检查,但是没办法进行下去。



勤快的小医生谋事在人


本来不想回答这种无知的问题的。不过,看了底下那些自嗨的回答内容,我还是没忍住。

望闻问切是中医最基本的四个诊断疾病的方式,但是,这种方式虽然古老,并不意味着先进。

我们用中医方式调理身体,治疗疾病,是完全没有问题的。而且确实有效,但是,用望闻问切代替现代技术的各种检查,那就是完完全全的自嗨了。经常有人问我,号脉查出来了心肌缺血,查出来了内分泌紊乱,查出来了阴道炎,查出来了各种各样的现代医学的诊断。

我就想了,你凭什么?凭借自己的三寸不烂之舌吗?

中医治疗,就按照中医规则来,别总是想扯别的故意吸引眼球。这样的作为无意于中医的进步,反而能看出某些中医粉的无知。

来自一个学中医的老愤青!


医家故事


谢谢你提出的无知问题。

反问你一句:“拍片”没出来以前,全世界的医生(师)是如何判断病情的?

每一种学科的发展都有其规律。所谓的“现代医学”,不是医学的发展,而是物理学、化学、生物学……的进步。

你说呢?



天马行空的老兵


中医治病是有一定的知识。人有病都反应在脸上,也就是五官上、舌胎上,手上。要是有经验的中医生通过望诊基本上就能判定八九不离十了,在通过脉诊。问诊。也就可以用药了。三付药一般的病也就差不多好了。在加两付就齐活了。中医有望而知之畏之神吗。中医好于不好,这是靠疗效说话的。这次疫情也充分证明中医的重要性。中医就是按哲学的道理把事物简单化了,那些对中医不了解的人和个别的无知之辈对中医大加敌毁,我在这劝一句你们好好在看看盲人摸象那一课。三个小瞎子、老大叫无知、老二叫白吃、老三叫无珠。老话不说吗:知其浅不知其深、犹未知也。知其偏不知其全、犹未知也。做一个有成府的人吧。


游神号己找回


中医的望闻问切就足以发现大部分的问题,有些医技对人体有很坏的影响。比如X光能杀死孩子的精原细胞,进X光室的人要穿铅背心,至于现在的有些技术对人体的影响,还不是很明显,长久的影响现在还不知道。人体本来是一个完整的个体,内里出现问题,就会在外表露出来,通过望闻问就可以发现很多问题,之所以进医院直接上机器,因为那可以忽人:你看我的机器有多么多么的先进,用机器检查好直接收费。因为人认为看病是要花钱的,花钱少可能病看不好。仅仅望闻问,医院怎么挣钱?怎么给那么多人发工资?还有,很多医生可能就没学会望闻问切,离开机器连是啥病都判断不来,更不要说开药了。不要问我为什么会知道。因为我从小就在医院长大的,直到40岁。后头可能还会和医院打交道。因为我儿子上的华西口腔。


乌鸦嘴华子哥1


为什么是望,而不是看,更不是观?

望为望气术,主要看人体场,望往往是远看,如扁鹊看齐桓公,就是望病气,可以看出病气在皮肤还是骨髓,史记记载,秦王身边的术士,望霈县有天子之气,于是派铁骑抓拿刘邦,这都不是凡夫所为。

所以医者,大修行人也,今天呵呵!拉倒吧。利欲熏心,不入地狱,谁入地狱。


李宏涛168


中医望闻问切是相当不错的。减省了病患者许多的程序。节省了许多宝贵时间。拍什么片,什么问题包括漫性各种病都省劲了。从9O年代至今,都得不到国家重视,何愁去发展呢?现得到国家高度重。中国中医以零开始。慢慢转变优化。优化以后,就慢慢得到发展。现美国中医比中国中医都出色。为什么呢,中国人真笨吗?也许不会,中国人必须抬起头来。努力勤奋自已,壮大自己,中国中医才能走向世界。走向未来。祝大家新年愉快,万事顺利,吉祥。给大家拜过早年。


用户6901488720900郑


西医也有望闻问切啊,比如观察体表,观看体征,眼睛红了、皮肤发黄等等。闻可以闻到糖尿病酮症酸中毒的特殊气温,可以闻到厌氧菌感染的特殊臭味。问可以问到病史,接触史等,这在疫情爆发时非常有意义的。切就不用说了,心内科的脉率检查可以发现很多心血管疾病。但是这些代替不了影像学检查,比如胸片、CT等。也没有现在医学的简便,比如拍片,一秒钟整个肺脏、心脏都能拍出来,中医通过望闻问切查心脏、肺脏得查多长时间?我想一个非常有经验的老中医也必须得查几十分钟才能查全面了吧,还特别容易漏诊。这不符合现代人精简、效率的发展方向,所以中医是有局限性的。


分享到:


相關文章: