戒酒De李白
你要调查什么？首先，从你列的几个问题看，大众强烈呼吁取消物业公司的基本出发点和诉求动因你都没整明白，你来调查什么？有啥资格让大众来配合你？其次，你的身份是什么，政府部门官员？物业公司成员？小区业主？再其次，通过你所列的几个问题，你想了解什么？达到什么目的？建议你，如果你真正想了解大众为什么呼吁取缔小区物业公司，不妨走访几个小区的业主，认真的听取一下业主的意见，或者住进几个小区亲身接触感受一下业主住户对物业公司的感受和评价。再者，你还可以到地方人民法院，了解一下，历年发生在小区的纠纷和案例都是些什么内容。当然，如果你的出发点，是想为物业公司出来打口水仗刷存在感，我建议你省省吧，没人愿意或者闲的没事来陪你玩。最后，特别告知你，我是重庆市人，近20年先后住过5个新旧小区，包括大牌的恒大小区，我的态度是，确实应该取消物业公司，而且不仅仅如此，还应该完善和修订相关法规，如物管条例，物权法，修订的重点是让这些相关法规的实施细则有实际操作性，特别是相关政府部门的责任要具体和落实，要有懒政和不作为的监管和追责，要让居民小区这个己经成为城区街道居民主体的，涉及民生安居乐业和社会环境状态的事，作为最基本的政府部门一街道办事处的主要工作内容，并在政府相关职能部门的协同下，真正实现居民小区的管理法制化，彻底改变过去一些物业公司在小区里造成的无法无天的乱象。
渝伯胡
物业只收钱，服务不到位，我们要它干吗？坚决支持取缔物业公司，把小区交给万能的党(社区)服务，为人民服务是共产党的宗旨。
用户756796585909
不是取缔所有物业公司，而且取缔那些下三滥的小物业公司。像；万科，碧桂园，中海，佳兆业……这些大型物管企业还是很正规的，也很有服务意识，不会像那些下三滥的小物业公司尽干些违法乱纪的事情。也正是这些物业公司如同一颗老鼠屎搅坏一锅粥，从而影响了那些正规的物业公司的声誉，让人诟病。我国的物业管理模式应该改革，物业公司应该来次大洗牌。把那些拒不移交公共收益，套用维修基金，投诉多没有诚信的物业公司予以取缔，净化行业风气。一个物业公司让这么多人痛恨，诟病，不得人心，说明这个行业的乱象已经引起民愤。
行君行福
99.99%的人支持取消物业吧? 物业费在居民生活中占的比例很低,但再低,也是业主的钱,花了,就要值!99.99%以上的物业只想收钱,不想干活.他们收买控制了业委会,与他们狼狈为奸,一起坑害业主!他们可以任意停电梯,任意降低卫生标准,任意降低照明标准,可以任意提升服务费,时时以管理者自居!他们忘了,他们是服务者,我们与他们的关系是平等的,我们不奢求自己是消费者是上帝,但起码要是平等的关系,服务与被服务的关系,我们花了钱,买的是服务,不是一个老爷!现在的物业就像一个闯进你家的保姆,不干活,还对你家里的事情指手画脚,干涉主人的正常生活,他还想把你家的客厅出租赚钱!你还少不了他们的一分工资,更不能把他赶走!百姓要工作,要拼搏,要应对社会上的各种压力,已经够累的了,可是回了家,这个自己花钱打拼下来的小窝,本应该是自己最后的温暖的港湾,却还得看这个"主人"的脸色行事,这种屈辱感真的令人十分愤怒!
山东大馒头
物业必须取消，物业办的性质决定了他一切向钱看，这决定了是他和业主矛盾不可调停，出了纠纷也没人能管的了他们，而如果有街道办来管理，这些问题都不存在。
我们愿意交物业费，但不愿给一个为了弄钱把消防通道改成垃圾粉碎厂，从外边收各种垃圾粉碎，严重扰民，为了收停车费把绿地硬化城车位收费这种物业就。
欢迎你到西安市雁塔区天坛西路杏园小区来看看。
用户734780519039
应该取消物业费，孩子在新区买了一个房子，每年都交物业费，还没装修，因为工作很忙，所以半年去了一趟，到门口一看门开着，这是什么情况啊？不住也得交暖气费两年，哦，没人，问问保安保安说你白那么小气，反正也没住，我看保安室暖气坏了，我猜想晚上上我那房子住，我不知道啊！还狡辩，一看那物业经理就是个很势力的小人真气人，现在弄个物业光收钱不办事情，还给包围起来了，你进来就得刷卡，明着是给办好事，暗就你必须给我钱花，不给就不让进门，好像买了房子就得养活一辈子俗话说家有家法，国有国法，这事情我觉得不合理
花好月圆0210
我们小区十栋楼，主户有700家，每年收物业服务费是213元。草坪没人管，长到70公分，才用灭草济打死。现在草坪成荒地一片了。楼道过不去行人，主户在楼道电动车充电。没人管理，小区门位保安60一70岁老头上班坐到屋里说闲话不出门。保洁员每天早晨来小区二个小时清理垃圾桶，楼道不扫，草坪上不清理垃圾，经主户多次向物业反应情况，一直是尸原是样。现在是防控时期，主户想出就出想进就进，没人问，后来政府来检查防控工作，看管理不行，才加排党员干部协助工作，白天管理还行，晚上协助工作人员下班了，保安管理就不严格了外来人员虽变进出小区。你们说物业有什么用处。
真理有一个101002662
现在的物业管理确实存在许多问题，以某小区为例，业委会成立就不知道怎么操作的，多少年了沒有人出来为业主说一句话办一件事。但这个业委会是一直存在的，没有换届，有效的保护了物业的权宜。安保方面小区保安刚开始时是一帮年轻人，二十四小时巡逻操练，但慢慢的走光了，换成了几个老爷爷。随着小区后期工程完工小区住宅不断增加，住户越来越多，保安人数反而越来越少，而物业管理费则水涨船高。此外像小区最初设计建造的活动室，属公摊面积，被物业出租给外面的幼儿园，门前还围个院子，业主的公摊面积不但被占用，而且每年还要交物业费，物业收租又收费，算不算棋高一着生财有道？此外，整个小区进出共用一条人车共用的通道，且两边没有修人行道，危象环生。当初设计的消防通道因为临街，被物业擅自改成门面用于出租。诸如此类，问题多多。这些都是开发商旗下物业所为，在这里物业成了主人，业主成了被摆布的对象，在权宜受到损害，投诉无门，有的业主就只好拒交物业费，与物业对抗，造成业主与物业的矛盾加剧。相信各地类似的问题很多，也造成了业主的极端反感。
目前物业是一个发展时间有限的行业，很不完善，但又涉及几乎所有城市家庭生活。从目前来看，问题不少，业主不满，这已经是一个普遍现象，这不是一个小问题，关系社会发展稳定和人民群众的合法权益，政府应该引起重视，及时改变某些不成熟不合理的管理模式。
政府应该带头在现有比较单一的管理模式上探索不同的成功的方式，将适合城市发展的搞的比较好的群众满意的方式加以推广，不搞一刀切，因地制宜，多层次，多渠道探索物业管理新方法，避免现阶段过于单一的弊端，真正做到情系民生，保障人民群众安居乐业，维护广大人民群众的合法权益。
相逢在梦中229
我们小区属于安居工程，房子买了7年了，由于打工，也就是过年时回来住几天，刚开始没发现什么问题，但是到去年才发现下水道有问题，自己找维修人员修了两天没找到毛病，最后找当时盖楼干过活的人才知道我们这单元和隔壁单元下水管出口在一起，下面只有管渠没有管道，而且出口被混泥土封死了，下水道出来的污水根本就没处流，只能在一楼地下沉淀着，找物业，物业说不属于他管，你说我该找谁
刘哥1626
我先后住了两个小区都是商品房，电梯监控都有。不知调查者处于何意？能体现出什么？。
我所住了的前后两个小区都有黑心的物业，他们的手法做法都是同样的，张贴贴子就要钱，电费、水费乱涨价，楼道卫生2~3天打扫一起，从来没有消毒过。负一楼地下室设有配电、人饮蓄水池、积水井等，室内到处都是便便，臭气熏天。满地都是水，不知道从哪里来的水，所有的墙裙让盐碱吃透2~3厘米不等，无人修复。可是在他们上班记录中视为正常正常，每天都是正常的。就这次物管局等部门进住该小区整治，这些问题一直没有得到解决。人饮水箱清洗后水质的检测报告，2千多户的全小区只送了一小桶水作了质检，走走过场而已。小区内冤声四起，业主们有苦无处诉！还有好多这里不作表述了。你说这样的黑物业不取缔，这个社会还有安定之日吗！。
