中學教育研究工作室
疫情快結束了,很多學校為開學而準備。學校儲備了學生使用的免費口罩,老師的口罩卻要自費購買,引起了大家的爭議。
大家爭議的焦點就是老師的口罩要自費購買,是合理還是不合理。
我個人的觀點是,老師的口罩自費購買是不合理的。
其實,不論是認為合理還是認為不合理,站不同的角度來說,都有自己的道理,主要是他們的關注點是不一樣的。
認為老師的口罩要自費購買是合理的,他們看問題的角度,就是如何最大程度降低經濟成本。
一、口罩消耗數量太大,學校經費有可能負擔不起
這個是一個事實,一個學校的在校學生一般是1000—10000人之間,當然大學的人數會更多。就以山東的規定來算的話,每個學生一天一個口罩,儲備14天所需,一個學生就需要發放14個口罩。口罩價格不等,有便宜的也有貴的,就按1元一個算,一個學生就口罩這一項,就需要花學校的經費14元。那麼全校算的話,這筆經費真是有些學校難以承受。
二、老師有工資,就應該做貢獻,這點口罩錢就不應計較
學校的經費有限,反正老師發工資了,老師用的口罩自費購買,也可以為學校節省一點經費,雖然不是很多,但蚊子再小也是肉呀,能省一點也是不錯的。再說了,老師不是蠟燭嘛,做點貢獻也是應該的,為這點小事斤斤計較就不對了。
認為老師的口罩要自費購買是不合理的,他們看問題的角度,就是合理還是不合理。
一、如果老師買不到口罩怎麼辦
這個擔憂是有道理的,當學校開學後,全國的口罩消耗量是驚人的,有可能又會變成“一罩難求”。在這種情況下,如果老師買不到口罩怎麼辦?
二、在這種特殊時期,口罩屬於勞保用品,理應有單位免費提供
現在,很多地方明確要求老師上課戴口罩,這當然是為了安全考慮的,也是正確的。老師如果不戴口罩,上課時口沫飛濺,這是無法避免的,會給學生一種不安全感。所以,本來日常中不需要的口罩,這時就成了勞保用品,那麼單位提供是理所當然的。如果還需要自己購買,這與疫情期間執勤的人員需要自帶口罩一樣,任是誰,也不可能感到好受。
三、老師的口罩自費購買對老師不公平
說實在的,老師的口罩自費購買,只所以認為是不合理的,不是錢多錢少的問題,而是對老師來說,是不公平的。任何一個單位,在這種特殊的情況下,理應保護員工的生命安全和身體健康。一個小小的口罩,體現的卻是學生的安全要比老師重要的多,而不是同等的重要,老師能不會感到心寒?
老師的口罩自費購買,認為不全理的,肯定絕大多數是老師,我也認為這是不合理的。那麼為什麼這麼一點小事,老師卻反應這麼強烈,聯想到平時,學生不管出了什麼問題,最後倒黴的都是老師。一個小小的口罩問題,就是最好的說明。好在,這只是一個簡單的單項選擇題,而且答案也不需要我們去做,政府早就為我們準備好了答案。
不管是學生的口罩,還是老師的口罩,各個地方的規定都差不多,都是免費提供。例如山東省就很明確的規定:口罩儲備14天的需求量,教職工2只/人/天,而且是免費的。
湖南省教育廳和湖南省財政廳的文件明確指出:“高等學校,中小學(幼兒園)需要的必要的預防和控制材料和經費。在省內,應當由學院和行政管理部門按照分級負責的原則保證,對學生不收取任何費用。”當然,14天的儲備夠不夠用,這個不好說。如果真的不夠用的話,可能需要學生也要自帶一部分,當然,老師也需要自費購買一部分。
真是這樣的話,還會有人認為這是不合理的嗎?當然,沒有。
結束語
開學期間,如果是正常儲備期的話,老師的口罩應該是免費提供的,如果超出了儲備期,老師自費購買一部分也是應當的。
在這特殊的時期,不管是學生,還是老師,他們的生命安全和身體健康都是很重要的,都要重視。
文會教學
既然是統一採購同意,統一復課,口罩就應該統一使用,老師也應該免費