近日，有媒体报道 ，秋招期间，不少同学因为是非全日制研究生遭受就业歧视。有企业居然明文规定“不招收非全全日制研究生”， 更有HR语出惊人，认为“非全日制=本科生”。作为一名非全日制在读研究生，我也想来发表一下我的看法。
一、准确界定全日制和非全日制、在职研究生的不同
全日制研究生是指符合国家研究生招生规定，通过研究生入学考试或者国家承认的其他入学方式，被具有实施研究生教育资格的高等学校或其他高等教育机构录取，在基本修业年限或者学校规定年限内，全脱产在校学习的研究生。
非全日制研究生指符合国家研究生招生规定，通过研究生入学考试或者国家承认的其他入学方式，被具有实施研究生教育资格的高等学校或其他高等教育机构录取，在基本修业年限或者学校规定的修业年限(一般应适当延长基本修业年限)内，在从事其他职业或者社会实践的同时，采取多种方式和灵活时间安排进行非脱产学习的研究生。
非全日制研究生不同于在职研究生。在职研究生只有学位证，没有毕业证。毕业证代表研究生学历，学位证代表硕士学位，毕业证由教育部颁发，学位证由学校颁发。2017年之后非全日制研究生诞生，非全日制研究生双证齐全，既有毕业证，也有学位证，双证唯一区别为毕业证上的学习方式注明"非全日制"字样。
非全日制硕士研究生和全日制硕士研究生招生方式相同，都必须通过全国硕士研究生招生统一考试。全日制和非全日制研究生实行相同的考试招生政策和培养标准，其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。
二、非全日制=本科生，言论太武断
我是一名MBA（工商管理硕士）在读研究生，MBA属于非全日制。我和我的同学们要经历全国统一联考，每年备考人数几百万，录取率也就20%~30%，竞争激烈，压力较大。
我们大多数都是毕业几年甚至有毕业十几年的人，为了提升学历、实现自我成长，再次捡起书本像一个学生一样虔诚的备好。我们上有老下有小，同时还得顾着工作。
我那会儿为了备考MBA，从7月份开始早起背单词记数学公式学逻辑，午休就开始学论说文。从7月份到12月份考试，整整五个月，没有午休，晚上还得先把孩子哄睡才能去复习。
到了10月份之后，为了有整块时间做真题，早上凌晨4点爬起来做真题。恰逢冬天，家里没有暖气，瑟瑟发抖开着取暖器，一边搓手一边做真题，看得我老公在旁边高呼：疯子一个！
12月22日参加考试。之后3个月一遍忐忑着等成绩一边磨皮擦痒地准备复试。
清明节前出通知，以总成绩排名第七的成绩被录取了，开心得在马路上打了好几个转，觉得自己的努力终于没有白费。
9月入学，开学典礼、新生素质拓展。之后每周周末都有课，面部识别打卡，请假程序复杂。家离学校几十公里，一想到每个周末早上都得凌晨五点爬起来赶车去学校，心中就万般无奈。且不论精力和时间的付出，每年大几万的学费和交通费、食宿费就够你喝一壶的啦。
加上家有小孩，周一到周五要上班，还得加班赶进度（把周末时间留出来），周末要上学。每天早出晚归，早上出门孩子还没起床，晚上到家孩子早已熟睡。明明就在一个屋檐下，陪伴的时间却少得可怜。
还有公司，遇上鼓励上进爱学习的领导还好一点，逢到加班还能通融一下。遇到那种心胸狭窄、见不得员工学历比自己高的领导还要让你更难受一些。
而这样的生活，至少要坚持两年，第三年是写论文，上课的课程应量该没有前两年那么大。
你说我们好不容易牺牲家庭，努力工作，坚持上学，同样严格要求写毕业论文毕业，我们学校每年仅有60%的毕业率。我好不容易毕业了，你居然跟我说“非全日制研究生=本科生”？你让我们如何接受，辛苦这三年为了什么？不就是提升学历提升自我吗？被你一句话抹灭所有辛劳，公平么？
如果非全日制研究生=本科生，那么国家设立非全日制研究生干什么，浪费社会资源？太肤浅了吧。
三、写在最后
当然，我绝对承认全日制研究生的学历含金量比非全日制研究生含量高，全日制也确实比非全日制难考，这是无可厚非的。但是不能直接把非全日制研究生等价于本科生，这不公平。
我觉得正确的排序应该是全日制研究生＞非全日制研究生＞本科生。
毕竟，对于许多毕业多年的人来说，有一颗愿意辛苦努力、求学上进的心是值得鼓励的。我们这个国家也只有多种形式教育、多种人才并存，才能实现百花齐放。
希望我们的社会能够对大龄求学的人多一些宽容，希望国家可以提出更多促进继续教育学习的培养政策，以满足现代社会对于人才素质多方面的需求。
閱讀更多 一棵小菜 的文章
