我納悶,美國疫情都爆炸了,為什麼還不全國封城?

浮邱一鶴


全國封城等於全國進入緊急狀態。這種決擇是很難的。決擇難實施更難。在資本主義體制不,資本是至上的。每一個人都追求高度自由。即使全國封城也很難限制人員流動。加之西方人的文化習慣不戴口罩,對防控疫情十分不利。


昕昕姥姥901


美國不是不想封,而是美國有美國的國情,受方方面面限制,特朗普政府想封封不成!封了就亂套。

面對疫情在美國的大爆發,50個州全部飄紅,紐約州等成為重災區,特朗普政府首先想對紐約州等三個疫情嚴重的州封城,但遭到了紐約州州長科莫的強烈反對,對封城理解上有偏差,認為這無異於對紐約州的戰爭,由於美國屬於聯邦制,各個州的自主權很大,最終特朗普政府做出妥協,不再封城,只是限制這些州的人員往外旅遊,這樣使通過隔離阻斷傳染源的效果大打折扣,加劇了疫情的擴散。

美國的制度和文化理念與東方不同,在東方行得通的,在美國未必行得通,抄“作業”也未必抄的成,再加上美國國土面積那麼大,全部封城代價太高,另一方面這也與特朗普政府的公信力和執行力有很大關係,在救人命和救經濟的兼顧和選擇上優柔寡斷,已經錯失許多良機,眼下防控疫情:一方面是人命關天,人道主義的壓力,另一方面事關美國人民就業和社會穩定,經濟衰退的壓力,就看特朗普政府怎麼定吧!夠特朗普政府忙的,為美國人民祈禱,祝美國好運!




文可之


美國疫情確實爆炸了,近三天都以單日近兩萬例的速度增長,目前看到的數字是143722例,死亡2566人。如此迅猛的疫情,美國的全國封城確實有必要了。

其實,美國疫情的未來走勢,可能更加驚人。美國頂級傳染病專家安東尼-福奇在CNN訪談中談到了兩個數據: 1,美國總感染人數,應該在數百萬; 2,美國最終死亡人數,在10萬一20萬之間。

這兩個數據都刷新我們對新冠肺炎疫情的認知,如果真這樣發生了,美國還能有足夠的醫療資源拯救這些感染者。如果美國頂不住了,遭殃的不會只有一國,很可能是全世界跟著受難。


實際上,美國面對疫情完全可以更嚴謹一點,疫情的緊張點,從中國到韓日,再從韓日到歐洲,美國是有可能爭取時間阻斷更大的傳播,但是吃瓜群眾的心態,讓它浪費了這些寶貴機會。

美國的封城難,有體制上的原因。3月28號白天特朗普曾兩度表示,他正在考慮對紐約、新澤西和康涅狄格州下“封城令”。 此言一出,立即遭到紐約州長庫莫反駁。庫莫說,如果特朗普宣佈封城令,就是與州政府宣戰。

正是因為如此,幾小時後特朗普便妥協了,又改口不封城了。封城要國會同意並授權,而且州政府要願意執行,以及民眾要認同,難度確實很多。

嚴格的隔離難以做到,美國對疫情的防控,難度超過了意大利。


波士財經


目前,美國國內新冠疫情每天以二萬人的速度激增,已連續好幾天大幅增長,全美確診新冠疫情人數已近14萬人,確診患者人數是世界第一。現在,有很多國人都感到奇怪,美國疫情都成大爆炸了,為什麼還不採取像中國那樣的全國封城的策略?

對此,我們認為,不同國家的人,看問題的角度不同,站在我們的角度看是9,而站在他們的角度看則是6。在我們中國想封城可以輕而易舉的封,而美國政府就算想全國封城也做不到,或者效果會很差,這是各方面因素決定的:

第一,美國在疫情開始時,並不想全國封城,而是想盡早將疫情給控制住,息事寧人。説明政府對新冠疫情並不夠重視。而到了疫情大爆發了,特朗普又害怕美國經濟停擺也拒絕封城,只是對那些疫情非常嚴重了的幾個州派出國民警衛隊進行嚴加隔離。

站在特朗普的角度上看,不封城有兩個原因:一個是,如果是全國封城,意味著美國經濟停擺,馬上美國開始衰退,而特朗普一直引以為傲的美國經濟如果衰退了,那他要想連任就很難了。二是,美國的老百姓沒啥積蓄,多數家庭都不足1000美元的積蓄,你要停工封城,恐怕餓死的人要比得新冠病毒死去的還要多,而且美國人都有槍支,若是封城之後,社會很容易發生暴亂。

第二,美國是民主國家,總統的權力是有限的,他想出臺個政策,要由國會授權,而在國會里面,像封城這大的事情,議員們往往要爭吵幾天都定不下來,再加上封城會遭到很多議員的反對,而且共和黨還要落下不顧居民死活的把柄。就算全國封城被國會通過了,但地方政府聽不聽你的,這就不好説了。要知道,美國的地方政府也是民選的,基本不聽中央,只對本地區的議會負責。

第三,美國民眾崇尚自由民主,就算州政府要封城,也未必真正遵照執行。所以,美國聯邦政府只能派出國民警衛隊來採取強制隔離措施。而像我國,中央政府一聲令下封城,一個一千五百萬人大城市就瞬間給封閉起來。全城的各個小區都進入封閉式管理,這在國外是根本做不到的,因為他們的體制不允許。

第四,封城適合於中國春節長假前後,但並不一定適合美國。中國的疫情恰逢春節期間,探親訪友、返工回家、旅遊等造成人員極大的流動性,而且武漢又是中國的交通樞鈕,不封城的後果不堪設象。但是美國就不同了,地廣人稀,除了商業辦公區,其他的居住較為分散,甚至顯得很冷清,去哪裡都要開車走個十幾公里,路上看不到一個人影是常態。而且美國人也沒有串門的習慣。

很多人感到奇怪,美國疫情已經大爆發了,為什麼還不全國封城?實際上,美國現在有部分疫情嚴重的幾個州都已經隔離了,但是不可能全國封城,因為出於經濟運行的考慮美國封不了城,而且國會也通不過封城的議案,即使封城了地方政府也未必執行,而且封城會遭到美國民眾的強烈反對。更何況美國人口多數還是比較分散,真正的封城效果並不一定理想。正是由於多種因素的綜合考慮,美國要想全國封城這基本上是不可能發生的。


不執著財經


美國和中國是一個完全不同的社會,行政體制不同、管理方式不同,我們的人們的思維都不一定相同。

在美國,一直崇尚自由平等。如果說沒有法律規定,你要將一個人限制在家裡不能出門,這是嚴重違反憲法的。因此,封城這在美國是極度侵犯人權的。

當然,如果是確診的傳染病人,這個倒是可以。在美國如果惡意傳播新冠病毒,屬於恐怖襲擊罪了。美國賓夕法尼亞州漢諾威鎮(Hanover)35歲女子契爾科(MargaretCirko),週三(25日)在一間名叫“格瑞迪”的超市內不斷對著貨架上的物品咳嗽,更聲稱帶有病毒,警方接報到場將她拘捕;超市事後進行全面消毒,並悉數將總值約3.5萬美元(約27萬港元)的貨品丟掉。


前幾天,特朗普還表示“對紐約州等一些疫情嚴重的州進行封鎖並無不妥”。結果一下子捅了馬蜂窩,紐約州州長直接表示如果特朗普敢封城,這就是對紐約州的宣戰。一旦封城,將會產生更大的恐慌,甚至會造成所有人逃離紐約,對紐約的經濟造成毀滅性的打擊。

其實熟悉美國政體的人也明白,美國是一個聯邦,United States,中央政府並沒有各個地方政府的主權,不可以任命行政長官。因此各個州是有相當大的自主權的,比如說我們熟悉的賭城拉斯維加斯,在這裡賭博是合法化的,但是在很多州賭博卻是違法的。

另外,美國沒有足夠的基層服務機構人員。但我們國家有社區居委會,而美國就是靠警察。當然現在警察也是新冠病毒的重災職業,紐約州已經超過2000名警察被確診。這種情況下一旦封城,將對社會秩序造成更嚴重的破壞。武漢封城,我們動用了5萬多機關事業單位和國有企業黨員幹部職工,3萬多社區工作人員,5萬多志願者才形成了有效的封城秩序。美國可以嗎?而且更危險的是美國是允許擁有槍支的,在這樣封城的情況下,聯邦政府成為敵人,這直接就相當於戰爭了。

所以,美國遲遲不能封城,第一是不敢,第二是沒有能力。


暖心人社


經濟下滑影響選票,用流感代替新冠,多死幾個人不影響選票,問題是特朗普玩露餡了,最失敗的是把疫情讓美國軍人帶到武漢,被中國戳破了他的新冠就是流感的謊言!所以,他致力於甩鍋中國!更致力於馬上覆工!絞盡腦汁操縱美國股市大漲!就是說,選票比人命重要!

特朗普忙於並熱衷於選舉,抗疫和疫情只是他們玩弄選票的棋子,百姓死活就是他們玩弄選票的賭注!他們嘴裡的所謂什麼民主,自由,人權,新聞自由,言論自由,航行自由,都是選票的棋子,需要了,就拿出來綁架民意,不需要了,棄之如破履!

特朗普話是違心的。能賺到選票才會去做


宗浩62616751


無知的人類!都到火燒眉毛的地步?要玩火是不?想把火越燒越旺?把自己烤得滾燙?燙得無法承受?燙的無法想象?燒燙的無法構圖?燙的無法收場?燙的無法挽救?傳說中玩火自焚的失職大咖,就此誕生!作為國人老大,既不懂政治不治國,也不注重抗疫!是什麼概念?這所謂心有多大,舞臺就有多大!玩性有多大,國人的安全係數就有多高!在這樣玩世不恭的,自導自演驚險大片!總有一天會刺傷國人的神經!讓你吃不完,扛著無法承受失職號子和皇冠!頭壓得低得不能再低!蹣跚學步似的,一步一個腳印走下臺階!這下,真正的網紅就此(出名,除名)!還將成為歷史名人!名揚天下!


人生就像一場夢4470


美國封城並不是簡單的事情,要有充足的物資儲備。比如說封城後如何保證居民每一個人都能得到足夠的生存物資,從糧食、水、肉、蔬菜、水果、油、鹽、紙巾、牙膏等等一系列的生活必須品。而且,一個人在長期的隔離狀態中,如果物資供應也不穩定,那麼,美國是一個持槍大國,弄不好民眾受不了隔離會拿槍外出發洩不滿情緒。

再次,美國是一個市場化的國家,人們信奉的是自由市場主義,政府不能對物價進行過多幹涉和限制的,而在美國更多的物資資源控制在少數有錢資本家手裡。如果一旦選擇封城,這就意味著很多物資的價格馬上飆升,而美國的多數民眾從來不存錢,口袋裡連一千美元都拿不出來,在高物價情況下,很多人會因為買不起食物而出現餓死的情況。屆時,封城所造成的死亡人數,要比得新冠病毒感染的人要多得多。最後,美國在與歐洲比賽,看誰扛得下去。如果美國率先宣佈封城,大量的資金都會跑到歐洲國家去。這個時候,美國的金融體系就會崩塌。而如果美國政府硬槓下去,等到歐洲人選擇封城,這樣全球的資金會流向美國,屆時全球氣溫上升,疫情得到控制,美國經濟也會很快得到控制。如果現在封城,不僅是美國金融發生危機,經濟也會出現零增長或負增長,後果不堪設想。

現在新冠疫情在全球蔓延,很多人都想知道美國現在疫情逐步嚴重了,何時會封城?對此,我們認為美國封城的可能並不大,目前,美國人沒有大量囤積物資,穩定封城期間物價的可能,而且美國民眾擁有大量槍支彈藥,時間長了難以控制局面。更關鍵的是,封城對美國經濟的打擊太大,可能對於歐洲小國來説,封城並不難,但是對於美國來説,封城的損失是他們絕對承受不起的。





上海華少哥


你好,很高興能和你一起探討一下這個話題。

美國疫情都爆炸了,為什麼還不封城。

首先感謝老師的提問。

老師已經點名敲黑板讓我回答了,我就簡單談一下吧 ,儘管我也不懂,就發表一下自己不成熟的看法,拋磚引玉,大家一起探討一下吧。

個人認為,這是與美國的政治制度有關係吧。美國是聯邦制國家。他們好像每個州都有自己的政策。好像美國政府的規定,下面認為不合理,也執行不了。反觀美國政府,也沒有出臺強制政策。

24日,美國總統特朗普在對外表態時,多次流露出希望儘快解除社會控制措施、進而恢復經濟活動。特朗普表示,他的團隊正在“非常努力地工作”,以使復活節(4月12日)前讓社會重新開放成為現實。

許多美國地方州,好像前幾天有加州等8個州,發佈了居家限制令,好像只是說盡量不要出門購物,然後限制十人以下社交聚會活動,這些不痛不癢的政策,連我們小區的政策也比不上。

總之,美國是一個崇尚自由的國家。就這樣了,心大的美國人,好像無動於衷。他們的生活,我們好像都不懂吧。別人的世界,我們只能遠觀,而不可褻玩也!想怎麼玩是他們的事,怎麼鬧騰,隨他們去吧!

我們能說的,就是美國加油,一定要挺住!

以上是我的個人看法,囉嗦了那麼多,嘿嘿嘿,好像我也不懂,搜腸刮肚,只能這樣回答了!

我是返鄉老青年,歡迎大家多多關注!謝謝大家!








老青年打工行記


美國封城,不易。決策難,執行也難。

(1)體制問題。就是政府有想法,也要參、眾兩院同意。中央政府有想法,地方政府也要表決通過。

(2)民意問題。民眾要的是自由,要的是自在。一旦自己的利益被剝奪或削弱,將不予執行,嚴重時還會反抗。

(3)產業問題。國內沒有完整的產業鏈條,特別是一些基礎性的、密集型的都轉移到了國外。

(4)駐軍問題。國外很多地方都駐紮有軍隊,人員的調防和裝備的調整,與國內的聯絡頻繁。

所以,封城的概率很小,只能到特別特別的萬不得已。



分享到:


相關文章: