标题党吗？并不是！
以前我在知乎回答过一个关注比较多的问题：通过跑步瘦下来是怎样一种体验？
如图：
我发现大家对跑步减肥的盲从现象依旧很严重，很多新手小白会被一些答主的“变身”照片所吸引。
之所以今天要单独拿出来强调一遍是希望更多人能够清醒认识到：跑步本身是很好的心肺功能训练，但是拿来用作单一减肥办法是事倍功半的流氓行为！而且单一跑步也绝对不可能跑出好的身材！
而为什么这么多人不亦乐乎地分享自己的“跑步成功瘦身史”呢？其实只是恰好满足了减重的条件。
1
减重的唯一条件是什么？
必须在一段时期累积热量差值（摄入热量真正的减脂其实是在最大限度保持肌肉的同时减去脂肪。
无论你做什么，如果没有产生热量差值身体脂肪就不会减少，都是徒劳和无用功。
可见在瘦身的关键条件上，并没有跑步什么事。
2
靠跑步能瘦的只有一种人
仅通过跑步瘦下来并保持住的恐怕只有一种人：跑步运动员。
举个例子，马拉松选手每天训练6小时以上（即便按照每小时跑步400大卡的消耗来算，那么一天跑步总消耗就是2400大卡，再加上基础代谢率，基本上就是4000大卡以上的总消耗！），而我们正常人每天的摄入量平均就是2500大卡左右（当然运动员会根据训练情况摄入比普通人更多）。
因此，在大量的有氧运动训练下，身体消耗远远超过了身体摄入，这也就是马拉松选手为什么都是竹竿型的身材，瘦是必然结果。
当然，如果假设这些运动员每天消耗4000+，饮食摄入5000+，那么情况会怎样？依旧是增重。热量守恒定律没有人能违背。
除此类之外还有没有其他能单纯通过跑步瘦下来的人？除了马拉松爱好者恐怕也没有了。
这里很多人可能想反驳我说，我周围很多跑步爱好者就是通过跑步瘦下来的啊。
这里有两种情况，我分开来说：
1）他们体重掉的绝大部分是水分和一部分肌肉。大量跑步后身体会丢失水分、糖原和蛋白质，体重自然唰唰地掉。
2) 即便他们体重掉的真是脂肪，那其实更多依靠的是饮食方面。为什么？我给大家算算。
无论一个普通人怎么热爱跑步，那么一周7天每天跑步2小时15公里已经是跑步这个兴趣的合理极限了吧？
按照1小时跑7.5公里来算，2小时下来消耗的热量大概就是800大卡左右，加上一个人静新陈代谢的平均值1200-1400大卡，也就是2000大卡的热量消耗。
也就是刚好和我们每天的摄入量基本持平，只要热量守恒，脂肪就不会增减。（注意，这已经是1周7次2小时的训练，能做到的人不会超过总人群的1%！）
3
离开饮食的减肥都是耍流氓
如果你周围有跑步爱好者通过跑步瘦了的那是说明他在那个时期的饮食正好做出了调整。
无论是有意或者碰巧，100个跑步爱好者里面总有至少几个人饮食会做的比较到位的，比如每日摄入的热量降低在1500大卡，相比消耗2000大卡，那么就产生了500大卡的热量赤字。
长期以往的热量赤字积累，才是他们瘦的主要原因，而这部分人又被误认为是单纯依靠跑步而瘦下来的。
也就是说，这部分人哪怕不跑步，只要做好了饮食的管理就一样能瘦的。
该图给出了美国男女平均每周摄入热量和消耗热量的值。
大家可以看到，基本上大部分人各类运动消耗的热量只占摄入总热量的10%都不到（当然这里并没有算入基础代谢的消耗）。因此，减肥瘦身这件事更重要的因素是饮食而非运动。
在减肥这件事上，要不要跑步，要跑多久，跑多少次，都是取决于你的爱好身体状况，意思是跑与不跑，都不会从根本上影响你减脂瘦身。
这个表格给出不同体重的人做不同类型运动消耗的热量值（该表格是我根据以下表格换算的）。
因此，跑步能消耗热量，HIIT、抗阻、循环、游泳和打球都能消耗同等甚至更多热量。
4
为何这么多人依旧选择跑步？
那么为什么这么多人依旧选择跑步呢？
a) 成本“低”。跑步是我们与生俱来的能力，就像走路一样。
去健身房还要办卡，自己练害怕姿势不对受伤，花大价钱请私教又觉得不值得。跑步的话只要有路就能跑，不用担心“姿势不对”。
然而事实是，大部分人并不太会跑步，不好的跑步姿势，容易造成你踝关节和膝关节的损伤，特别是在野跑的时候。
因为地面忽高忽低，障碍又多，所以很容易造成关节的慢性损伤。体重过大的人尤其要慎重选择跑步。
由于跑步每一步都是单腿着地，加上加速度，再加上身体脂肪带来的共振，再加上错误的跑姿。每次膝盖承受的冲击力最大可以达到人体体重9倍的值，膝盖并不好受的。
若跑，记得佩戴护膝，以及穿一双合适的跑鞋。
b) 很多人都听过，在慢跑过程中，人体能够消耗脂肪。因为慢跑是一个低强度长时间有氧供能占据主导地位的运动，所以它能够慢慢的来消耗脂肪。
然而事实是，虽然它能消耗的脂肪的比例高一些，但是它整体的运动强度比较低，所以慢跑消耗的脂肪绝对量并不高。
我做的表格中的数字为虚构，便于理解。
5
跑步的本质
跑步的本质就是，它比你在家里坐着不动的时候，能够更快的加速能量消耗。
但是仅仅只是加快而已，并没有增强消耗的能力。因为它没有让身体产生质变，甚至因为肌肉含量的减少而降低了基础代谢。
其次，强度太低，除非你不停的跑，不然减脂效果其实不明显，掉得最多的还是体内水分。
再者，长时间跑步容易掉肌肉，上肢松垮，塑形效果并不好 。单纯增加跑量在长期也是非常难维持下来的，体重反弹是比较容易的。
最好的长久瘦身方法是养成良好饮食习惯，在训练中加入阻力和功能性训练以及有氧训练（包括跑步）。
切记，通过任何类型运动瘦下来的人大部分都要归功于饮食管理，而非运动本身。
6
解疑部分
对运动饮食提问的几点解释：
解释1：
一个人平时热量基本是处于平衡的状态，突然加上了跑步等于突然增加了热量的消耗，但是其实无论加什么运动，只要做了功那么就会有热量的额外消耗，不只是跑步而已。在家扫地2小时也能增加热量消耗。
解释2：关于摄入、吸收、排泄问题。
基本上在学术界计算热量的摄入都是按照摄取的食物热量来计的，排泄物虽然有热量，但可以忽略不计，食物消化耗费的热量也是不计算的，不然研究没有办法进行。消耗的量主要来自：静新陈代谢、食物消化、日常活动。
解释3：
我从来没说跑步这个运动没有用，跑步是非常好的心肺功能运动，但跑步的目的不是减肥。对于想减肥的人来说，只通过跑步效率是非常低的做法。管理饮食和做抗阻力运动效果会好很多。
解释4：
大部分普通人肌肉含量已经比较低，那么再进行大量跑步这样的有氧运动其实就再原有基础上再降低肌肉含量了。
当然，这是一个人的选择，因为每个人对身形的要求也不同，但是，做一定量抗阻也不仅仅是为了增加肌肉的维度，肌肉耐力也是一部分训练内容，还有增加身体对肌肉调动的能力，增强平衡、稳定以及力量水平进而能增加代谢消耗。
如果说这些你都完全不在乎，那么你不做这些训练也完全没有问题，还是那句话，每个人对健身的理解不同，认真程度不同。
解释6：
健身知识经常相互打脸？可以这么说，因为10年前主要推崇的减脂方法都是跑步，因为低强度有氧更多消耗脂肪部分热量确是不争事实。
但是随着运动科学的发展，逐渐的HIIT和抗阻训练在减脂中的作用被人们高度重视。
也许在未来的10年，会陆续出现新的减肥运动方式，无论怎么变，我觉得尽量多种类型运动混合是一个更全面发展的选择。
另外，健身这件事本来也存在一些主观的想法，每个人情况是真的不同。有些人就是不喜欢跑步，有些人就是觉得抗阻力训练无聊。
健身这件事，我觉得找到一个正直自己喜欢并且能坚持的安全健身方式才是王道吧。
閱讀更多 劉洹Burning 的文章
