鲍里斯染疫和大英帝国的落与不落


鲍里斯染疫和大英帝国的落与不落


听闻鲍里斯染上新冠肺炎,我不由沉默。并非我对疫情的迅猛发展担忧或对首相致以敬意,而是心里暗叹:真是个狠人啊!

鲍里斯(我和他不熟,应该称呼全称或姓,但鲍里斯读起来更带感)出身世家,却以反精英的面目出道并混得风生水起,可称得上英国政坛撒切尔夫人之后的一号人物。纵观他的从政经历,应该用不惧争议、进退得当、审时度势、奇峰突起来形容,而且这几个词可以从地上捡起来洗干净反复使用。

鲍里斯最新的成就是当上英国首相,然后脱欧。

英国一直有一种“老子祖上也阔过”的气质。在加入欧盟时期,英国既不肯放弃英镑使用欧元,又拒绝加入申根决议,中间透着一股地主儿子不和泥腿子搅在一起的高傲。欧盟近些年流年不利,英国保守势力抬头,鲍里斯遂顺势强力脱欧,试图轻装上阵,重整旗鼓。

但流年又不利,脱欧暂不完整的英国在本次疫情中没有独善其身。鲍里斯惊天地泣鬼神的扛疫演讲虽然达到了“不封城胜似封城”的效果(平心而论,崇尚小政府的英国对疫情的处理做到了能力范围内的较优),但疫情的快速发展依然给执政的保守党和鲍里斯以极大的压力。

我没有证据,不好凭空污人清白。但先是查尔斯,后有鲍里斯感染新冠肺炎,英国政坛和上流社会面临的压力为之一轻。在可预见的未来,如果疫情没有大的变化,执政党将可以平安过关,鲍里斯也将以高支持率,继续自己的心中理想。

而至少是没有对自己严加防护,干冒风险的鲍里斯有什么理想呢?

鲍里斯屡屡出人意表,深得西方民主政治肤浅化的精髓。但是他在他颠覆性的外在之下,隐藏着一颗英国老牌政客的理想:回到英国的保守与传统、恢复帝国的荣誉和地位。

英国是世界工业文明的开端,是世界上第一个超级大国,以弹丸之地统御了百倍的土地和人口。它在长达数百年的时间里引领了人类发展的方向。我越了解它,越为之着迷,但是写《英国传》很明显将是一个数万字甚至更多的大部头,只能将它先放放。

英国因战争而兴,因战争而没。英国没有脱离历史上所有帝国的兴衰之路。看吧:

布尔人战争,为了黄金,却付出了远远比黄金更珍贵的代价。

阿富汗战争,成就了阿富汗“帝国坟场”的赫赫声明,并将华生送到了福尔摩斯身边。

第一次世界大战,惨烈和血腥让胜利的帝国子民觉醒,一跃成为和平主义者,并将绥靖的外交政策延续到了第二次世界大战。

战争将战士们的鲜血同国库一起流干。沉默的幸存者们在得到胜利消息的时候,还没来得及擦把脸就用选票罢免了主战的首相,让丘吉尔又经历了一次“至暗时刻”。

第二次世界大战后双超登场,英国退居了二流。随着国力的衰退,麾下的殖民地也纷纷独立。但是在这里我要点个赞,英国人没有死抱着“祖宗之法不可变”,体现出了超级务实的态度和一定的绅士精神。

李光耀说,他很感激英国撤出殖民地时风度,“他们留下了制度、技术和建筑”。同时对部分地区如拔掉电线杆的行为进行辩护,认为当地人的羞辱惹恼了殖民地当局。鉴于李光耀晚年比较敢说,我不认为这些话只是因为他早年在伦敦的求学经历说的社交言语。而且,英联邦大体维持了日不落帝国的地盘,虽然更多是名义上的,但是对比其它的殖民国家,这种哪怕是流于表面的维持依然是难能可贵的。

鲍里斯染疫和大英帝国的落与不落


英国因为他们成熟审视的政治态度和灵活巧妙的政治手腕而保留了更多的帝国遗产。创造了一个不大不小的奇迹:

古今中外的强国多是“其兴也勃焉,其亡也忽焉”,强国的衰亡往往突然而不可逆转。而英国居然走出了一个长达数十年的L型。联想到新中国建国初期的口号“超英赶美”,不能不让人心生感慨。

英国在政治、经济、技术、金融、外交、军事等多个方面虽然开始力不从心,但大体维持了大国风范。李半城将半城卖了迁往英国,有的夸赞首富眼光老辣,有的笑话首富丢了西瓜,有的看热闹不怕事大,直说别让他跑了。

我只有一句:你老了。

英国的成熟是守成之地,但未来注定不属于它。如果可以放出来,我将在下个文章《人类未来史》对此进行详细叙述。而毫无疑问的是李首富从无数智囊团汇集的意见中避开了风险,只是在寻找退路。

人类历史的常态是动荡不安的,过去几十年的和平渐渐远去,国家将在新的竞争中前进,帝国的落与不落,鲍里斯,祝你心想事成!


分享到:


相關文章: