疫情过后,工资只有上班两天的工资合理吗?

全王老爹


这个问题要分情况而定。

2020年以意想不到的方式,重重的砸向每个人。

春节过后,有些员工不上班,有些员工在上班,有些员工只有一半时间在上班,面对这样的情况,工资该不该发?该不该足额发?

不同企业对此也有着不同的声音:员工没有足够的在职时间,为什么要发足额工资?员工没有为公司创造价值,为何还要发工资?同时有企业员工还未收到一月份的工资,背后也是怨声载道,对公司很是不满。

劳动报酬是劳动者的切身利益。而就企业而言,劳动报酬属其用工成本,与企业经济效益密切相关。那么面对疫情的冲击,企业经济效益受损的情况下,员工薪资到底该不该发?又该如何发?

现给大家提供一些实用建议。

公司现金流储备不足能不能少发或者不发?

面对疫情的冲击,有的企业举步维艰,正在艰难求生,裁员、降薪、调岗……成为企业的选择。但德锐认为,一个优秀的公司,应该坚持用薪酬不变来保留人才。

1、毋容置疑,1月份不受疫情影响,企业应当全额发放员工工资,不得以任何理由来降低或延迟薪资的发放。

2、竭尽全力确保2月份的薪资发放。一个优秀的公司在这时候应该坚持住,在公司有能力、有现金流支撑的情况下,承担起员工正常的薪资支付。美的集团董事长方洪波,在2月6日的告全体员工的一封信中提出:“今年我们不会因此裁员一人,不会降薪,之前确定该涨的工资还要涨。”一家优秀的企业必定是有担当的企业,而公司的担当必定能换来员工的担当。

3、高管自愿减薪。随着疫情的发展,如果公司经营还在持续的亏损,现金流已不再足够支付员工工资,公司可以鼓励企业高管起表率作用,自愿减薪,尽量保证一线员工的工资不受损,能足额发放。在2~3个月后,公司可以和员工协商,为了公司的生存,让员工共同承担,共担当,采取延迟发放部分薪资的方法。在员工为公司承担的2~3个月之后,如果外部的环境还在影响公司的经营,公司可以采取合法的经济性裁员、员工协商待岗、降薪等方式,保证公司活下去。

企业的良性发展需要人才的支撑,高素质的人才队伍为企业快速发展提供动力。疫情期间,在公司能正常运转的情况下,唯有坚定保持正常发放员工薪资,才能保留住更多优秀的人才,确保在疫情结束之后,公司才能有足够的实力去面向有竞争力的市场。








王寿传书法


特殊时期能有工资发就不错了,我这周边工厂都在裁员,为什么裁员呢?没有订单实在养不起那么多人,一个工厂单位一天的开支是多少是你不能想像的!每个老板也都是为了挣钱,再他不挣钱甚至赔钱的时候就要裁员甚至关闭工厂止损。对于工作者如果被裁员或者单位倒闭员工又要重新找工作,今年的工作一定事不好找,所以不要埋怨了最起码你还没失业比很多人幸运了,现在只能希望疫情快点结束一切恢复正常


分享到:


相關文章: