碰到潘貴雨那樣自私的父母,人生實苦!

俄國作家屠格涅夫說過,世上有三種利己主義者:一種利己主義者是自己要活著,也要讓別人活下去;另一種利己主義者是自己要活著,卻不讓別人活;最後一種利己主義者是自己不想活,也不讓別人活……

最近在網上常看到這樣的問題:女兒上大學要花幾十萬,我工資只有四千塊錢,養孩子太費錢了,我該怎麼辦?

父親有退休金有醫保,做手術卻讓我們子女平攤醫藥費,這樣做合適嗎?

從小就是姥姥不疼舅舅不愛,憑本事找到的好老公,但弟弟結婚,爸媽卻要我找老公出錢幫弟弟買房,還說是女婿應該做的,我該怎麼辦?

結婚時買房婆婆一分錢不掏,我生孩子婆婆一天沒帶過,公公去世後,老公卻讓婆婆住進我們家,還讓我給做飯吃,這樣對嗎?

碰到潘貴雨那樣自私的父母,人生實苦!

我看到的不是成年人對貧賤生活的無奈,而是巨嬰型人格的自私。世上大多數父母都是無私的,但也有不少人,生孩子的時候就沒有認真想過,為什麼要生?等把孩子稀裡糊塗生到人世上,又不願意花心思耗錢財去養,好不容易孩子長大了,又把原生家庭罪的枷鎖死死套在孩子身上,好像自己生了個救世主。

碰到潘貴雨那樣自私的父母,人生實苦!

1.《都挺好》裡的蘇明玉:我是一張可以隨處擺放,廉價的行軍床。

姚晨飾演的蘇明玉,從小就沒得到過愛,生在極度重男輕女的家庭。吃雞,兩個哥哥一人一隻雞腿,她沒有。哥哥要出國,爸媽賣掉了蘇明玉的房子給哥哥籌錢,蘇明玉抗爭,我以後睡哪?在哪學習?結果是,兩個哥哥一個一間房,她得到了一張廉價的行軍床,方便摺疊,不佔地方,可以搬到家裡任何一個地方睡,這就是她的人設。

成年以後的蘇明玉,拼命工作,奮鬥成了一枚金領,她想和家庭斷絕關係,但結果呢,那個家庭成了她擺脫不掉的惡夢,多次令她痛不欲生。

碰到潘貴雨那樣自私的父母,人生實苦!

2.《歡樂頌》裡的樊勝美:活成了一枚硬幣的兩面,善良和虛榮讓她的人生很擰巴。

蔣欣飾演的樊勝美,是衚衕裡的平民公主,她的親友標配同樣是偏心冷漠的父母和一個自私自利的哥哥,從小就替哥哥背鍋,長大工作後還要替哥哥惹下的禍事拿錢洗地。在父母的綁架之下,幫哥哥買婚房,還房貸,連哥嫂生孩子的錢也要她出。為這個家操碎了心,卻得不到父母家人念一聲好。

身為外企高管的她,本可以拋棄這些齷齪的家人,但礙於情面和虛榮的性格,還是勉為其難的吞下了這枚青橄欖。太累的時候,她甚至想要掛靠個高帥富,吊個金龜婿一勞永逸,真是可憐又可氣。

碰到潘貴雨那樣自私的父母,人生實苦!

3.《安家》裡的房似錦:什麼時候,變成了父母眼中的一臺提款機。

孫儷飾演的房似錦,出生時差點被親媽潘貴雨淹死在水井裡。悲劇的出生也就決定了悲悽的人生。兄弟姐妹裡她本來混得最好,卻沒有一天生活得瀟灑滋潤,辛苦賺到的錢,全部流進了這個貧瘠的家庭。只要家裡缺錢花,房似錦的媽媽潘貴雨就像個幽靈一樣出現在女兒的面前,通過一哭二鬧三上吊,大打悲情牌,張口就是一百萬,把房似錦盤剝得只剩下幾十塊錢躺在銀行卡上。

碰到潘貴雨那樣自私的父母,人生實苦!

親情的寡廉,也影響著房似錦的性格,她孤傲強勢,對內冷血整肅同事,對外無情打壓同行,如果不是身邊還有個溫暖的徐姑姑相伴,相信她也會走向黑化的一面。

出於眾所周知的原因,電視劇裡的蘇明玉、樊勝美和房似錦們,都跟自己的家庭和解了,現實中是什麼樣子,看網友們的提問就知道了,攤上這樣的父母,哪家的子女不都是一地雞毛,遍體鱗傷?

碰到潘貴雨那樣自私的父母,人生實苦!

為什麼會出現這樣的父母呢?

1.上一代教育缺失和歷史的因素,造就了一批沒文化沒層次的父母。六十年代出生的那批人,現在正好是七零後八零後這部分子女的父母,也是叫人十分撓頭的一代老年人(指一部分人,大多數還是很好)。他們身處一個特殊的時代,吃過很多苦,也沒什麼文化,吃苦挨累讓身體受損,沒文化讓精神匱乏,加在一起就是內憂外患,既吝嗇又狹隘。

我們在社會上、單位裡接觸到的一些戾氣很重、愛爭吵、貪小便宜、擠兌年輕人的中老年人就是這類人,在外面尚且如此,對自己家人是什麼樣,就可想而知了。當然,我們說的是一少部分人,並不是全部。

碰到潘貴雨那樣自私的父母,人生實苦!

2.人窮志短,養兒防老,讓一些老人心態發生變化,認為子女就應該無條件孝順父母。那個年代的人大部分家庭都不富裕,條件好的,應該是改革開放後有頭腦、敢闖的那部分人,大多數人的命運是被時代夾裹著前行的,本身條件不好,再沒啥文化,一但鐵飯碗被打破,很多人一夜間就回到了解放前。

也就是說,那代人大多沒有很厚的家底,中年以後又容易丟工作,加上抱著養兒防老的心態,不停的生娃,更使不富裕的家庭雪上加霜,就造成了歲數大了老無所依的尷尬局面,自己沒能力賺錢,也沒有養老的積蓄,就只能靠子女接濟了,如果本身不是知書達理的人,對子女就變成了赤裸裸的盤剝。

碰到潘貴雨那樣自私的父母,人生實苦!

3.把人逼到絕境,人性就只剩下貪婪。俗話說,人之將死,其言也善,對有些老人則正好相反。人老三樣寶:貪財、怕死、瞌睡多。仔細想想,是不是這樣?莫說老人沒錢,就是有錢,大部分也是藏著掖著,給自己買天價保健品續命,寧信騙子不信子女。

老人這麼想,一個是怕子女敗家花光自己的養老錢,另一個就是貪婪的本性,人越老,明辨是非的意識就越退化,最後回覆成小孩子的狀態,特別是得了絕症的老人,年事太高糊塗了的老人,最後一刻,常常把身邊的子女折騰得死去活來,都說久病床前無孝子,又有幾個子女經得住老人的糊折騰呢!

碰到潘貴雨那樣自私的父母,人生實苦!

面對這樣不講道理的父母,該怎樣做呢?

1.要做獨立的自己,人格上與原生家庭割裂,精神上學會和解。日本作家芥川龍之介曾寫過一部小說《河童》,描述了以河童(生活在水中的類人怪)為族群的社會,裡面寫到河童在懷孕時,肚子裡的嬰兒具有獨立思想和人格,母親會和嬰兒對話,詢問是否想要來到世上,如果嬰兒表示還沒有準備好,母親就會通過技術手段把孩子打掉。小說情節荒誕,但現實之中,如果能夠選擇,哪個孩子也不願降生在冷血的家庭中吧!

碰到潘貴雨那樣自私的父母,人生實苦!

可惜每個子女都無法選擇自己的出身,如果不幸來到這樣的家庭,如果不想墮落頹喪下去,就只能學會自我成長。現實之中,也有很多出身貧寒卻通過自身努力實現逆襲的例子。比如,王寶強、楊超越、辛有志、岳雲鵬、宋小寶、大衣哥朱之文等明星藝人,出身都不好,家裡也幫不上什麼忙,完全靠自己在社會上打拼,吃了很多苦以後,取得了成功。

他們在思想和人格上可以說是完全脫離了原生家庭的生活軌跡,身上也沒有沾染不好的戾氣和狹隘,特別是成名之後,也會用賺到的錢幫家裡改善生活,讓整個家族的命運都得到了改善。

碰到潘貴雨那樣自私的父母,人生實苦!

2.設法佔據主導地位,誰出錢做事誰說的算,資助要適可而止。上述家庭中,父母家人雖然生活在貧瘠的生活中,但心地還算和善,家族中有出息的子女反哺家庭,也能夠知足常樂,但如果是蘇明玉、樊勝美和房似錦這樣的貪得無厭的父母,是不是還要掏空自己的腰包和親情熱臉貼冷屁股,就要認真的思考一下了。

原劇中的人物設定是出於過審的需要,最終都是不計前嫌的和解了。明星伊能靜提及兒時父母離異,得不到親情關愛,不得不寄居在姐姐家的經歷,給自己帶來的傷痛,成年以後因為沒有安全感,婚姻也是幾經波折,花費了很久的時間才克服心理的傷痛,與媽媽、姐姐實現和解。

而房似錦等人雖然在事業上取得了成功,並幫助親友改變生活狀況,結果卻得不到理解,父母還變本加厲的進行道德綁架,面對這種情況,出錢做事的子女腰桿一定要硬起來,誰出錢誰有話語權,不要妄想花錢消災買平安了,要按自己的想法改變父母,如果仍然不能得到和解,那麼一定要控制好資助的力度,適可而止。

碰到潘貴雨那樣自私的父母,人生實苦!

3.對待習慣用親情綁架的父母,要學會拒絕不合理的要求,一味妥協只能讓家庭矛盾深化。面對爭端,不是針鋒相對,最好的辦法是遠離爭執。父母是長輩,同時又有親情,這種情況下,就是清官也難斷家務事,最好就是從煩惱中抽身出來,遠離麻煩人。

為了向女兒要錢,母親潘貴雨不惜到房似錦的單位堵門,上下班的路上堵截,房似錦處理的辦法就是一邊同母親爭吵不休,一邊又翻遍口袋給她籌錢,但人的貪慾能餵飽嗎?

現實中的孫儷也經歷過農夫和蛇的故事,她曾資助過一名貧困的高中生向海清,每月給他五百塊錢生活費,一直資助到上大學。但向海清的胃口越來越大,換手機、談戀愛這種事也要找孫儷要錢,被拒絕後就在網上寫文章罵孫儷。

碰到潘貴雨那樣自私的父母,人生實苦!

他的觀點是:我是窮人家的孩子,高考失利後,又重考了一遍,是一個有錢人資助我的,後來到上海唸書,我覺得我的人生應該改變一下了,我命中不是窮的命,我窮怕了,我要過好日子,憑什麼別人要有錢呢!我這麼淳樸的鄉下孩子,為什麼沒錢呢,好不公平哦.……

看到了吧,這就是窮人的思維和邏輯,對待無理取鬧的父母,如果你一味的妥協,或者想要用錢擺平一切,那你的想法就大錯特錯了,誰也沒法叫醒裝睡的人,你的善心換來的只是變本加厲。

洪應明在《菜根譚》裡說:人只一念貪私,便銷剛為柔,塞智為昏,變恩為慘,染潔為汙,壞了一生人品。願為人父母者,都能優雅老去。為人子女者,都能有一顆包容的心。

碰到潘貴雨那樣自私的父母,人生實苦!


分享到:


相關文章: