用戶9908452690537
哈嘍，大家好，我是123吃泡麵看電影，我來回答這個問題 離婚後前夫犯罪的，前妻是否有關係，或是否也應承擔刑事責任，關健要看前妻是否也參與了犯罪。不管夫妻是否已經離婚，一方當事人構成犯罪的，應由其本人承擔相應的刑事責任，另一方不負法律責任。但是，如果另一方雖沒有具體實施犯罪行為，但根據法律規定構成共同犯罪的，如雙方協商實施犯罪、為對方犯罪創造條件等的，則依法也應承擔刑事責任。同時，如果夫妻一方犯罪，而另一方包庇不報的，那也有可能構成包庇罪。我國《刑法》第二十五條規定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪名分別處罰。所以離婚後犯罪了，前妻會有牽連嗎這一問題，我們要看具體犯的是什麼罪，是否構成共犯。
123吃泡麵看電影
有關係的，你結婚離婚都有關係；
沒關係的，你結婚離婚都沒關係。
周景雲
請問題主是設話題解心中怨氣，還是揣著明白裝糊塗拿解答人當猴耍？
既然結婚離婚是成年人，既然設題，也是有思維的人，有無關係你心裡沒有點數嗎？
題主有可能被某一方騙，打羸官司，被告方已離婚，無財產可執行而產生怨氣。
另外就是婚內某一方犯罪斂財，犯案前假離婚，將財產轉移到另一方手中，逃避法律追究的套路太多了。
舉在例子，長江中下游某鋼鐵城市，有個女人，用不正當手騙了數人幾千萬工程款逃之夭夭。
跑路前常掛在嘴頭一句狂話：去走法律程序。以拖延時間做假離婚，真轉移財產目的。
最後，被騙方打羸官司，而取不到該得的錢。
騙來的錢財在哪？在所謂的“前夫哥”手中。
這是個真實例子。
天下君閱
關鍵在於本人參與，隱瞞沒有？？
如果證據，證明沒有關聯，不承擔法律責任。
犯罪對已經離了婚的人，是沒有直接影響。法律明文規定，是誰犯罪誰就承擔犯罪的代價。
如果離婚之前已經參與或隱瞞罪惡事實，在以離婚藉口逃避罪惡，更加重處。
現在，有一部分人不勤於創業，只好到獄中去，過豬狗不如的日子！
我們奮鬥吧！先生們。我們創業吧女士們！！！！！
李文全一一海浪奔流
離婚後對方犯罪的，和你是否有關係，或者說也要承擔責任，關鍵要看你是否參與了犯罪。不管是否離婚，一方當事人構成了犯罪，應當本人承擔相應的責任，另一方不負法律責任，但是，如果另一方雖沒有具體實施犯罪行為，但根據法律規定構成共同犯罪的，如雙方協商實施犯罪的、為對方犯罪提供犯罪條件的等，則依法也應承擔責任。同時如果知情不報的，也有可能構成包庇罪，不以共同犯罪論處 。所以離婚後犯罪了，和你會有關係嗎這一問題，我們要看具體的是什麼罪，來判斷是否構成共犯。
追夢59936
不論是剛剛離婚，還是離婚幾年，離婚後男女之間應沒有任何關係。在法律層面來說雙方應盡的義務主要有第一共同扶養孩子。第二離婚協議書或判決書裡確定的扶助義務，以及償還債務義務，根據婚姻法規定，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。但如果你們對債務也進行了分割，就不存在這個共同還債義務。第三由於某種原因，商定的但未完成的一些財產分割。
至於你談到的對方犯罪問題，這也要具體問題具體分析。比如對方是故意傷害，或者職務犯罪等因個人單方面的過錯導致的犯罪，你不用賠償。但如果犯罪較為嚴重賠償較多或者判刑，會影響給扶養孩子金等。如果是你們在婚姻期內共同經營的企業因為他出現了犯罪。你們雖然解除了婚姻關係，但要看你們的企業章程和具體分割情況，有可能會要賠付。
最後說一句，離婚是婚姻生活不能繼續的一種解脫方式。離婚的目的也是除共同扶養子女外，儘可能讓雙方不再有關係。
水下滴沙
不管離沒離婚，對方販罪都跟你沒有任何關係。法律上講的共犯，必須是有共同參與實施了犯罪的行為，不會無緣無故就去牽涉到其他任何個體。如果按你的思維來想，那就是株連九族的概念了。
小縣城裡的故鄉往事
看共同財產的來源，如是犯罪所得要依法處理。國家有法律保護債權人或受害人的，防止通過離婚方式合法佔有非法所得。
本地話費
我國刑法採用的是罪責自負原則，如果有證據證明，對方犯罪你沒有參與，你就不會承擔任何責任。
有無參與主要是從以下幾個方面考察：
一是你是否知情；
二是你是否提議犯罪或為犯罪出謀劃策；
三是你是否參與實施了具體的犯罪行為；
四是你是否參與了分配贓物或掩飾犯罪所得或轉移贓物。
如果參與了犯罪，將按照你在共同犯罪中所處的地位和所起的作用承擔刑事責任，而這些與是否離婚沒有關係。
福至福歸
萬丈懸崖終有底，唯有人心不可測，
有茶有酒多兄弟，急難何曾見一人
人若沒錢不如鬼，湯若沒鹽步如水
