“他們都長著普通人的樣子。”
——《殺人回憶》
近日，“N號房”掀起了軒然大波。“N號房”事件是近期發生在韓國惡性集體性犯罪，引起韓國300萬人聲討，國民紛紛請願要求公開幕後的“操縱者”。這件事的性質尤為惡劣，至少74名受害者甚至還有不少未成年者，參與的“加害者“”高達26萬人。
目前警方已追查到124名涉案人員，其中主犯趙周斌(音)等人被捕，應國民的要求成為第一個因為性犯罪被公開的“罪人”。
誰也沒想到N號房核心運營者趙主彬，現實生活中竟是這樣的一個人：
“向所有因為我而受到傷害的人真心的道歉”
●25歲
●長相就像普通的鄰家小男孩
●曾因成績出色拿過獎學金
認識趙主彬的人說：“他看起來很平凡，有時看起來還很善良，3個月之前，他還參加了幫助殘疾人的志願者活動。”誰也沒想到這樣平凡友善的一個人，暗地裡竟幹著這樣毫無人性的勾當。
N號房事件在韓國引發大震盪，超過300萬人請願，要求公開這26萬會員的信息，“進過N房間的每個人都是殺人犯。
”韓國政府很為難：公開，還是不公開？這件事以及趙主彬，讓我想起了一部電影——《殺人回憶》，這部電影的導演叫奉俊昊，也是《寄生蟲》的導演，前段時間斬獲5項奧斯卡大獎的《寄生蟲》。
《殺人回憶》海報
《殺人回憶》這部電影，很多人可能沒看過，但這部電影在韓國被稱為“零瑕疵電影”。
整部影片令我印象最為深刻的，是電影結尾小女孩與樸警官的那一段對話以及影片結尾樸警官的凝視。
《殺人回憶》片段
17年後，
樸警官路過了當年的村莊。
一切似乎都未曾改變，
一樣金黃翻湧的稻田，
一樣寧靜祥和的午後。
樸警官看到那個溝渠，
想起了當年的往事。
《殺人回憶》片段
他彎下腰，
望向溝渠深處，
但再未看到女屍。
一個小女孩路過，
好奇地問樸警官：“這裡有什麼東西嗎？”
樸警官：“……沒。”
小女孩：“那你為什麼要看？”
樸警官：“我只是看看。”
小女孩：“太奇怪了。”
樸警官：“什麼？”
《殺人回憶》片段
小女孩：“前些時候，一個男人也在這兒往裡面看，我問了他同樣的問題。”
樸警官：“他說了什麼？”
小女孩：“他想起以前在這兒做的事情，所以他回來看一下。”
《殺人回憶》片段
樸警官：“你看見他的臉了嗎？他長什麼樣？”
小女孩：“平常的那種。”
樸警官：“哪方面？”
小女孩：“很普通。”
《殺人回憶》劇照
聽完小女孩的敘述後，
樸警官用一種極其複雜的眼神凝視鏡頭，
電影就此結束。
關於結尾的處理方法，導演奉俊昊說：“我想，如果兇手在世，他一定會看這部電影，所以我安排了直視鏡頭這一幕。”
或許這樣的結尾是想傳達給我們：
●最惡的人可能長著最普通的一張臉
●每一個人生活在我們身邊的普通人都可能是行惡者
●殺人的人並不會那麼凶神惡煞，他就是我們身邊的普通人，普通得不能再普通
不是我們與惡的距離有多遠，是我們與惡的距離有多近，是咫尺還是零。兇手可能是任何平凡的普通人。
從N號房到牢房
我們回到“N號房”事件上，近日有受害者親自站出來發聲，講述自己是如何度過那段艱難的時光，鼓勵更多的受害者能夠站出來，判處犯人更重的刑罰。
韓國政府對此也是高度重視，為防止二次傷害，韓國政府將在3周內為“N號房”受害者更換身份證號碼儘快為受害者們變更居民身份證號碼。
韓國行政安全部26日表示，2月5日和6日從N號房事件中的2名受害者那裡收到了變更居民登記的申請，已於上月25日和本月24日接連做出了同意變更的決定。
韓國行政安全部居民身份證號碼變更委員會(簡稱變更委)表示，“雖然現行法律規定，將在6個月內做出變更決定，但這次是在社會上引起巨大爭議的事件，受害者們正對此感到不安，因此將縮短事實調查，爭取在3周內做出決定。”
其實，無論是韓國還是其他任何一個國家，這樣的事件是不是應該產生更多的思考？
不是我們與惡的距離有多遠，
是我們與惡的距離有多近，
是咫尺還是零。
兇手只是一個普通人，一個像你像我的普通人，我們防不勝防，所以必須給他留下深刻的記憶。
閱讀更多 泡菜歐暱 的文章
