特朗普無權下令“封城”,否則可能違反美《憲法》

特朗普並不接受“耽誤疫情防控”的指責。

美國總統的“抗疫”權限,也沒有外界想象中那麼大。

美國憲法規定,各州有權力維持公共秩序與安全,總統既不能下令“封城”,也不能要求復工。

甚至,州政府所設衛生部門也不對聯邦政府負責,不需要向聯邦政府提供疫情數據……只有宣佈“緊急狀態”和動用1950年《國防生產法案》,才是特朗普手中為數不多的“抗疫王牌”。

3月28日,特朗普奔赴紐約一家醫院。他在次日的新聞發佈會上描述慘狀,“我一直看著他們把卡車開進來,是那種冷藏式卡車。屍體太多了,他們(醫院)已無能力處理屍體……走廊裡都是屍袋。”

美國有線電視新聞網(CNN)認為,醫院用冷藏車運送屍體符合事實,特朗普所謂“走廊裡都是屍袋”卻是誇大其詞。

特朗普逐漸談“疫”色變,但他並不接受“耽誤疫情防控”的指責。3月16日的白宮記者會上,他為自己的疫情防控打了10分的滿分,並多次擺出“政績單”:

2020年1月31日,他下令國家安全委員會(NSC)成立由12人組成的“新冠病毒問題工作組”,並禁止14天內到過中國的外國公民入境;2月下旬,特朗普又相繼對伊朗、歐洲實施類似旅行禁令。

特朗普曾自稱“恐菌者”,對旅行禁令情有獨鍾。2014年夏天,埃博拉病毒波及美國時,他尖銳地批評奧巴馬政府的“放縱政策”,激烈呼籲取消國際航班,包括拒絕援非醫務人員返回美國。

“去遠方幫忙的人雖然很好,但他們自己必須承擔後果!”2014年7月31日,在得知一名美國醫務工作者將從利比里亞回國後,特朗普的推文不乏怒氣和怨氣。


分享到:


相關文章: