縱觀西方媒體和社交圈可以發現，歐洲並不像中國眾多自媒體和部分老百姓認為的那樣有多麼感恩中國，或者多麼迫切的需要中國。中國人對歐洲的認知受到國內媒體對某些事件聚焦報道的影響，比如意大利米蘭響起中國國歌，塞爾維亞總統武契奇淚訴和親吻中國國旗等。
另外，中國提供的援助也有限，還是要靠歐洲人自己。西歐大國的醫療資源和醫療水平也比很多中國老百姓想象的要好得多，發達國家並不是那麼不堪和羸弱，它們應對疫情也講科學方式，不過，歐洲人的自由觀念成了執行力偏弱的主要原因，這是不爭的事實。
很多歐洲人至今認為中國在疫情初期企圖掩蓋事實造成不可承受的厄難，他們中的絕大部分是不會看到中國為世界爭取了一個多月的時間，並提供了諸多有效的防控方案（這與它們主流媒體報道內容的選擇有關）。他們也不完全認同中國的防疫措施，例如封城，全民戴口罩，勒令居家等。這是思想觀念的差異和意識形態對立，根深蒂固，即便他們也開始採取某些中國方式，仍然不會承認是向中國學習的，比如封城與方艙醫院。
隨著形勢越來越糟糕，絕大多數歐洲人會更容易遷怒於中國，甚至被特朗普帶入種族主義，民族仇恨甚至文明衝突的方向。
不要太寄希望於歐洲會感恩中國，或者和中國更加親近。國際道義與站隊取決於兩點：意識形態與國家實力，僅此而已。
分享到:
閱讀更多 璀璨女孩 的文章
