2019年7月，当鲍里斯取代前任英国首相特蕾莎.梅入主唐宁街十号的时候，很多人对他并不看好。认为他的选票只是来自16万保守党党员。然而，经过近半年的"执政实习期"，在12月12日的英国大选中，鲍里斯迎得了民众的支持，"守擂成功"。不过，"鲍师傅"也和所有领导人一样，总得面对一波又一波的麻烦---是的，在1月份中国宣布疫情而封城的时候，鲍里斯认为这就是一个"麻烦"：因为爆发在中国，而必然会对英中贸易、英中交流等方面产生麻烦。这个观念持续了差不多有有40多天。到了3月初，"新冠"开始在英国爆发。
面对这种局面，首相鲍里斯在全球范围内、首次提出了"群体免疫"这个概念。其大概的意思大家都知道了，就是"不得病就不得病；病了的，死了就死了，没死呢？以后就没事了。"
说来有趣，以英美为代表的西方早期观点是：就免疫性来说， 这届病毒（新冠）就像天花，得过的人不会再得；而同时，在杀伤力方面，它又像流感一样，战斗性不太行---为什么没有人反过来想想，有没有一种可能是：它的致死性像天花一样高，而同时像流感一样可能反复发作？
这个疑问就像"群体免疫"的口号一样令人费解---后者刚一提出，就引来英国朝野一片质疑。而经过时间的检验（至今为止），这个质疑被落实成"噩梦成真"。按理说，作出这个决定的首相应该难辞其咎。然而，幸运的鲍师傅却及时地不幸被感染了。
鲍里斯被报进入ICU
当舆论还搅和在"中国是否要对此负责"的思维泥潭中，鲍里斯先是病了，然后病情加重，继而又在住院的第二天，被送进了ICU---既然首相已经身先士卒地实践了"群体免疫"，那至少从公平的角度来说，民众并不能指责什么；而从情感上来说，ICU中的首相也在与民众一起经历痛苦。所以这种休戚相关的"战友情"挽救了鲍师傅的民望。上月底（3月31日）英国民调显示，有72%的民众支持鲍里斯（暴增了28%）。有评论甚至将鲍里斯和丘吉尔相提并论。
黄线为鲍里斯的支持率
虽然英国的民众一边骂着鲍里斯，将所有因为社交隔离所产生的负面情绪都抛给他；一方面（66%的受访者）表示将遵守政府制定的政策，并给予鲍里斯高度的认可。
相信，在这份认可中，鲍师傅身先士卒的感染居功至伟，而且认真做到重症才进医院。这份"王子与庶民同（遭）罪"也是其他国家所不能比拟的。例如，美国特朗普就只能在公众面前表示，对于名人在检验／治疗疫情方面插队，"就是人生现实。"
这是大嘴特朗普少见地道出美国的真相。
而曾和特朗播共享"大嘴"之名的鲍里斯，却和前者越走越远，准备迎接新冠给其带来的"封神"荣誉，"再世丘吉尔"。
閱讀更多 月娘刀鋪 的文章
