用戶103526150426
性格是一個人在對現實的穩定的態度，以及與之相應的、習慣化了的行為方式中表現出來的人格特徵。
態度是一個人對人、物或思想觀念的傾向性，它是在後天生活中形成的，一個人對現實的態度，表現在他追求什麼、拒絕什麼，做了什麼，怎樣去做，是其行為方式。
會哭的孩子有奶吃，孩子有欲求就會哭；會笑的孩子有糖吃，孩子有欲求就會笑。
性格是在社會生活實踐中逐漸形成的，具有相對的穩定性，一個人的性格會在不同時間和不同地點表現出來。比如一個急性子的人，常常表現為風風火火；一個慢性子的人，常常表現為慢慢吞吞。
但是，性格不是一成不變的，具有可塑性。一個人的性格形成後，生活環境的重大變化，會帶來他性格特徵的顯著變化。比如一個突然大富大貴的人，春風得意，很容易忘乎所以，驕傲自滿；一個突遭厄運的人，痛苦不堪，鬱鬱寡歡，往往容易自貶自卑。
一個人的氣質更多地體現人格的生物屬性，擁有好氣質的人一般具有好性格，擁有好性格的人不一定具有好氣質。人格差異的核心是性格差異。
性格分為態度特徵、意志特徵、情緒特徵和理智特徵四個組成成分。性格是後天所形成的，比如面世較少的人有靦腆的性格，混跡黑道的人有暴躁的性格，領頭的人有果斷的性格，落後的人有優柔寡斷的性格等。
本性是人天生所具有的。比如防禦心，求知慾，榮譽感等。本性包括求生、感知等。
根據個人對社會的適應性，人的性格分為5類：摩擦型，平常型，平穩型，領導型和逃避型。摩擦型性格的人表現為外露，爭強好勝，處理問題主觀武斷，容易造成被人利用。平常型性格的人處世喜歡中庸之道，為人甘於平平淡淡。平穩型性格的人，一般都比較謙和，萬事求穩，不願意冒無謂的風險。領導型性格的人剛柔相濟，親和力、說服力、組織領導能力較好。逃避型性格的人，表現為膽小怕事，遇事躲避、遇難逃避。
性格形成的因素主要體現在以下三個方面，分別是基因遺傳因素，成長期發育因素以及社會環境的影響因素。既有來自於本身的因素，也有環境影響因素，所以性格是可以改變的。
如果一個人像他爸爸，天生沉默寡言，大學畢業後分配上講臺教書，性格會逐漸變得活潑開朗，也會變得善於表達；再後來改做行政當了縣長，他一定會變得能說會道、談笑風生。當然，假如他沒有做老師、當縣長的社會環境，可能一生都是沉默寡言的人。
弗洛伊德的人格結構動力理論認為人格結構包括三個成分：本我：本能需要的滿足，遵循快樂原則，所以每個人都有食慾、性慾、娛樂滿足的需要；自我：遵循現實原則，所以每個人都希望自己善於交際應酬，以爭取人脈資源；超我：遵循理想原則，所以每個人都有自己的人生理想與生活夢想，並一生一世為此努力。
本我是無意識部分，自我和超我是意識部分，屬於人格控制系統。
烽火知了
我覺得是後天養成的
人的性格很大一部分受父母的影響，和他們的教育方式有很大關係，甚至很多人的性格和父母的相似
我父親有5兄妹，他們性格和我奶奶的性格很像都是急脾氣，還喜歡管事，如果有一個人是這種性格還好，家裡姊妹都是這種性格就很容易吵架，所以現在他們關係不是很好，有一年因為最小弟弟婚事的原因吵的特別兇，到現在關係也不是很好，只有特別特殊的日子才會一起吃飯，過年的時候我都基本是去我外婆那邊，奶奶這邊的親戚走動的不多
而我的性格也受我爸爸影響，比較糾結脾氣大，但是出來後接觸的人多了，發現釋放情緒不一定非要發脾氣，有很多解決的途徑，加上我老公也是性格很溫和的人，我也慢慢改變了很多
所以性格是在後天環境影響下形成的
生活小萱兒
我覺得人的性格天性佔很大部分，比如我，從小厚道，活潑，家中最小，很少動腦，多會依靠。爬山上樹、下河捉魚，總喜歡給夥伴們講故事，講到哪兒自己也不知道…。
但在文革時期我變了，看到校長老師被批鬥，我想來想去不應該鬥好人吧？我有生以來第一次睡不著覺、心疼、整天想呀想，我完全變了…。膽大包天的我可能得了神經病（那時真的不懂）…。所以現在我感悟人生，環境會改變人的性格。但是暫時的，因為我現在又像兒時一樣了，無憂無慮、只是年令不同，其他差不多，除了學習和工作，在生活瑣事，家常待人接物都不太過腦子，老伴常取笑我：年紀活在狗身上！
溪邊園公
人有千千萬，每個人的性格也是各式各樣。
沒有長得一模一樣的兩個人，也沒有性格相同的兩個人。
即使是雙胞胎，即使一起生活、工作很多年。他們之間都會有區別。
有人溫柔善良，有人粗暴兇惡；有人以助人為樂，有人一點小事也斤斤計較。
人與人之間性格的這麼大不同，主要原因可以歸結為兩點：先天和後天。是什麼原因造成的，是天生就這樣還是後天環境造就的？
應該說是先天和後天共同作用的結果。
可以這麼問，對一個人性格的形成，哪個因素的影響更大，是先天還是後天？
個人感覺後天對一個人的性格影響更大。
網上報道了這樣一條新聞。湖南一患病棄嬰被國外夫婦收養，這對夫婦給了小孩一個溫馨有愛的家，更用自己的愛教會孩子，不管面對什麼樣的困境，都應該樂觀向上的對待生活。
通過一張對比照片就能感受，後天對於人的成長和性格養成多麼重要。我很羨慕，很佩服。
可以想見，患病棄嬰會成長為溫暖陽光的大姑娘，即使有意外發生，她也能積極樂觀的去面對。
後天的環境對一個人太重要，特別是對兒童來說，那個時候的他們可塑性更高，也更容易受傷。周圍環境對他的態度，可能會決定了他以後對待這個世界的態度。
如錫
性格是天生的，還是後天的？
這個問題，沒有標準答案。
1、行為主義心理學派斯金納會說：“性格是後天環境塑造的”;
2、精神分析學派繼承者之一榮格會說：“性格有天生的成分，是隱藏在基因中的集體無意識”;
3、人本主義心理學派馬斯洛會說：“性格無所謂先天后天，是根據需求層次可以塑造，變化的;”
4、儒家孟子會說：“人性本善…”
5、法家荀子會說：“人性本惡…”
6、心學開創者王陽明說：“無善無噁心之體…”
7、動畫片“頭腦特工隊”導演說：“性格是在特定場景下，大腦中特定的小人輪流做莊的結果”;
8、24天的斯坦福監獄實驗提出者會說“性格會被後天場景，社會關係輕易改變。”
而我更相信的版本是：
先天的基因中有一部分祖先的社會“性格”，一部分遺傳的親緣“性格”，後天的關係塑造了被強化部分的“性格”，而後天不同階段不同需求不同環境，也不可預測的改變著我們不同場景下的“性格”。
漢穆拉比罰點
人的性格不能簡單地說是由什麼決定的，因為性格形成的因素比較複雜，一個人的性格其實跟先天和後天都有密切的關係，秉性主要是靠先天的的遺傳因素，如性格的剛烈與溫柔，柔緩與夥急，聰穎與笨拙等等。個性是靠後天的努力，學習，挫折，磨礪，修行而獲得的。
我常常給企業家說過一句話，冷靜的思考，可以提升人的智慧，因為，諸葛亮誡子書說過，寧靜致遠，淡泊明志。吃苦修行是可以改變人的性格，性格改變得豁達，大度，穩健，心藏智慧，人就可以妙語連珠，口吐蓮花。胸懷大智慧，你就會成就一番大事業，要做事，先做人，要做人，先修性，因為性格決定成敗。
人的性格是天生的還是後天養成的，我想說秉性部分是先天的，很難改變。生來的骨頭，長來的肉，有著難以變化的宇宙法則。個性不分有一下成因：
1、個性不分是完全可以改變的，後天的改變佔大部分，因為後天人要面對很多的問題，遇到很多挫折，所以人必須要去應對社會、適應現實，性格的培養和接觸的人群，從事的工作有關係，如果身邊都是一些比較外向、活躍、積極、熱情以及主動的人，那久而久之人也會變得主動、積極。如果身邊的人都是一些消極、悲觀的人，就算你本身是積極、樂觀的人，也會被別人影響，所以說後天的環境可以改變一個人。你從是教師工作口才要好，你若是一個演員性格要開朗，不同工作會塑造不同性格的人來。
2、性格的養成有先天的部分和後天的部分，我認為先天佔百分之六十，後天佔百分之四十，有的情況也會因人而異。後天性格的形成和家庭教育，學校教育，生存環境，工作實踐都有著密不可分的關係。
終南山fjl
中國有一句老話叫：有其父必有其子，一方面是指孩子的性格會遺傳父母的基因，但孩子的性格不完全是卻決於基因，還有一大部分卻決於人小時候所受的薰陶，即為人父母者，天生為師也，父母是孩子的第一任老師，父母的習慣，性格對孩子的影響可以決定他的一生。
我們經常聽道有很多孩子從小被遺棄，被另一個家庭收養，但是孩子長大很成功，也許遺棄他的父母是失敗的，性格 習慣也是失敗的，但是隨著孩子在成功的家庭中有好的榜樣效法，所以他的性格，習慣都是很成功的。所以我個人的觀點是 人的性格有一小部分卻決於天生，一大部分卻決於成長的環境。
黃豆走南北
我覺得人的性格是後天養成的，就我本人來說，很久很久以前我是特別內向的性格，上學的時候我們幾個相處特好的男生，就我一個平時不愛說話，也不參加任何運動，就像一個害羞姑娘一樣，只要和陌生人說話就會臉紅。參軍後，慢慢的我開始接觸體育運動，開始學著和陌生人打交道，但還是比較內向，退伍後參加工作，待我從事市場營銷的工作後，徹底改變了我的性格，變成了一個愛唱愛笑，善於和客戶溝通的人。
老秦人426010
人的性格有先天的遺傳因素決定，受後天的環境影響，是遺傳因素和環境共同作用的結果。
首先，人的性格是有遺傳因素即父母親的基因決定的。我們知道人的任何一個性狀都是由基因決定的，而性格也屬於其中一個性狀，只要基因不同，性格就不同。比如控制性格這個基因A為外向，a為內向，若父親的基因為Aa外向，母親的基因為Aa外向，則他們的孩子的基因型有三種：AA，表現為外向，Aa ，表現為外向，aa 表，現為內向，也就是說兩個外向的父母的孩子，性格可能是外向的，也可能是內向的。
接著，性格還受環境的影響。小的時候如果孩子處於一個和諧歡樂的環境中，經常能接觸到不同的人，在語言和膽量這一塊上得到鍛鍊，那麼這個孩子長大以後一般就是外向的開朗的，反之，孩子長大以後就可能會內向。
以上純屬個人觀點，歡迎大家提問交流。
燴生活
你覺得人的性格是天生的還是後天養成的?為什麼?
我始終是相信，性格是三分遺傳七分靠後天培養
趙麗穎的《知否》，盛家戲份最多的三個女兒個性各有不同，想想也同養育他們的人有直接關係，
如蘭個性單純是個直腸子，和大娘子如出一轍，從小在母親身邊長大，大娘子這個人雖有私心，但也不曾用歪門邪道害過人，如蘭有點小性子但是直言快語也是受母親的教導。
墨蘭算是這三個女孩子裡面的反派了，庶出身份卻一心想攀高枝，走的還不是那個年代的尋常路，與其母親的套路如出一轍，但是不同的是，林小娘是靠自己改變了命運，但是墨蘭學會了母親的套路確不得其精髓，這和她們母女的生活環境也很大相關，墨蘭雖是庶女，但有其母親在盛家掙得的地位，她除了個庶女的生份，其它方面也算是過的無憂無慮，沒有什麼真正的坎需要她自己邁，而林小娘當年是抓不住機會就要被髮配，是真正搏命換來的，論計謀和膽識也算的上是個人物。
明蘭養在祖母身邊，祖母是位有智慧的長輩，懂的身為女人的立身之本，將明蘭教的識字、記賬無一不通，明蘭8歲跟著祖母，既有祖母身上當家主母的大氣，同時也有身為一個不受爹爹寵愛庶女的不平之氣，生平就追求公平二字。
所以我覺得人的性格是性格是三分遺傳七分靠後天培養
