mmi
其實這兩款車的產品級別和設計特點差距還是比較大的，所以說這兩款車子的選擇問題還是比較簡單的。“特點鮮明”選誰？主要看個人需求更偏向誰？下面就來說一下這兩款車的特點。
其兩款車型的級別不同，導致了價格差距很大，所以說實際上不存在直接競爭關係。但非要做出比較的話，下面以兩款車各自的頂配的車型進行比較。
兩款車子在長度、寬度、高度和軸距方面進行對比，不難發現馬自達的CX5要完全優於逍客。在動力表現方面CX5的2.5L發動機提供的動力數據要高於逍客46匹馬力，所以說在操控和駕駛感受方面cx5肯定是好於逍客的。
cx5是提供四驅配置的，這一點是逍客沒有的配置，在脫困性、通過性方面也肯定是好於逍客的，cx5的四驅版本具有一定的越野性能，而逍客更適合城市使用。
在配置方面更是壓倒性的優勢，在安全配置方面cx5配置高於逍客，所以說在對成員的保護配置方面更好。內飾方面，cx5的表現也是優於逍客的，科技感和個性感很強。
所以說在各個部分的表現上，馬自達cx5都是優秀與逍客的。但這不代表逍客這個車子不好，如果預算只有17萬的話肯定選逍客更合適。（不同級別的車子的非要做比較，我也沒辦法）
所以說這兩款車子你選誰？你先摸摸口袋你的預算夠不夠買CX5的，如果預算充足那就買CX5，車子肯定是好車，在同級別當中靠譜程度是不錯的，操控方面表現很好。逍客當然也是同級別當中很有性價比的車子，預算低可以買，沒毛病！
幫手說車
逍客和馬自達CX5根本沒有可比性啊，因為產品定位不同啊，逍客是小型SUV，CX5是緊湊型SUV啊。既然題主問了，那我簡單介紹下兩車的優缺點。
逍客，作為一臺SUV車型，離地間隙實測188CM，視野不錯，在城市開開綽綽有餘。
逍客繼承了日產移動沙發的美譽，座椅柔軟舒適，包裹性佳，外觀符合現在人的審美觀。但是60碼以上隔音效果太差，胎噪明顯，還有就是中低配沒有ESP，那個在國外是要強制性標配的，有點不厚道。
馬自達CX5，緊湊型SUV，魂動的外觀，犀利霸氣，創馳藍天的三大件，估計是同級別車型中最省油的吧，空間不是CX5的強項，但操控是最像轎車的SUV。
由於兩者不在同一定位區間，沒有直接對比東西，所以錢多買cx5，錢少買逍客。
阿東侃車
首先兩者定位不同，所以對比的話意義不大，而且兩者的價格也差大概三四萬。無論是從尺寸還是配置上CX-5都要高於逍客的，如果真要對比也是逍客和CX-4對比，而CX-5和奇駿對比要相對合適一些。
CX-5定價16.98萬到24.58萬，它的價格比進口版便宜不少，綜合性能表現優異，外觀造型前衛，底盤的調教使它具備較強的運動潛質，而且它的動力系統也是馬自達的得意之作創馳藍天技術。
逍客的定價是13.98萬到18.98萬，上市時間有一定時間了，所以各地都有一定的優惠政策，它的入門車型採用的是1.2T的機子，油耗低性能也不差，畢竟是車小，外觀設計相對來說沒有CX-2前衛帥氣了，顯得過於平庸，沒有什麼突出特點，但是剩在價格便宜。
總得來說這兩款車定位不同，所以沒有什麼可比性
伊人鞋包
這兩個車我覺得可以按照性別來選擇哈，不過這只是我自己的想法，大家不要噴我哈。
其實在這兩款車中，我比較推薦馬自達CX-5，動力組合為2.0L和2.5L兩款創馳藍天發動機匹配的是6速手動或6速手自一體變速器。這款車外觀更加精緻，細節改進提升了整體品質。長安馬自達對動力系統的進行了優化，低速的動力表現更加穩定。
二者無論是在整體空間，還是後排空間，都是Cx-5佔優，所以嚴格來說，二者應該不是同一級別，逍客比CX5小一號，跟CX5同級別的是奇駿！
但是逍客銷量比較好，市場認知度高，保有量大，外觀大氣，動力還可以，底盤紮實。基本沒有太多的故障和投訴，口碑不錯。
最後，如果無關價格等其他因素，建議考慮CX-5。
老李雜談Lee
這兩款車沒有很大的比較性，因為兩者不是一個級別的（日產逍客對標的應該是馬自達的cx4）。逍客介於小型suv與緊湊suv之間且更偏向小型suv，馬自達是純正的緊湊級suv，沒什麼好糾結的。想省點錢買個小點的suv就逍客，不差錢想買個大點的就cx5。
若如初見34800667
馬自達CX5與逍客沒有可比性！鋼五要比也得跟奇駿比，不在同級別就不要放在一起比了！出此題的人是否懂車？小編你知道寶馬X5與寶駿510怎麼選嗎，你說選哪個好！不在同級別車型還用對比才選擇嗎？我在懷疑自己是不是智商不夠用呢。
