秦始皇:真的被冤枉了V1.0


秦始皇:真的被冤枉了V1.0

秦始皇三十四年,秦始皇在咸陽宮中舉行生日宴會,七十位博士上前獻酒頌祝壽辭。

歌功頌德

周青臣,首先祝酒致辭:

“陛下以一隅之地橫掃六國,一統天下驅逐蠻夷,凡日月所照、江河所至,皆為秦土,過去諸侯割據民不聊生,現在帝國施行郡縣制度百姓安居樂業,您的文治武功前無古人後無來者。”

秦始皇聽後龍顏大悅

唱反調

但是齊人淳于越,認為這是諂媚 ,立刻犯顏直諫,以殷商和周為例,認為這個兩個政權能統治上千年,是因為分封子弟功臣做為自己的屏障,現在廢除封分制度,天子沒有外援,如果出現叛臣,為之奈何。

“事不師古而能長久者,非所聞也。”

淳于越真的是大煞風景。

周聽不蔽、從諫如流

秦始皇作為最高統治者,他有接受批評的雅量,能夠廣開言路允許臣子各抒己見,面對臣子的批評有冷靜態度,會擇善而從,他對淳于越的意見並沒有否定,更沒有訓斥,而且讓群臣進行討論。

想始皇所想、憂始皇所憂

李斯上書 ,認為淳于越食古不化

明確指出現在時代變了,制度也應該隨之變化不能照搬,更不能以古非今。春秋戰國時期私學林立,諸子百家爭鳴,吹捧自己的學說、思想,自下而上制約著統治者。

現在天下萬民之法、是非善惡的標準應該自上而下嚴格執行,樹立統治者的絕對權威。書生們卻借古諷今讚美古代帝王,諷刺批評統治者,用自己的學術思想對時事政治評頭論足。

焚書令

這種行為必須禁止。必須禁止私學焚百家之言,銷燬民間私藏的諸子百家的著作。這樣做可以摒棄古人形事的參照,甩掉歷史的包袱 。

以儆效尤

出現頌古非今的人必須給予最嚴重的懲罰,“處死”。

奉天承運皇帝制曰

對於李斯的上書,秦始皇的批示為“制曰:可。”要注意並不是“詔曰:可。”雖然只是一字之差卻有天壤之別。

“制曰”只為宣示百官之用,並不下達於普通百姓。而“詔曰”是詔告天下,凡重大政事須佈告天下所有臣民的,使用“奉天承運皇帝,詔曰”,是佈告天下臣民的文書。

由此可想而知,焚書的範圍並不大,可能只是在都城咸陽小規模進行。



分享到:


相關文章: