有人寫論文為什麼要把簡單問題複雜化?

綿綿p1p1


這好比管理一個公司,首要目標很簡單,肯定是最大限度獲取利潤。可是獲取利潤,必然不能缺少其他環節的配合與支撐,只有把其他環節都梳理清晰順暢了,獲取利潤才能水到渠成,順其而然。如工作統計,生產、銷售、耗損都除去了,方才是利潤。

寫論文也是同樣道理,圍繞論點,從不同角度尋找論據,全面、客觀、合理,這樣才能證明提出的論點是正確的。

最著名的《實踐是檢驗真理的標準》,這句話大部分人都認識,也都認可。作為至理名言,也引經據典,旁徵博引,用事實來證明正確。保證萬無一失,無懈可擊。

很多的論文作者都會註明論點,只要抓住這個點,閱讀全文,你會發現其實論文並不複雜。


明理析法小組


我來說一下這個問題吧。

簡單的問題複雜化這本身就是一個偽命題,寫論文的目的是為了解決某個科學問題,而科學問題不存在簡單的說法,任何一個科學問題都需要通過系統,嚴謹的論證來說明。

影響一個問題的因素有很多,有的甚至是你沒有考慮到的,目前人類對於科學的認知還處於一種初級的階段,還有很多未解決的問題需要我們去研究,如果你認為一個問題很簡單,那有可能是你對這個問題的認知還不足夠深刻。

有一個著名的效應叫做達克效應,說的是一個知識越淵博的人越感到自己無知,這也說明了其實科學的世界是無窮盡的,每種事物都是相互關聯的。

最後,希望你能夠帶著嚴謹,敬畏的態度去科研,去寫論文,要做一個有深度的科研其實沒有那麼簡單,我們還有很長的路要走!


SuperC


因為他言之無物,不把別人搞得雲山霧罩,他這論文就會被別人當場看出來就是狗屎。當然,這樣做,讓別人晚一點發現他的論文是狗屎,有人還不小心踩上了這泡狗屎,弄得很噁心。


JH72


和你認識事物的深度有關,很可能是你看著貌似簡單而已。世間萬物,每一事件存在都不是簡簡單單,即是論文,論述其前因後果,論據論證自然不是簡單幾句話能說清楚的。


人擇原理


能把簡單的問題寫複雜了,不是一般人能做到的。單從寫作方面講,這是一位文筆很好的人。


靜美綠洲


那屬於寫得不太好。寫得好的是淺顯易懂,言簡意賅。


mlfttm


可能這樣才能顯得這論文研究的東西足夠複雜。


蝸牛迷路了


顯示“才能”!


分享到:


相關文章: