2020年，鲍毓明性侵未成年一案引发公众的关注。案件从2015年起至今经过三次报案，两次立案，花季少女的求助路异常坎坷。然而，天网恢恢疏而不漏，目前最高检、公安部已派出联合督导组对案件办理全程进行督导，相信会还受害人和大众一个真相。
案件反映的很多问题值得我们反思和关注。一、鲍毓明和受害人是否构成收养关系？如果属于收养关系，鲍毓明借监护人身份性侵受害人，性质更为恶劣，不仅违反法律，更违背伦理道德。根据我国的收养法规定，无配偶的男性收养女性，年龄应该相差40周岁以上，本案只相差29岁，从法律角度看，收养关系不成立。
二、如果不予立案，受害人如何寻求帮助，如何救济？在2015年就曾发生一次性侵，被害人报案，公安机关没有立案。如果被害人遇到此种情况，可以在收到不予立案决定7日内向公安机关申请复议，复议后仍不予立案，可以向上一级公安机关申请复核。
或者向检察院申请对公安机关进行立案监督，检察机关是我国的法律监督机关。
如果上述两种情况均无法救济，可以直接向法院提起诉讼。被害人向公安机关，检察机关求助无果情况下，在涉及伤害公民人身权利的案件，可以由检察机关公诉转为自诉，就是公民可以向法院提起诉讼，请求追究被告人的刑事责任。
三、如何认定鲍毓明构成强奸罪？在我国刑法中，强奸罪的构成有两种，一是普通强奸，违背妇女意愿与其发生关系的，二是奸淫幼女，被害人不满14周岁，无论被害人是否同意，因为其心智尚未成熟，只要与其发生关系，就被认定为强奸罪，没有例外情况，并且从重处罚。本案中，显然犯罪嫌疑人是在受害人已满14周岁才发生侵害行为，是为了规避刑法中对于不满14周岁幼女的规定。
要想构成强奸罪，只能按照第一种普通强奸罪来认定，就需要收集更多证据来证明，也就增加了案件的侦破难度。
分析到这里，我想到了一句话:不怕流氓坏，就怕流氓有文化。因为犯罪嫌疑人本身的法律知识储备以及较高的学问水平，给案件的认定增加了重重难度。但我们相信，正义也许会迟到，但不会缺席。他终究会为自己的行为付出代价！
閱讀更多 法律知識知多少 的文章
