在我國古代歷代王朝中，出現了很多為了爭奪皇位，而導致手足自相殘殺的情況，其中最著名的就是李世民發動的“玄武門之變”。據史書記載，李唐王朝的半壁江山是李世民打下來的，功勞比太子李建成要大。而李淵卻把李建成立為太子，這讓李世民心中自然不服。最後在李世民和部下的謀劃下，在玄武門殺死了自己的兩個兄弟，並逼宮李淵，讓自己成為了李唐的第二位皇帝。其實歷史上還有一個人跟李世民有點像，那就是明朝的朱棣皇帝。但是為什麼朱棣沒能夠像李世民一樣手握兵權從而起兵造反呢？朱棣是對的自己的親侄子下手，成功拿下了皇權。
不過一個是對自己的父親，沒有一個是對比自己小的侄子，他們這一點在本質上有很多的區別。很多人就在想在朱元璋還在位的時候，朱棣就表示了不服，為什麼他沒有謀反？可李世民卻反了，就是因為兩者在幾點上有很大的不同。那個時候的李世民在年紀輕輕的時候就戰功顯赫，後期等自己的父親老了，他的名聲早就可以稱帝了。不過大家都知道朱棣是在位之後，才有很高成績的。而唐朝的江山大多是李世民帶人打下來的，李淵本人並沒有什麼功績，李世民認為自己的父親不如自己，並不怕自己的父親。
並且李淵處事和善，即使造反失敗，估計李淵也不會殺自己，所以李世民就敢這麼做。再說說朱元璋，朱元璋可是真正的草根，他出過家當過乞丐，後來開始當兵從底層一步步的起來，可以說最終真的是憑著自己的實力做到皇帝的位置。而且朱元璋的脾氣一點都不好誰要是對他的皇位產生威脅就會把誰殺死。可以說國家的政權牢牢控制在他的手中，所以說你想要當著他的面起兵造反根本不可能。並且他們手中擁有的權力不同，當時的李世民雖然不是太子，但他擁有的權力名聲早就已經可以蓋過李淵了。
那時候朱棣並沒有實權，他只是一個小小的藩王而已。還有就是這兩個人在本質上能力還是有區別的，李世民在綜合各方面考慮的話，他是高於後者的。還有就是想要拿下權利，除了自己有本事之外，還要招攬賢才。這個時候李世民就因為接替了自己哥哥掌管的地方，所以才有機會招攬賢士。但是燕王朱棣並不是這樣。還有一個最本質的原因，就是朱元璋心更狠，手段更兇殘。李世民統治期間，他創造了“貞觀之治”，為後來唐玄宗的“開元盛世”奠定了良好的基礎。明朝皇帝朱棣派遣太監鄭和去西方造訪了幾十個國家，宣揚了天朝國威，而下西洋回來的鄭和也引進了許多其他國家食物品種。二人都都對社會和政治做出了巨大貢獻。
此外，他們有一個共同點。雙方的共同點是，除了唐太宗的王位是從他父親李淵手中奪走的，而明成祖朱棣的王位是從他侄子建文帝朱允炆手中奪走的。根據上面的分析可以看出唐朝和明朝的造反成本是不一樣的。而且朱棣一直也沒有想著要造反，因為一方面朱元璋雖然對外姓的功臣殺害了很多，在他登基後對有功之臣進行誅殺，劉伯溫對他幫助那麼多也不放過，但是他對自己的本家人相當不錯，另外給自己的兒子們都封有王，也充分的放權。
閱讀更多 千年的蜜蜂 的文章
