死刑現場是否應該被公之於眾,古今做法截然不同,孰優孰劣?

眾所周知,古代死刑都是於光天化日,眾人圍觀時,隨著五時三刻一到,眾人只聽斬令牌落地隨著刀斧手的手起刀落,整個死刑的基本流程就差不多走完了,而現代的死刑慢慢都開始以注射死刑來代替古代的斬首和之前的槍決了,大部分都是以隱秘的方式進行。

死刑現場是否應該被公之於眾,古今做法截然不同,孰優孰劣?

那麼為什麼古今做法差距這麼大呢?在小編看來,古代斬首示眾是為了起到一個殺雞儆猴的警示效果,從而讓那些不遵國法,藐視政府的人心生畏懼之心,從而達到降低犯罪率的效果。

那麼為什麼現在新中國卻連槍決都開始慢慢的摒棄,逐漸的開始大範圍的推廣注射死刑這種方式,小編感覺應該是現代的法律講究尊重人權,雖然犯人觸犯了法律,可是他也得到了相對應得法律懲罰。所以從法律上來說也應該給予他們最基本的人權。

死刑現場是否應該被公之於眾,古今做法截然不同,孰優孰劣?

正是應為以上這些原因(其中應該還有好多小編沒有想到的),所以現代的死刑漸漸的消逝在人們的視野裡。

死刑現場是否應該被公之於眾,古今做法截然不同,孰優孰劣?

當然,如果非要說這2種方式的孰優孰劣,其實小編感覺還真的有點不太好理清,因為現場行刑這一方式傳承了這麼久,知道現在有些國家還在使用,總歸來說是有其內在的含義和優勢的,只能說我國現在在尊重人權的道路上遠走快。

如果喜歡的請添加下關注,或者有什麼見解歡迎在評論區留言


分享到:


相關文章: