對於目前的恆大俱樂部來說，絕對是當前中國體育的話題引領者。在近一兩個月時間裡，恆大足球俱樂部幾乎所有的體育類熱門話題都與恆大有關。從對歸化球員費南多不服管教，開出重磅罰單開始，到被中超公司對其處以50萬元罰金，再到恆大功勳球員、前國腳于漢超因塗改車牌號碼直接被開除，這些無一不是當前的重磅話題。
而近日，因為恆大集團投資120億，興建一座能夠容納10萬人的專業足球場而再次成為全國性的重大新聞。並不是因為修建體育場而引人關注，而是這座許家印親自參與設計的體育場造型受到了不少人的質疑。
建築學教授髮長文，質疑恆大球場蓮花造型
華中科技大學建築與城市規劃學院教授趙逵對這座蓮花造型的球場可以說是深惡痛絕。為了表達自己的觀點，這名建築學方面的專家教授在社交平臺上公開發布長文質疑恆大。他在文章中寫道：誰“抱“了恆大的蓮花？美國公司Gensler？上次甲方媽媽拿了美國建築師獎，中國建築師一片譁然！這次甲方爸爸欽定了“很大”的蓮花，中國建築師依然表示很受傷。他還表示，建築設計方案應保持中立性、獨立性原則理念，而這種理念在恆大的蓮花造型設計中並沒有看到，相反，他認為地產商可以逼迫建築師按甲方惡俗審美設計還自我陶醉，這是中國建築界的悲哀。
教授的長文引起了不小的反響，但他卻選擇了刪文
由於恆大足球俱樂部在中國體育界的超高關注度和名氣，再加上這座由許家印親自參與設計的體育場造型本身就具有很大的爭議性，所以當趙教授的這篇質疑長文一經發布，在網絡上引起了不小的反響，有支持者，但同時也有大量的反對者。不過，趙教授自己也沒有想到這篇文章會有如此大的爭議，可能是迫於某種我們也不知道的原因，趙教授將這篇文章進行了刪除。
教授雖選擇了刪文，但仍轉發了一篇文章，並給了一道選擇題
雖然趙教授因我們不知道的原因而刪除了質疑恆大的文章，但其似乎對恆大的這座蓮花球場仍然看不順眼。因此，在刪文後不久，他在社交平臺上轉發了一篇文章，內容是馬巖松對浙江衢州體育公園的介紹，而這座體育公園正是馬巖松帶領的團隊進行設計的，這座體育公園裡正好還包括一個可容納三萬人的體育場。對於這座體育公園，馬巖松表示：”我們夢想營造的不僅是一個關於體育和生態的城市空間，更想把它變成一座世界上獨一無二的大地藝術公園，與城市的山水歷史建立一種文化傳承關係。”
趙教授在轉發這樣一篇文章的同時，還配上文字，給網友們出了一道選擇題：“有錢做體育館，是選恆大的“蓮花”，還是馬工的“山丘”，高下自明。
從趙教授的話語中可以看出，他對於恆大這座新體育場仍然是批評的態度，並毫不掩飾對馬巖松所設計的體育公園造型的欣賞。當然，每個人因為所受的教育、閱歷及各方面的不同，對同一個事物不可能有完全相同的看法和觀點。趙教授對於恆大這座蓮花造型的體育場的質疑，本也是正常的事情。不過，他的這一道選擇題，你會選擇哪一個呢？是喜歡恆大的“蓮花”造型還是馬工的“山丘” 造型？歡迎發表看法。
閱讀更多 學妹聊科技 的文章
