旅遊,你更注重當地的文化底蘊,還是風景名勝呢?

蔡小米麻麻


要什麼自行車,必須找美食阿,對於一個吃貨來說,真的對好吃的沒有抵抗力,就算睡得不好,肚子不能怠慢。


hello大臉貓


旅遊我更重視當地的文化底蘊,這是旅遊目標的完全實現體現,是深入的觀景感受。一個景觀的打造,除了其自然的、科學內涵之外,還有當地歷史文化的賦予,這是同一類別景觀不同特質的關鍵,也是其生命力所在。不同地域文化,不同特色,會增強你對自然風景的多角度感受,所以到一個地方旅遊,瞭解當地文化不可忽視!


韋業烈


旅遊,就是眼看,耳聽,心感受,當然首先要有風景名勝,既叫名勝,必然就有故事,有文化底蘊,就會讓人們去探究,去品味,以陶冶情操,昇華自己的三觀。

所以,我喜歡若把西湖比西子,濃妝淡抹總相宜的旅行的收穫。


快樂島45


這個也看個人喜歡。在乎風景的人看風景,在乎文化的人探索文化。不過一個有文化有風景的景點才比較有發展力。光是風景,自然的就還好,如果是現代人造的,就比較商業化。而文化不一樣,涉及傳承和人文地理。一個地方有特色文化,會有一種生命力。更容易讓人銘記。比如歷史遺蹟景點 。甚至因為一個物體,一個人,一件事,那個地方就可以成為旅遊點。因為有文化而有故事,有故事才有秘密,這樣才有旅遊的探索。單純的風景點,可以讓人放鬆,讓人新奇,但容易造成走馬觀花。除非是做度假村體育,不然帶動力不夠強。本人比較喜歡兩者並存的地方,也偏向有故事的地方。


蘭芽溪水


我只關心有什麼好吃的



喂喂牛牛568


底蘊。喜歡古代近代的有影響作為的大人物,喜歡古代近代推動歷史前進的大事件,喜歡古代近代發生故事的大遺址,喜歡古代近代發掘出土的大文物,喜歡古代近代收藏展出珍品的大博物館,喜歡古代近代燦爛的大文化。


淡影閒雲


更加重要的是安全,山高水長,風險多多。


HD一BMV


兩者是相輔相成的,名勝古蹟因文化底蘊顯得更加精彩,有內涵,文化底蘊有因名勝古蹟會引起遊客的好奇從而把文化穿出來,所以我覺得兩者都一樣注重


笛多的夢想與現實


這個還是主要看你個人的想法,如果你想放鬆身心,那你就可以看看風景,遊山玩水,如果你對歷史之類的興趣濃厚,那你就可以奪取區文化底蘊深的地方,而且這種地方還可以學到一些相關的知識,我個人比較傾向於後者,因為我覺得後者不但可以學習更多的知識,還可以在學習的過程中看風景。希望會對你有所幫助~


小點滴時光


選擇一個城市作為旅遊點,看景是其中之一,品味城市文化底蘊也不可少。想了解一個城市的文化,要從一頓美味的早餐開始,只有在身臨其境之中才能深深體會到這座城的魅力。不管看景還是文化底蘊,我們不在乎旅行的終點,在乎的沿途的風景和欣賞風景的心情。


分享到:


相關文章: