教育訊息
週末補課收費？沒聽說這個要收費呀，輔導班收費的話很正常了，寒假如果認真上了網課的學生一般都不用再報輔導班的。
點滴生活每日精選
題主，造謠是要付法律責任的！
儘管目前你的訪問量什麼的累積估計還不到500，不過你還是注意下才是。
別以為躲在網絡背後挑事兒就逮不到你這種造謠生事的人了。
！！！
目前已經開學的省份你告訴所我個省的哪個市的哪個區的哪所學校的哪個班收費了？
能說的出來嗎？
你是不是不看新聞吧？
早在2月份的時候一些省市就已經明確通知說開學後會通過週末或者是壓縮暑假的方式補足學時。
你知道什麼是“學時”嗎？
我估計你不知道！
不知道為什麼會有一些人整天沒事兒找事兒的造謠生事，這些人真的不知道自己的行為一旦造成了惡劣影響就會負法律責任嗎？我就想問問，你這樣的胡說八道到底圖什麼？
悟空問答回答問題可以掙錢， 但是最近沒有提問問題也掙錢的活動啊？
那你到底圖啥？
我想來想去最合理的解釋可能就是你覺得現在國內的教育太平靜了，你覺得自己有責任、有義務來抹黑點什麼是吧？
如果不是因為延遲開學，我估計你過去的很長時間裡十之八九主要關注點就是：
1、教師工資太高；
2、教師補課；
3、課上不講課後補；
4、亂收費；
5、……
人在做，天在看，問蒼天饒過誰？
隨便看看微笑不語
這又是哪裡傳來的謠言，肯定不會是真的。
現在開學的省份省份只有六個省，分別是：青海、貴州。新疆、雲南和寧夏，但是也僅限於高三和初三或者中等職業學校的畢業班，其他學段還沒有開學呢。
這兩個學段都面臨著考試的壓力。如果不是今年的疫情延遲了開學，高三和初三的學生們大多是正月初七就開始上課，這本來就是正常的假期，屬於補課。按說按規定是不讓補課的，更別提什麼有償補課了，但是你說到了高三和初三加班補課這不是很正常的嗎？所以也沒家長會去舉報吧，至於收費的問題，那也是正常的，集體收點補課費，那點錢真的不算什麼的，和外面的補習機構，一個小時就幾百上千元，真是毛毛雨。家長們毫無怨言，老師們也的確付出了，有點補償，那也是天經地義的。
其他學段的學生到目前還沒有開學，不過通過官方的通知，很多中小學也會在4月中下旬大多數的學校就會陸續開學了。
那麼這樣算來，延遲開學了將近兩個月，為了保證本學期的教學總時長，肯定是要補課的。根據教育部的指示，大多教育局的初步安排是，雙休變單休，縮短暑假來補課。但是這是正常的教學時間，是對於我們延長假期的一個補償。所以根本就不會收費。
根據《江蘇省中小學2020年春季學期錯峰開學指導方案的通知》，為保證春季學期教學時間，在依法保證教職工每週至少休息一天的基礎上，可採取適當延後暑假放假時間、利用週末上課的方式彌補教學實踐。中小學今年暑假原則上安排在7月18日放假，倡導普通高中和中職學校週末雙休改為單休（如逢清明、五一等國家法定節假日，正常休息）。
很多家長們怕推遲開學了這麼久時間，網課的效果也未必如當初設想的那麼好。請家長們莫要焦慮。教學的總時長不會改變，那麼該學的東西肯定是會孩子們掌握住的，這點放心。至於補課收費的事情，更是不可能。那屬於有償補課，教育部對於有償補課0容忍。學校怎麼敢收費，再說本來就是補償延遲開學的時間，屬於正常上課，哪裡來的補課費。絕對沒有哪個學校敢那麼大膽地收費。一個舉報電話就可以搞定。
這是我的一點看法，你對於這個問題持什麼態度，歡迎留言分享。
淺淺的教育
在九年義務教育階段，週末是不允許補課的，不管是公立學校還是私立學校，也不管是收費還是不收費。全國各省市都有明確規定。
（一）從學生的角度來分析，週末也不能補課，學生是未成年人，正在長身體和形成世界觀的時候，一味的追求考試成績不利學生成立，要德，智，體，美，勞全面發展。週末得不到休息會讓學生產生厭學情緒。
（二）從教師方面來分析，公立學校的教師週末也不願補課，他們在學校上課，收入很少，有的地方一節課會有5元的補課費。如果到社會上補課，或私自補課收入會非常高，當然這也是不允許的。
（三）從校長方面來分析，校長為了追求升學率，會強行補課，但這樣風險很大，一但被舉報，輕則追責，重則撤職。
（四）從家長方面來分析，如果家長很忙，週末無時間看孩子，他們中有的願意補課，但讓家長交費，很可能會受到家長的舉報。
（五）高中是非義務教育，學校收費補課是沒人管的，家長也是受益者，因為學校收費要比社會上的培訓機構收費便宜的多。
總之，在義務教育階段，周未補課是有很大風險的，收費補課風險更大。既是在當前的抗擊新冠肺炎的影響下，也不能收費。
猜想力數學
對於開學週末假期補課，我能理解，但收費不贊同收費。
因為一場疫情，導致開學延遲，即便到了三月二十六日，除了一些省份已開學或已通知準備開學，還有很多省份還在繼續延遲。無疑，今年春季學期的學習時間已縮短，雖有采取線上教學，但進度和效果是趕不上課堂教學的，採取週末和假期補課這中補救措施，是比較合理的。不過，這個度要把握好，太長的學校學習對學生和老師，都是一種挑戰。
疫情導致開學延遲是不可抗的，因不可抗力因素導致週末假期補課，而讓家長承擔額外費用是不恰當的。
化春風細雨
這種收費肯定是不可取的！家長交了學費，就不能變相的再收取其他費用。現在疫情推遲，就相當於以後的假期提前休了，沒有收費補課一說。
九年義務教育階段，週末是不允許補課的，不管是公立學校還是私立學校，也不管理是收費還是不收費。全國各省市都有明確規定。
（一）從學生成的角度來分析，週末也不能補課，學生是未成年人，正在長身體和形成世界觀的時候，一味的追求考試成績不利學生成立，要德，智，體，美，勞全面發展。週末得不到休息會讓學生產生厭學情緒。
（二）從教師方面來分析，公立學校的教師週末也不願補課，他們在學校上課，收入很少，有的地方一節課會有5元的補課費。如果到社會上補課，或私自補課收入會非常高，當然這也是不允許的。
（三）從校長方面來分析，校長為了追求升學率，會強行補課，但這樣風險很大，一但被舉報，輕則追責，重則撤職。
（四）從家長方面來分析，如果家長很忙，週末無時間看孩子，他們中有的願意補課，但讓家長交費，很可能會受到家長的舉報。
總之，在義務教育階段，周未補課是有很大風險的，收費補課風險更大。既是在當前的抗擊新冠肺炎的影響下，也不能收費。
張劍數學思維
正常情況下，是不讓補課的，更不要說收費了，今年情況特殊，學習課程抌誤了很多，雖然老師也上了網課，但真正的教學效果怎麼樣，誰也沒底，因此家長們也為孩子們的學業擔心，甚至想著讓老師給孩子補課。這次疫情真的有可能改變一些孩子們前程的，收不收費，收多少，還是由當地教育局決定。
探路者的隨筆
我認為收費不應該，首先因為疫情原因，全國所有高校都延期開學，但是針對這個情況，國家教育部發布了停課不停學的通知，所以，週末補課，我認為是可以的，但是，補課收費是不應該的。雖然說佔用了老師週末的時候上課，但是疫情這段時間也就變相的把開學後的週末假期提前休了，並且學生的學費交的上一學期的，因為疫情耽誤了開學，但是，授課時長不能變，所以我認為週末補課是完全可以理解的，但是補課收費是絕對不應該的！以上是我個人的一些觀點，不當之處歡迎批評指正！謝謝！
愛睡覺的傑瑞
教育局印發《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》，首次明確規定禁止中小學和在職教師有償補課。《規定》將有償補課的實施主體限定為中小學和在職中小學教師。對在職中小學教師有償補課行為的禁止，是出於教師的特定職業要求。退休教師已經不在學校繼續履行教育教學職責，其行為不在《規定》調整範圍。
小慧咿
如果為了高考，（我是高三生）我覺得是值得的，畢竟高考之前的每一秒鐘都是有價值的，在學校會更加高效一點。如果你非常自律，在家與在學校其實沒什麼分別，補不補課真的沒關係的。而且在學校補課總比在家補課效率高還便宜啊。
但從長遠來看學校補課會讓學生養成在學校就是學習，在家就是玩的不協調分工（比如我的學校三星期回家一天，好多學生都是通宵打遊戲、追劇。）這種不自律的習慣很可能一生都難以抹去，或許會成為失敗的根源。還可能導致親子關係疏遠，不願意與父母交流自己的學習生活。
就補課的實質而言，這是學校之間競爭的結果，是社會發展不充分，社會分配不完善的結果。由於社會提供的成功途徑機會太少，中國的孩子不得不通過最普遍最簡單的方式去贏得在社會的尊嚴與價值，這是幸事，因為它為太多的孩子帶去了全新的生活，這也與中國的社會主義初級階段的發展水平相適應，是社會發展的必然規律；這也是悲哀，它禁錮了孩子們的思想，使他們囿於一張課桌，失去了時間與空間，喪失了自信力、想象力與創造力，特別是對於不發達地區而言，我對此深有體會。
綜上所述，學校補課適應了現階段社會的生產力，是社會規律的體現。但隨著社會生產力的發展，學校補課勢必會落後於時代潮流。因此，國家應大力發展生產力，堅持新發展理念，以人民為中心，轉變經濟發展結構，發展更高層次的開放型經濟，讓社會提供更多的實現人生價值的途徑；改革配套制度，讓人才與社會相對接；完善相關的基礎設施，讓因材施教成為可能；轉變社會的價值觀，形成職業平等觀與正確的擇業觀、就業觀……相信未來將會更美好，變成富強、民主、文明、和諧、美麗的新中國！
