下調首付比例會不會變相刺激樓市,對普通購房者有哪些影響?

楊楣


下調首付有什麼用呀,就是不用首付也買不起房,房價跟工資差距太大,買一套房一輩子還貸,累不累呀,即使不用交首付,但月供會更多,利息也會增加!壓力更大,所以沒有錢的最好不要買房,特別是炒房的更加要小心,以後人越來越少,房子越來越多,房子會很難賣,再說房子年份太久也會掉價,現在二十多年的房子都叫老房子,三十多年就叫危房了,也沒有那值錢了!


用戶誠信689


1、降低了剛需購房者的首付門檻和壓力,以上海房價上車盤400萬計,首付35%降為30%,首付款直接從140萬降為120萬,可能讓不少購房者“提前一年實現買房夢想”。

2、復工之後樓市的第一波主要成交群體,未必是“新看房客戶”而更多是“春節前已到訪已洽談”的存量客戶進入交易環節,所以在宅家兩個月之後,開發商已經率先加大優惠幅度儘快促成成交,銀行此舉既是自救要求,也是“與開發商合力拿下客戶”,等於產業鏈相鄰兩個環節的供應商各自讓利,對購房者而言,三月買房“開發商這裡討了便宜+銀行這裡降了門檻”,的確誘惑夠大。

3、對普通購房者而言,三月等於是“乘人(開發商和銀行)之危”,但同時也應該看到,開發商讓利和銀行示好都是普遍現象,對“三月新看房客戶”而言,反而會陷入比折扣、比優惠、比銀行(服務)的糾結階段,所以此舉籠統而言利好購房者,但細分之下——利好準意向客戶,對新客戶利好有限(增加緊迫,也增加糾結)

4、降低首付只在上海的部分銀行之間,但還存在未知:

(1)未成為上海銀行同業的標準

(2)該政策是否會遭遇管理層干預成為“一日遊”

購房者會興奮,但還會適度冷靜,但無疑增加了看房熱情是毫無疑問的。


黃欣偉


這一輪去庫存當中,各個城市的樓市調控政策都特別多,而且還特別的嚴格,樓市的購房門檻相比之前較高。

然而,今年各個城市的樓市政策,似乎有了一些鬆動,甚至取消了一些樓市政策。

因此,很多朋友在討論-下調首付比例會不會變相刺激樓市,對普通購房者有哪些影響?

今天我們就一起來聊一聊,下調首付比例會不會變相的刺激樓市?下調首付比例對普通購房者有哪些影響?

一,下調首付比例,會不會變相的刺激樓市?

2020年受疫情影響,很多城市已經開始下調首付比例了,這些城市購房者的門檻越來越低。

雖然,大部分政策都是一日遊,很快就撤回。但是最近上海市也傳出要下調購房的首付比例,讓很多朋友認為這會不會是對樓市的變相刺激。

畢竟,面對房地產市場,一直以來一線城市都是我國樓市的方向標。

實際上,結合目前的樓市環境,以及目前樓市的現狀來看,降低首付並非在邊上的刺激樓市。

第一,樓市下跌嚴重,降低首付是在緩解下行的壓力。

首先,我們必須清楚,目前的房地產環境不是特別的好,市場情緒非常的低迷。

一是受疫情影響,二是都是正處於這一輪週期的下行期。

根據國家統計局,3月18日公佈的數據顯示,2月份70個大中城市住房價格,有66個城市的房價處於下跌。

有一大半的城市房價處於下行期,可以看出我國的目前樓市環境也正處於下行的狀態。

因此,就非常明確了。目前降低首付,只是在緩解樓市下行這樣的壓力,而並非刺激樓市。

第二,降低首付對不同城市的作用不同,起不到全面刺激的作用。

我們必須明白,不同城市大家的購房能力是不相同的。

城市級別越高,收入越高,購房的能力相對來說更強一些。

那麼,就非常明確了,降低首付比例只會對一二線城市的作用相對明顯一些。

對三四線城市以及一些小縣城,根本起不到決定性的作用。因為這些小縣城,人均收入低,大部分年輕勞動力都流入,到了大城市購買力非常的弱。

換句話說,降低首付比例並不會變相的讓我國整體的樓市上漲,也更不會是刺激樓市的一種手段。

第三,限購政策沒有全面放開,降低首付比例,只能釋放出極少的購房需求。

我們必須明白,大部分優質的城市,在這一輪去庫存過後,都處於限購的狀態。

雖然現在樓市政策有所放鬆,比如放開了落戶買房的相關限制,放開了一些購房學歷的要求等等。

但是限購的城市仍然沒有全面的放開,而這些城市包含了四個一線城市。

一線城市一直以來都是我國樓市的風向標,限購沒有全面放開,即便是降低首付,也不會釋放出龐大的購房人群。

降低首付釋放出少量的購房需求,然後再結合買房的週期,長達3~6個月來看,也並不會成為變相刺激樓市的政策。

目前首付比例降低的,大部分都是一些非限購城市,起不到多大刺激作用。

……

的確如此,下調首付比例,並不會成為變相刺激樓市的政策。

就目前的樓市下跌情況來看,下調首付比例,只是在緩解這樣的一個經濟下行壓力。

更何況,像上海傳出的降低首付比例,只是將原來的35%降低為30%,這樣的力度其實不會起到多大的作用,且不說這樣政策還沒有具體公佈落實。

二,下調首付比例,對普通購房者有哪些影響?

在第一大點,我們簡單的歸納了一下,目前下調首付比例相關的原因。

非常明確,本輪部分城市部分銀行,下調首付比例,並不是變相的刺激樓市,更像是在維持樓市的穩定,防止它繼續下跌。

那麼,下調首付比例,對普通購房者又有哪些具體的影響呢?

第1個影響,降低購房門檻,提高買房效率。

高房價已經是我們不得不面對的一個問題了,對於大部分人群來說,都要通過首付+房貸來實現買房。

即便如此,很多朋友的首付款仍然不夠,下調首付比例無疑就是降低了這部分人群的購房門檻,提高了他們的買房效率。

這樣他們可以結合自己手裡極少的首付款進行高效的買房,不用再糾結去向親朋好友借錢湊錢。

當然了,下調首付比例對那些條件相對較好的購房朋友來說,也是有幫助的。

第2個影響,可利用的金融槓桿比例提高。

我們都知道,房貸是咱們普通老百姓能夠向銀行借到的,貸款時間最長,貸款金額最大,貸款利率最低的金融槓桿。

那麼就非常明確了,降低首付比例,可利用的房貸數額更大,可利用的金融槓桿比例提高。

根據我國樓市,三年一小漲,五年一大漲的週期來看,可利用的金融槓桿提高,房子上漲增值帶來的收益相對也提高了。

第3個影響,抗風險能力增強。

降低購房首付比例,可以讓很多條件較好的朋友,留更多的現金在手裡面。

我們必須明白,樓市已經開始發生分化,再也不是閉著眼睛隨便買都能夠賺錢的年代了。

無論是買房自住的朋友,還是買房投資的朋友,都要規劃好自己的現金流,只有現金流才能保障房子的安全。

那麼就非常明確了,降低首付,購房者可以留更多的現金傍身,提高個人和家庭的抗風險能力,增強個人和家庭的抗風險係數。

第4個影響,房貸壓力較大,利息較多。

降低了首付比例,就意味著房貸生成的數額大了,同時月供也就增加了,利息也就跟著上漲了。

那麼,對家庭來說,對個人來說,月供壓力就相對的提高了,每月需要支付銀行的房貸利息也增加了。

因此,對一些家庭收入普遍較低的朋友來說,即便是降低首付,當自己的能力不足以承擔月供的時候,仍然會非常害怕買房。

……

是的,降低首付比例對購房者來說有好的影響,也有壞的影響。

降低購房門檻兒,提高買房效率的同時,也給很多收入較低的購房者,帶來了較大的月供壓力和生活壓力。

所以,降低首付比例,我們也要分兩個方面來看,不同的人群,不同的城市其實影響也是有區別的。

三,小結

總的來說,至於目前的樓市大環境來看,下調首付比例並不是在變相的刺激樓市。

而下調首付比例,對普通購房者的影響,有好處也有壞處。

最後,要特別提醒廣大的購房朋友,一定要正確的看待我國的房地產市場,一定要正確的理解樓市的相關政策調整。

千萬不要強行的對比,受市場情緒影響,導致自己買房賣房出錯。

任何樓市政策的出臺,一定要看看當下的樓市環境到底是怎樣的,在結合之前的相關政策進行對比進行分析,從本質上去理解它出臺的意義。

這樣才能真正的瞭解樓市的真相,才能真正的讀懂當下的房地產市場,才能讓我們買房之路輕鬆一些,舒心一些。

我是 重慶樓市老司機,十餘年房產投資經驗,熟悉重慶各區房產價值,板塊輪動,購房貸款政策,購房知識,時常還要分享重慶樓市一線動態,我們一起交流,一起成長吧!


重慶地產視野


雖然從當下的輿論氛圍來看,還不太適合放鬆,上海不會立馬降首付。

但是未來再過一段時間,比如今年下半年,如果上海官宣降首付的話,我也不會意外。

因為上海已經具備了下調首套房首付比例的基礎。

第一個理由,從2017年至今,上海房價已經3年不漲了。

而且上海樓市非常健康,在壓住價格的基礎上,成交量還在不斷放大,基本已經恢復到了牛市前的最好水平。

另外,全國來看,只有上海和北京是唯二的兩個城市,首房首貸的首付比例是35%的高首付,比其他城市高出5%。別小看這5%,換算到付款方式上可能就是幾十萬的缺口,擋住了許多年輕人,的確有它可以改進的地方。

所以呢,只要未來調控的調性轉向,中央給上海網開一面,降低首付還是可能的。

如果上海降低了首付比例會發生什麼。

現在上海的樓市已經開始回暖,從帶看量來看,上的很快。

因此,我個人還是比較樂觀的,降低首付的效果,不亞於提高普宅線的刺激。


上海買房攻略


如同跳坑,,利息多了去了。還完房貸,你算一下,被多少錢一平。


用戶469946642999


白送真的不最要,供不起。有就全款無就住老房子,大環境前路茫茫。


大德興平頭森


我是業外人士,個人觀念,如果大家都堅持兩三年內都不買房子,別管怎麼忽悠,到時候房價直接跳水!真能回到十年前,但是都能兩三年內不買房子嗎?我覺得不可能!如果現在有點優惠活動,到時候房價還會漲的!但是終究有飽和那天!炒房客現在都不著急拋售房子,就是等著國家政策出來,然後等我們這幫人拿著一輩子的血汗錢去搶房子!所以大家覺得房價能降嗎?


琉璃152201187


大家好,我是ZZ家的小胖仔,榮幸受邀回答~

下調首付比例相當於是把進入樓市的門檻又降低了一步。下調首付比例後,我們就可以用更少的資金打入樓市,等於可以付得起首付的客戶會增加,那麼就意味著能買房的人會越來越多。但是實際真的如此嗎?

首付比列雖然下調了,買房的資金減少了,但是月供和利息便要更高了,相當於成本比之前更大了。所以首付夠,收入卻不高的人來說,就算能買房,也無力償還月供,如果房價長時間變動不大,那麼房子短期內就會被處理掉,無法長期擁有,任意支配。這就相當於是透支消費。所以說哪怕首付降低了,很多人不一定會少付,因為月供太高,很多人還是想少點壓力的。

所以說,首付下調後,購房者不一定就會暴增,因為月供讓很多人難以支撐。除了收入比較高的群體。

以上僅個人觀點,希望能幫到大家。


ZZ家的小胖仔


即使零首付,付出的利息會更多!


用戶8684261275032


會刺激樓市,剛需要儘早上車


分享到:


相關文章: