鲍毓明案引发众怒的同时，还牵出了一条“民间送养”黑色产业链。所谓“民间送养”，就是不走合法途径“送养”“领养”孩子。其中不少孩子还在妈妈肚子里，就被“送养”出去了，“价格”10万元起步。
值得注意的是，关于“送养”的信息，此前可以在知乎上搜索寻得。此事被曝光后，知乎称已对相关信息进行了全面清理，并永久封停了相关账号。
对此，小触不禁想问：清理了相关信息，知乎就没“罪”了吗？
民间送养可获10万“补偿”
最近，鲍毓明性侵14岁“养女”一事引发众怒。当他与“养女”间的情感关系和法律纠纷还疑云重重时，一条关于“民间送养”的黑产被牵了出来。
据法制日报4月13日报道，民间送养者是一个隐秘且数量不容小觑的群体。他们栖身于网络世界，与中介、收养者形成了一根紧密的链条。
记者打开知乎APP，以“送养”为关键词进行搜索，找到了多条关于“送养小孩”的信息。这些信息中，有人声称自己孩子刚满3岁，也有人声称孩子正待产。
一名“领养”成功的网友称，为了得到“养女”，自己花了4万元。在该网友的推荐下，记者进入了一个专门提供“送养收养”服务的群。
小触注意到，群内的“送养”信息并不少。孩子的所在地、年龄、性别以及补偿款多少都被管理员公示。
据透露，送养者中不乏未婚妈妈，已出生的孩子比待产的“价格”更低，但也要10万起步。
知乎回应，网友指责
此事被曝光后，网友无不愤慨。被众人指责的，除了这条黑色产业链外，还有知乎。
随即，知乎官方回应称，平台已经监测到个别用户在站内发布“送养”等可疑信息。私自签订收养协议是违法的，也是无效的。“目前我们已对相关违规内容进行了全面的清理，并对相关账号进行永封处置。”
看到这里，小触在知乎APP输入“送养”“收养”等关键词进行搜索时发现，搜索结果只剩下了寥寥数条关于宠物的送养、收养信息。
知乎的回应，能平息网友的怒火吗？恐怕比较困难。
网友的声音中难以看到为知乎辩护的。不少人表示，知乎不应该只是清理这些信息，而是报警并留下证据配合调查。有网友直勾勾地讽刺道：“知乎，和世界分享你刚生的孩子。”
不得不说，知乎作为国内学术氛围较为浓厚的问答社区，曝出丑闻如斯，着实为人不齿。
知乎有不可推卸的责任
知乎所遇到的问题，与百度曾经的经历如出一辙。
2016年3月，魏则西事件闹得沸沸扬扬，舆论矛头直指百度，因为身患绝症的高材生魏则西正是通过百度搜索，才找到了竞价排名靠前的医院和医生，最终却不治身亡。
两者的不同之处在于，知乎并没有通过竞价的方式让“民间送养”这种互动问答排到前列。
即便如此，知乎也难辞其咎。
作为UCG平台，知乎无疑应当严格规范用户行为，并且有义务对用户发布的信息进行严格审核。但是，关于“民间送养”的信息此前已然存在良久，直到媒体曝光，知乎才直面这一问题，这显然是有问题的。
我们或许难以量化这些信息究竟促成了多少对“收养关系”，也难以判断在这些“收养关系”中孩子是否遭受了侵害，但有一点可以肯定，纵容这些信息的随意发布，在一定程度上降低了那些“民间送养”黑产参与者的运作成本。
鲍毓明案虽然还未盖棺定论，但它给了我们所有人一个警示：不合法的“收养关系”应该被严格限制；包括知乎在内的社会各界都应该对这一黑产说“不”。
END
閱讀更多 每天全接觸 的文章
