原度拾趣
感谢你的提问。
赤壁之战是罗贯中《三国演义》当中非常精彩的一段描写。周瑜点兵布将，黄盖佯装不服，一场苦肉计骗了曹操，凤雏又献连环计让曹军首尾相连，最后诸葛亮七星坛上借东风，火烧连营，最后吴蜀两国联盟取得了胜利。
真正的历史《三国志》上也写过这段，但没有小说中说的那般夸张。但这不影响作品的伟大。作为旷世巨作，也成为了四大古典名著之一。
关于提到的问题。历史不容假设，因为不管最后的发展是不是我们期待的样子，都不可能重演，即便有巧合，有偶然因素，历史已然是这样了，我们就要尊重历史。即便如此，已然有很多人对历史提出了各种重演的假设，甚至很多小说和影视剧还出现了穿越的情节，企图“篡改历史”，我们看看就好，切不可当真，否则就毁了历史的清白。
至于题目中的这个假设，我想说的是发生的可能都没有。我们从历史背景来看，最初刘备起兵，缺兵少将，只有关羽张飞二人，身边也没有谋士，徐庶在这个时候出现，替刘备出谋划策，让操作吃了几次亏，最后操作得知刘备身边这位高人是个孝子，就以徐庶母亲作为要挟，逼徐庶就范，最后无奈徐庶进了曹营，并许下诺言终生不为操出一谋一策，这也是徐庶进曹营一言不发的由来。同时，徐庶离开刘备时向他推荐了水镜先生司马徽以及诸葛亮，才引出三顾茅庐的故事。
一个孝子被人以母亲做要挟，恨还来不及，怎么可能为其出谋划策，所以题目这个假设不成立。
崔海新
就算徐庶告诉了曹操东吴一系列的操作室为了火攻，曹操也未必相信，因为从地里位置来看周瑜要放火烧曹操需要东南风，可隆冬季节里西北风呼啸哪儿来的东南风？这是最根本的原因。而且曹操知道徐庶是身在曹营心在汉的“外国忠臣”，对徐庶的信任度不高。程煜这样忠于曹操的谋士也提出过提防火攻曹操都没相信。即使曹操相信了徐庶的话也无可奈何，因为曹操再兵多势众可到了长江的水面上根本不是周瑜水军的对手，能突破长江对岸的防线曹操还磨叽什么，早打过江了。曹操能做的最大的可能是避免火攻自己退兵了
立志成虫
在三国中，为了打败曹操，不少人献过计策使过计谋，其中有周瑜打黄盖，也有阚泽主动投降，自然也有庞统献计。
身在曹营心在汉
不过庞统在献计策的时候，马上就被一个人看穿了，这个人一把拉住住庞统大合说，你的胆子真大，黄盖用的是苦肉计，阚泽来的是假投降，你跑过来奉献连环计计策，这种计策只能瞒过曹操，瞒不住我的。庞统听到这话，吓得一身冷汗，心想完蛋了，这下遭了！
等到转头一看，原来是自己的好朋友徐庶，他知道徐庶不会出卖自己，因为徐庶与曹操有仇，曹操在徐庶母亲的死上有间接的作用，同时徐庶心里是想着刘备的，所以对庞统的计策，徐庶识破但是不说破，这也就是为什么会有身在曹营心在汉的说法。
试想一下，如果当时，徐庶在识别黄盖的诈降与庞统的连环计后，将这件事情告诉曹操，曹操会怎么做，曹操知道这些事情之后，以他的性格会如何应对赤壁之战。
多点分析赤壁之战
首先先说说赤壁之战吧，赤壁之战可以说是三国那会出名的三个战役中的其中一战了，就是在长江流域开展大规模的作战，战役的结局是孙权与刘备一起利用火攻下曹操大军，让曹操只能往北，这也是为三国出现三足鼎立打下基础。
再说回，徐庶识破计谋后，如果告知曹操后赤壁之战会什么结局，其实应该对结局的影响不大，因为观赤壁之战，其最主要的原因有以下几点：
一是曹操带领的军队是属于北方军，坐船对其是非常不习惯的，更别说是坐船战斗，那简直会慌作一团的，为了让士兵们能坐的平稳，曹操命人把船都连在一起，让大家能在平地走路一般，但是忽略了不利于分散作战；
其二，赤壁之战战败最大的原因还是在于天时，风向导致了战中无法扑灭火，火势之大，船连着船，大家又不会水性，不管是不是有敌方进攻，都是惨败。
天时地利人和之下，结局不会有太大变化![]()
因此赤壁之战，徐庶不说破计谋，也是成就了刘备、孙权打胜仗的人和。但光是人和不足以击败曹操，还在于曹北方军不适水性的地利，还有当时的东风——天时，因而不管多少人有计谋，不管曹操麾下有多少人识破计谋，赤壁之战的结局都可能是一样的，最多也许曹操的军队损失小点。
老百姓说历史
黄盖诈降和庞統连环计，如果徐庶告诉曹，赤壁之战的结果变化不大，原因是:
曹操军中的谋士排序大概是:荀彧、郭嘉、贾诩、程昱等。当时郭嘉己亡，荀彧可以说曹操第一谋士，且守土及后勤保障方面也有突出的才能，是曹操手下全能人才，被留许昌后方镇守。当时贾诩不同意攻打孙吴，所以没有参与赤壁之战，跟随曹操南下的只有程昱，在与东吴对阵长江两岸之时，程昱曾提醒过曹操，船舶连在一起，如果对方用火攻怎么办，曹操不以为意。
如此大的战争，曹操不可能不问计于荀彧，当年每有征战时，总是派快马奔后方询問荀彧的建议。
事实上，曹操对黄盖的诈降也是半信半疑，并没有做太多期待，曹操的自信来源于对冬天的气侯风向了解，及自己的实力。
赤壁之战时东吴只有三万人马参战，刘备和刘奇侧翼助功的兵力也就是二万左右，而曹操有十万之众，加上荆州降兵六万左右。
曹操失败在于他的自信和北方兵在南方不适应及瘟疫流行。
所以即使徐庶告訴曹操，曹操也不会改变布兵排阵的战斗序列，失败不可避免！
狐羊树
其实徐庶早已看穿了黄盖的诈降书和庞统的连环计，只是徐庶答应刘备不献任何计谋，把这个当做报答，告诉了庞统，还询问了庞统自己的脱身之计，另一方面程昱也多次告诫曹操留意东南风和特锁连环，但是不但没有采纳，反而觉得程昱多虑了，在曹操南下连续胜利的光环加持下，就算诈降书和连环计都看出来了，关键是这个东南风，现在大冬天怎么可能有东南风，要是有我早就防备了，他们要是来火攻，不是烧他们自己吗？你们真是多虑了！以本相的智慧这么点事还看不出来？
原文：操曰：“凡用火攻，必藉风力。方今隆冬之际，但有西风北风，安有东风南风耶？吾居于西北之上，彼兵皆在南岸，彼若用火，是烧自己之兵也，吾何惧哉？若是十月小春之时，吾早已提备矣。”诸将皆拜伏曰：“丞相高见，众人不及。”
所以说，就算告诉了曹操，结局未必会改变，曹孟德啊曹孟德！
我是老王，欢迎大家一起讨论研究历史！！！
隔壁老王谈历史
演义
庞通献连环计，黄盖窄降被徐庶看透，徐庶本是口吃北朝饭心向南朝人。不可能向曹操献计，曹操在赤壁营中的战略破绽不是仅一个人看出，任何人揀劝他也不会用，除非郭嘉不死。有人提醒过：丞相当下锁船连结，小心周瑜火攻。曹操哈哈大笑！说他无智，并说，现時隆冬天气那来东南风，只有西北大风，周瑜放火。只烧自已，然后再也无人开口，自讨没趣。
老龚166916589
黄盖诈降书，庞统连环计都被徐庶看穿，假如徐庶告知曹操，会是怎样的结果呢？赤壁之战曹操是不是不会发生呢？
其实，赤壁之战，曹操身边的谋臣程昱提醒过曹操的，可是曹操认为冬季，不会有东南风的。
我们再来看一下，这些计谋的主谋是周瑜，献连环计的是庞统。曹操爱惜人才，还以为能得到凤雏这样的贤才呢，当时徐庶的名气肯定没有庞统大，他说出了曹操也不一定能相信。
我们再来看一下徐庶这个人。他是和刘备志同道合的，只是因为母亲被曹操捋走，并奸诈的模仿母亲写了一封信，才把招来的。他的母亲也是个深明大义之人，对他的弃明主投曹操相当气愤的。
于是才有了，"徐庶进曹营一言不发"，"身在曹营心在汉"的说法，历史给了很高很高的评价，他实际上的思想是忠于蜀汉，而且又是极孝道之人。
历史就是历史的，我们只能想象它的过程，无法否认它的已经发生的史实。
sddz以书润心
即使徐庶告知曹操这是周瑜的计谋，也不会改变赤壁之战的结果。因为自徐庶被迫进曹营以来从没有向曹操献过一计一策。假设突然有一天徐庶向曹操献计，以曹操多疑的性格，肯定对徐庶的出发点怀疑，因为这太不正常了，曹操当时已经对连环计所带来的效果（所有战船连在一起，可以骑马而行）甚为满意，并且曹操也知道冬天是不会刮东南风的，因此曹操不会采纳徐庶的建议。
青崖之上
那是当然，赤壁之战是火烧赤壁呀！如果此计被徐庶告诉曹操，曹操定会回过神来。曹操自幼熟读兵书，本身又颇具军事和政治天赋。火烧赤壁之前的连环计，可以说是倾尽了孙刘两家的智慧极限，东吴和刘备联军的几大超级演员轮番登场，令人眼花缭乱，逼真的表演才华完全蒙蔽了曹操的智慧双眼，才使得连环计能够顺利实施。
连环计的特点就是需要环环相扣，其中一环掉了链子，那就扣不上了，有可能完成整体失败。
但凡曹操能够看透其中一环，绝对会更改进攻策略，赤壁之战肯定是另外一种结局。
经史散人
如果徐庶告诉曹操东吴计策，还存在曹操是否相信的话题。曹操如果相信，那赤壁之战有可能成为持久战，曹操依然难以取胜。然而自信膨胀的曹操很大可能是不会相信徐庶。
事实上，看穿“火攻”之计的不仅徐庶一人。早在曹操操演水军的时候，谋士程昱（把徐庶骗到曹营的那个）就提出了对方如果火攻怎么办。曹操取来火把，让程昱燃火烧自己，事实上当天晚上是北风，所以曹操取笑程昱考虑失算，冬天只有北风哪有东风南风？若是东吴火攻岂不是烧自己？并且自信的说若是二三月晓春时节自然会多加提防。程昱本想再劝谏就被身边人悄悄拦下了，因为不久前著名的乐师师勖因为解读曹操新歌中“乌鹊南飞”一句是不祥之兆，而被曹操杀死。所以程昱虽然意识到了，但没被曹操重视。
在火攻当晚，黄盖压粮船诈降一事又被程昱看出破绽，船轻吃水浅不像是粮船，最后他不顾一切要阻拦但已经晚了，终于有了赤壁火之壮观！
所以说，曹操那时候过于自信颇为自负，所以说有程昱事例在前，即使徐庶说破计策，但是曹操也不一定相信。即使采纳了，曹操军队不整，四处征战已然是强弩之末了，做不到速决，也做不到持久，最终还是会失败。
