故事:官場短篇:獎勵


故事:官場短篇:獎勵


故事:官場短篇:獎勵


  晚飯時分,某市作協微信群裡議論紛紛,群情激昂。

  “去年我市的文藝繁榮工程項目獎勵資金分配名單出來了,大家看到了吧?”

  “看了,作協申報項目雖然也通過了一些,但資金分配卻很少。市財政專項經費60萬,作協申報的項目只拿到6萬出頭。”

  “這太不應該了!文聯下面作協、美協、音協、書協這幾個協會,論會員作協是最多的。這幾年,從中央到地方,都安排了專項資金扶持文藝事業。按照別的地方的分配比例,作協一般佔到了三分之一左右,我們市文聯怎麼能這麼分配呢?”

  “這還是從總數上看的,如果單個項目對比,更得氣死你們。”

  “怎麼個氣人法,說來聽聽。”

  “一幅書法作品獎了6萬,一部長篇小說只獎3000,這樣分配獎金,牛吧?”

  “都是文聯領導決定的,這塊蛋糕怎麼切怎麼分,他們隨心所欲,沒道理可講!”

  “怎麼沒道理,人家有理著呢。我直接問過文聯領導:我的一部長篇小說因為列入中國作協扶持項目而獲得市文聯的獎勵,卻只有3000元獎金,人家一幅書法就獎了6萬,怎麼解釋?你們猜領導怎麼說。”

  作家宋溪的發言引發問聲一片,他隨後作答:“領導說,獲獎的書法作品是一幅書法長卷,入了全國書法作品展覽,這是很難寫,也很難入的。我說能有多難,我的小說寫了兩年多,這幅書法長卷再長也沒有寫上兩年吧;書法長卷入了全國書法展覽,我的長篇小說也入了中國作協的年度扶持項目,不該是同一個級別嗎?領導就說,怎麼分配是經過討論的,不是誰的個人意志。”發言完畢,緊跟著一個悲哀的表情。

  “這樣分配太不公平了,我們應該向紀檢部門反映。”有人說。

  “你們向紀委反映有什麼正當理由呢?獎金全部分配給了各個協會的會員,又沒進我們文聯幹部的口袋。而且獎勵項目也經過了公示,公示的時候沒有接到任何投訴舉報。”市文聯中層幹部黃麗潔也在微信群裡,看到這麼大張旗鼓的聲討,忍不住發聲了。

  “你們在報紙上公示的只是獎勵名單,沒有列入每個項目對應的獎勵金額。如果公示了對應金額,恐怕早就鬧翻天了。”

  沒見黃麗潔回應,有人搜索了一下,發現她已退群。

  “她當然無話可說。我們作家重視自己的文學作品,都知道寫好一部作品確實不易。難道文聯領導不知道嗎,他們又不是傻子?”老作家孟慶長髮言了。

  “孟老您見多識廣,幫我們分析分析。”

  “原因很簡單。你們出了書,都會禮節性地送給文聯領導。但你們出的書都是標好了定價的,也就幾十塊錢一本。這能有搞書法的人送的書法作品值錢嗎?文聯那些領導家裡,會沒有這些受到獎勵的書法家的作品嗎?”

  第二天,宋溪實名向市紀委舉報了市文聯文藝繁榮工程專項資金嚴重分配不公之事。

  市紀委介入調查後,證實孟慶長所言不虛。同時還查到,市文聯主席的孫女和黃麗潔的兒子就在獲6萬大獎的書法家開的書法班裡。


分享到:


相關文章: