美國對中國的輿論戰不能簡單理解為“甩鍋”

截至北京時間4月21日6時30分,全球新冠肺炎感染人數超246萬例,其中,美國累計確診782159例,死亡41816例,截至目前,中國是世界上唯一一個有能力出口防疫物資的國家。然而,以美國為代表的西方一些國家的政客和媒體卻無視中國的貢獻,屢屢發起輿論攻勢,悍然拋出“中國隱瞞論”“中國誤導論”“中國責任論”“中國賠償論”“劣品出口論”“口罩外交論”等6大論調。

對於這些論調,國內大多數人都分析為是美國甩鍋國內疫情控制不力,混淆輿論視聽。對於這個顯而易見的目的我不多評論了。我想說的是注意美國人冒險主義風險。

美國對中國一系列騷操作無非是想搞垮中國,最少也要遏制中國發展勢頭,進而惡化中國發展前景。因此,一定不能把美國的道德底線劃的太高,甚至說,美國會選擇無底線。很多人認為美國不會對中國開戰就是風險不大,其實這是不客觀的,畢竟除了戰爭還有金融和經濟。

一個問題。美國如果真耍賴凍結中國持有的美國國債,西方國家和世界主要國家是否會和中國一道徹底摧毀美元霸主地位?如果美元霸主地位沒有根本瓦解,反而中國被孤立,那我們會不會傷筋動骨?很多人認為美國不敢沒收中國的美元債券,主要依據是沒收這種行為會摧毀美元信譽,美元會失去霸主地位,美國承擔不起這樣的傷害。然而事實恐怕沒有設想的這麼完美,畢竟美國之前有讓全世界接受了美元與黃金解綁而沒有影響其地位的經驗。估計在那之前,根本沒人敢相信美國敢那樣做,但美國就是做了,全世界沒看到美元跌落,而且也坦然接受了。因此,在美國軍力和科技實力仍然全面領先的前提下,美元因為一次美債違約就崩盤概率也沒那麼大。

因此美國的“甩鍋”論調只怕不能僅僅理解為緩解美國國內輿論,還有可能是在增加中美博弈的籌碼。籌碼就是,創造有利於美國合理沒收中國持有的美債的國際輿論環境。

我們可以看到,除了以俄羅斯為首的少數國家。整個西方絕大多數國家,甚至印度、越南都在向中國索賠、訛詐,加上國內還有很多香蕉人主動提供中國該負責的“證據”。如果不出意外的話5月份在美國開庭的向中國索賠案,會給出不利於我們的結果。可能現在美國還沒下定決心沒收中國持有的美債,可是很難保證之後的中美博弈,美國什麼時間會用這個武器。也許會是中國全面佔領優勢的時候用來重創我們,也有可能是我們不利的時候對我們落井下石。總之,不要過高的看待美國的道德底線,更不要把希望寄託在其他國家跟中國一心反抗美國霸權,心中時刻裝著風險意識。畢竟,美國人絕對不能接受一個可能取代其地位的國家存在,為了這個目的,什麼事情他們做不出來呢?

美國對中國的輿論戰不能簡單理解為“甩鍋”


分享到:


相關文章: